Toivoisin mielipiteitänne myöhästymisestä. Itse olen patologinen myöhästelijä. Vaikka monesti on ihan pätevä syy myöhästyä esim. työ- tai perheasioiden vuoksi, toisinaan vain käy niin, että en kerta kaikkiaan onnistu organisoimaan asioita niin, että olisi 100%:lla varmuudella ajoissa. On kuitenkin alkanut tuntua, että juuri suomalaisille tämä myöhästyminen on usein elämää suurempi ongelma. Kun mennään ulkomaille, kellonaikakäsitteet ovat usein huomattavasti suurpiirteisempiä kuin meillä. Britit naureskelevat suomalaisille puolisoilleen, jotka vaativat, että kylään mentäessä ollaan perillä vähintään 15 min. ennen, odotetaan autossa pysäköintipaikalla, että kello tulee 17.56, sitten kävellään pihatietä kyläpaikan oven taakse, odotetaan, että kello on 18.00 ja sitten soitetaan ovikelloa. Intiassa Nokian työntekijä saapuu kokouspaikalle vasta kolmen vuorokauden kuluttua, kun piti matkan varrella käydä moikkaamassa tätiä, joka sattui asumaan lähikadulla. Esimies ymmärtää tällaisen hyvin eikä puhettakaan puhuttelusta tai sanktioista. Ranskassa emäntä loukkaantuu, jos saavut päivällisille tasan kutsuttuun aikaan, sillä hän on siihen aikaan vielä puolipukeissa. Mutta täällä meillä, auta armias, jos saavut ystävä- tai perhetapaamiseen 15 minuuttia myöhässä, et koko loppuelämänäsi saa asiaa anteeksi ja olet ikuisesti leimattu mustaksi lampaaksi ja toivottomaksi huithapeliksi. Mielestäni esim. kaveritapaamisissa ainakin 15 min. myöhästyminen on täysin kohtuullista eikä siitä saa missään nimessä osoittaa mieltä toiselle, oli syy mikä tahansa.
Onko myöhästyminen mielestäsi vakava rikos?
Matti Myöhäinen
4102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo sepustus liittyy palstan aiheeseen?
Siten, että kyse on yksilön eli siis ihmisen oikeudesta elää vapaasti ja oman rytminsä mukaan ilman, että joku kulttuurimonopoli sanelee, miten "kunnon kansalaisen" tulee toimia. Tietty väljyys tavoissa sekä suvaitsevaisuus erilaisia temperamentteja kohtaan tukee yhteiskuntarauhaa ja on omiaan tuomaan yhteisön jäsenille kokemuksen oikeudenmukaisesta ja hyvää elämää kunnioittavasta sosiaalisesta yhteisöstä.
josta kyselit, päättää pääosin markkinavoimat, ihmisoikeudet taas ovat hieman eri asia, ne ovat tietynlainen vähimmäisvaatimus elämisen tasolle. Netin tietosanakirjassa Wikipediassa on jonkilainen juttu näistä ihmisoikeuksista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet
Juuri tuollaisten aloittajien kaltaisten asennevammaisten mulkkujen takia kunnon ihmiset saavat kärsiä kohtuuttomasti. Työnantajana minä purkaisin tuollaisen työsuhteen työlainsäädännössä kerrotulla tavalla, riskimpänä miehenä vetäisin turpaan niin että raikuu ja matkanjohtajana jättäisin selviytymään miten itse parhaaksi näkee.
Armeijassa saatiin yksi myöhästelijä ehtimään loppuajan aina ajoissa.
Pari kaveria otti käsistä kiinni, talutti 2 tuumaisen paloletkun alle ja laskivat kylmää vettä kauluksen alle niin kauan, että vesi tuli saapasvarsista ulos. Kaveri sai sitten kävellä tammikuun pakkasessa Sodankylässä kasarmialueen läpi vaihtamaan kuivaa ylleen.
Ei myöhästynyt enää kertaakaan loppuaikana!