TV seiskaa kun katsoo, ohjelmaa on monen tasoista Mutta myöskin kovaa rahastusta. Tosi on, ettei mitään saa ilman. Tosi myös, että on kustannuksia. Jos TV7: llä laskisi kaikki vuorokauden mittaan tulevat rahan pyynnöt, olisi lompakko aika tyhjä ja melko pian.
Onko mahdollista enään tehdä uskon varassa hengellistä työtä?
Onko mahdollista enään tehdä uskon varassa hengellistä työtä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Riippuu mittakaavasta hengellinen työ. Naapurisi voit evankelioida ilman rahaakin. Jos taas olet Herran käytössä oleva uskis, toteutat Herrasi tahtoa. Näin tekee seiskan johtaja ja ilman palkkaa. Eläkkeellään elelee. Vaimo nostaa pientä palkkaa kokopäivätyöstään. Muu henkilökunta ja toimitilat maksettava, samoin kalliit koneistot ja kuvausautot, sekä laajentuminen eri maihin ja vankiloihin suomessakin. Jokaisen ohjelman tekeminen maksaa kaiken lisäksi erilaisina kuluina laitteistojen uusintoina.
Mikäli Helsingissä liikkuu pyytäjiä riittää kadullakin. Turha yrittääkään täyttää heidän toiveitaan, siihen ei kenenkään varat riitä. Mikäli Herran ääntä kuulee, Herran työhön voi antaa pienenkin summan. Tv- lupamaksukin maksetaan pyytämättä. Seiska ei saa yhteiskunnan tukea, vaan pelkästään sen ulkopuolina avustuksina.
Ojares kerran kertoi ohjelmassaan, että jos jokainen katsoja maksaisi vaikka 1. euronkin/ kk. hän olisi tyytyväinen. Jotenkin miellämme, että yksityinen pyörittää ilmaiseksi organisaatiota, jossa julkinen puoli tarvitsee suuria summia jokaiselta katsojalta.
Vähänkin voi tukea, jos katsoo kanavaa. Oikea uskova ei varasta.
Uskova myöskään ei kadehdi, eikä pihistä siitä, mitä itse on Herralta saanut.
""Oikea uskova ei varasta.
Uskova myöskään ei kadehdi, eikä pihistä siitä, mitä itse on Herralta saanut""
Hienoa kun olet oivaltanut asian.
Itselle aloituksesta tulee mieleen alottajan humoristinen suhtautumien asiaan.
Mutta laskepa itse kaikki mitä pyydetään ja vielä myytävät tuotteet. Summa nousee korkealle.
Uskikselle Raamatullisesti. Jos Jumala laittaa sinut johonkin todistamaan itsestään niin hän myös huolehtii sinun taloudellisesta tilastasi sekä ruuasta että vaatetuksesta ja asumisestasi. Siis Jumala toimii eikä tällainen pummiporukka mikä nähdään TV7 ssa.Ei Jumala kerjäytä olemassaoloaan vaan antaa niille ilman kerjäämistä jotka ovat nöyriä ,rehellisiä eivätkä rehentele väärällä ilmaistyö rupeamalla.
Kyllähän te tiedätte, että ohjelmia ei voida tehdä ilman rahaa. Ei TV7 pyöri veroeuroilla.
Ohjelmaa tekemässä on paljon myös ammattitaitoista henkilökuntaa, ja eivät he talkooperiaatteella töitä tee. Eivät varmaan kaikki ole edes uskovaisia.
Ammattitaitoista? Juuri ammattitaitoon ja sen puutteeseen oletko kinnittänyt huomiota? Tosin se on parantunut koko ajan. Suomalaiset ovat kaikkein parhaita ja aitous ohjelmissa ratkaiseen. Jos on jokin suoralähetys ja joku lähetyksen aikana tulee uskoon, pois tekohymy. Joyce Mayerit sun muut, hukkaan heitettyä rahaa ja lähetysaikaa.
Kahtelen joskus. Ei voi enempää olla teatteria ja teeskentelyä sekä teko nöyryyttä moisissa ohjelmissa. Miksi näitä ulkolaisia uskonnon rahastajia pitää tuokkia tv7ssa. Ja vielä näitä ylikiloisia halvauksesta muka parantuneita jotka lähtevät kävelemään . Huijauksien huijauksia Ojareksin ohjelmassa. Ukko muka oli halvaantunut höpön pöpöt näkihän sen jo silmistä että tässä on huijaus menossa ja Ojareks uskoo kaikkia höppelöitä oikeiksi parantuneiksi.
Seiska on hyvä kanava, varsinkin kun terveytensä takia tässä ei pääse mihinkään.
Kanava on mielekäs ja erinomainen vaihtoehto tv.n toisiin kanaviin, jossa pääasia on väkivaltaviihde ja sekstistiset kanavat.
Enkä ymmärrä aloittajan tapaa ajatella, että jokaisen pyynnön, jonka tarkoitus on kanavan tukeminen, se tarkoittaa, rahan pistämistä "tilille".
Ei se sitä tarkoita.
Jokaiselle, että minullekin tukeminen on vapaehtoista, tilanteen mukaan, tahtoni mukaan voin tukea kanavaa, jonka näen mielekkääksi. Tiedän, että tuo kanava pysyy pystyssä vain katsojien halusta. Kaupalliset ja Yle, kustantaa toisella tavalla, eli aina on joku, joka maksaa, verovaroin, tai kaupankassan kautta, mainoseuroin.
Sitä ei ehkä niin huomaa.
Jos kristillinen kanava toteutuisi taustalla olevien uskovien kautta, että antaisimme automaattisesti, vaikka kerran kuukaudessa, viikossa, tai muutoin säännöllisen tuen, saattaisi se tehdä sen, ettei ohjelmissa pyyntöä tarvitse esittää.
Mutta, ihmisten elämäntilanteet muuttuvat ja osa voi poistua tukemasta luonnollisen kotiinpääsyn kautta, niin tukiriviin on hyvä saada uusi, jolla on näky Herran työstä ja rakkaudesta voi sen antaa.
Kaikki työ, myös se oma uhrini, se on rakkaudesta osoitettua tukea, että niin monet, joilla ei ehkä ole mitä antaa, voi katsoa näitä ohjelmia, Pyhä Henki pääsee vaikuttamaan evankeliumin kautta Kristuksen ruumiin rakentumiseen.
Lopputulos on siellä perinnä katsottavana, ja se on Herran työtä.
Jolle antaminen on vastoin sydämen asiaa, voi jättäytyä pois, sillä rakkaudeton teko, se ei tuo siunausta. Jumala ei halua katkeraa mieltä.
Myös ihmiselle, jolle raha, se on tiukalla, on leivästä kyse, niin nauti kanavasta, me muut tulemme siinä antamaan sinun puolestasi, veljenä ja sisarena.
Siunataan TV7. Media7 jne. jotkut näkyy netissä, joku tv.ssä. Eiköhän meille rajoitetun kulunkin takia, kun sairaus runtelee terveyttä, ole ikkuna, tai ovi taivaallisiin.
kirjoitteli eräs Veli.
Olemme huomioineet sinne pesiytyneen menestysteologian. Siitä kun pääisisvät irti, siunaisi Jumala tuon työmuodon. Nyt se toimii vajaateholla.
Ei omistaja tee sitä työtä pyytettömästi kuten joku väitti. Kohtuuttomat tulot niillä on. Periaate tulisi olla, että kristillisellä kanavalla esiintyvät saisivat saman palkan kuin on pienituloisimmilla uhraajilla.
"Menestyksen ihannoiva korostaminen ohjelmissa lietsoo uskoviin maailmanmielisyyttä."
"Tyytykää alhaisiin oloihin" on kattava opetus. Raamatun opetuksen mukaan kristityn ei pidä tahtoa rikastumista.
"Mutta kun meillä on elatus ja vaatteet, niin tyytykäämme niihin.
Mutta ne, jotka rikastua TAHTOVAT (!), lankeavat kiusaukseen ja paulaan ja moniin mielettömiin ja vahingollisiin himoihin, jotka upottavat ihmiset turmioon ja kadotukseen. Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla. Mutta sinä, Jumalan ihminen, pakene semmoista .." 1 Tim. 6:7-11.
Pakene semmoista!
Jumalan ihmisen tulee rukoilla, ettei Jumala anna rikkautta! "Älä köyhyyttä, älä rikkautta minulle anna." Snl. 30:8.
Olen rukoillut, ettei Jumala anna rikkautta, ja Hän on vastannut.
Tee sinä samoin!
Menestys ja vähemmän menestys.. Aina on mielipiteitä ja ei siinä mitään.
Sana sanoo, että voi olla rikkaviljaakin ja molemmat saa kasvaa ajan loppuun asti.
No, mitä se merkitsee? Asian tunnustamista, mutta jos on rikkaa, ei hyvää kannata poisheittää.
Mutta, se menestysteologia, josta puhe. Jollekin ilo Herrassa on riemua ja asiat etenee, toinen katsoo nurjalta kantilta sitä, joka ei ehkä olekaan menestysteologiaa, mutta leimaa sen siksi.
Aivan mielenkiinnolla sanoitan tämän.
Onhan meillä toinen ääripääkin olemassa. Anteeksi vain, mutta esimerkkinä, voisiko mainita körttiläisyys. Joillekin ehkä siinä astuu kuvaan mukaan se toinen menestysteologia, eli mennään Herran edessä vaivaiseksi matkamies- matkalaiseksi.
Niin, Herra tuntee molemmat ja mittakeppi taitaa olla Vanhurskauden kädessä, ei niinkään meidän vajaamittaisten kädessä, joka ei tunne toisen sydäntä.
Katselen mielelläni sitä, että onko Jeesus suun tunnustuksessa Herra ja Vapahtaja.
Sillä todistuksella jokaisella perustuksella on tärkeä painoarvo, koska kulmakivestä rakennuksessa on kuitenkin se arvo mitattavissa. Ja tuo kulmakivi, se pitää rakennuksista huolta, olkoon se olkia tai jotain muuta, viimeinen tuomio käy kaikkien meidän yli.
Se lähtee Herran huoneesta ja minkä olemme kukin tehneet lähimmäiselle, sen teko on Kristukselle tärkeä, vai mitäpä tuumaatte?
TV7 on jokaiselle neutraalisti ja asiapitoisesti tarkastelevalle ihmiselle lähinnä esimerkki siitä, miten surkeasti tehty roska uppoaa joihinkin. Ohjelmien esikuvat löytyvät Amerikan mailta ja joku toiminnan rahoittaa. Voitte miettiä vaikkapa sitä, kuka sen tekee.
Huonosti ei mennyt esim. Jalovaarallakaan, joka "pyyteettömällä" työllään ja LAHJOITUKSILLA on onnistunut itselleen suuren omaisuuden keräämään. Hallelujaa!
Eikös ne uskovat lähteneet täältä meidän mantereen pläntiltä vainoja pakoon tuonne Ämerikkaan, eli sinne, mitä nyt mittaat hapatteeksi.
Rooman hapatekristillisyys joka hallitsee meitä, jopa Lutherin keskenjääneen uskonpuhdistuksen takia, niin mittaamme heitä, jota hukutettiin, poltettiin rovioilla, tapettiin uskonvainojen takia.
Jospa se jalostui vapaamassa maassa, ja Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, viestii nyt meille hapatteiden kangistamille vaivaisille madoille, matkalla täällä.
Ja se panee monet vaikertamaan siksi, että perinnäissäännöt kipristää varpaankynsiä, kun korvat ja silmät näkevät Herran töitä.
Oletteko pohtineet asioita tältäpuolen. Tietenkin voihan sitä perinnäissääntöoppien kautta jatkaa tätä uskonvainoa edelleen, ettei esi-isien murhahenki niin katoaisi ja mittaisimme velkaa niiltä veljiltä, jotka ovat anteeksisaaneet, sekä kulkevat julistamassa aivan Ämekrikasta asti tänne junnujen maille, peräpohjoolan perukoille.
USA:n Raamattuvyöhykkeeltäkö se totuus löytyy?
Kaksinaismotaalin kotimaasta, jossa koulujen seksuaaliopetuksen poistaminen johti teiniraskauksien räjähtämiseen käsiin?
Alueelta, jossa nettiporno on suositumpaa kuin muualla?
Saarnamiehet ajelevat Cadillaceilla ja kreationismi halutaan oppiaineeksi?
Inhottava realisti- änkyrä kommari, prof. sivuston hämmentäjä ja sotkija, sekä uskovien vainoaja. Ei kaihda puhua skeidaa. Tarkoituksella ja tarkoituksetta.
Jalovaarat - heillä oli yritys ja omaisuuden kadehtiminen edellyttää myös oikeita tietoja kirjoittajalta.
Inhottava realisti, kaksinaismoraalista puheenollen se ei ole USA,n yksinoikeus. Mitä enemmän on kieltoja joissakin uskonnoissa, kuten muslimimaissa, sitä enemmän vällyjen alla kuhisee. Älä ole aivan sokea. Venäjällä käydään kamppailua valtaapitävien ja vähemmistöjen kanssa. Lopputulos:
Joka paikassa kaksinaismoraali rehottaa!
Uskon että kanava romahtaa koska se on kusetus.
Ei kanavaa pelasta joku rehellinen leifnummelan cafe raamattu tai rehellinen tynjälän asko.
Ja rehellisten uskovaisten ei pitäisi tehdä yhteistyötä vilpillisten menestysteolgoien kanssa. ;)
Kyllä rehelliset uskovaiset saavat evankeliumia julistettua vaikka netti teeven tai vastaavan kautta. Ei siihen tarvita menestysteolgien eli huijjareiden rahoja.
Niinpä. Tosin Jumalan tahdosta aloitettu toiminta myös päättyy hänen tahdostaan, hänen ajallaan.
Ei nämä Juha Ahvio ja Leif Nummela ole mitään muuta kuin manipulaajia tieteen ,uskon ja todellisuuden välillä. Kirja kauppiaita kaikki tyynni.
Me rukoilemme kirjoitti rakentavasti.
Rukoilkaa tv 7 puolesta jotta sinne tulevat Jumalan tarkoittamat ohjelmat. Yhden ihmisen maku ei ratkaise asiaa. Rukoilkaa, että Pyhä Henki koskettaisi kaikkia työntekijöitä jotta he jaksavat vaeltaa Jeesuksen seuraajina.
Rukoilkaa. Eihän TV7ssa ole muita kuin palkalla Jumalasta julistavia itsensä ja toisten TV7 laisten kehujia. Teillä olisi nyt mahdollisuus tehdä oikeasti niitä parannusohjelmia pyydätte sinne studioon oikeasti sairaita ja rukoilette parannusta heille, että kaikki katsojat saavat sitten itse todeta toimiiko se parannusrukous oikeasti vai ei. Eipä jäisi suorissa ohjelmissa mitään näkemättä eikä kokematta niiltäkään jotka epäilevät sitä teidän touhuiluanne niiden ihmeiden perässä.
Riippuu kaikki siitä onko kuulijat voitelussa.
"Rukoilkaa.fpdlgpfgf"pyytää rukoilemaan Jumalan mieleisiä ohjelmia ja pyyntö on ilman muuta oikea ja Jumalalle mieleinen. Nimimerkki (viittaa siihen, että rukoiltu on) "Me rukoilemme" toteaa, että olemme huomioineet sinne pesiytyneen menestysteologian.
Rukoileminen on olennaisen tärkeää uskon elämässämme ja itse asiassa uskovalle ihmiselle sen tulisi olla luonnollista kuin hengittäminen. Ajattelen, että jo huokaus, Jumalan ajatteleminen ja Sanan pohtiminen on rukousta. Itsessään rukous ei kuitenkaan muuta vielä mitään. Rukouksen on noustava Jumalan Sanasta ja rukouspyyntöjen on pohjauduttava Raamattuun. Ns. menestysteologiassa rukoillaan paljon, suorastaan huudetaan, komennetaan otetaan Jeesuksen nimessä valta tehdä mitä minä haluan. Nöyrtyminen Jumalan Sanan alle - "tapahtukoon Sinun tahtosi" puuttuu.
Kansankirkossa on rukoiltu paljon ja on ollut herätystä, nyt eletään liberaaliteologian mukanaan tuomaa luopumusta. Helluntailaisuudessa rukoillaan, mutta nyt monien ketjujen todistajien mukaan helluntaikirkko on riitainen ja menettänyt alkuperäisen työnäkynsä. Jos irtaannumme tavalla tai toisella Jumalan pyhästä Sanasta, niin rukoileminen jää itsekkääksi tai siitä tulee rukousmyllyn kaltaista toimintaa ilman yhteyttä Herraamme ja Vapahtajaamme. Muslimit rukoilevat säännöllisesti monta kertaa päivässä, mutta heillä ei ole Sanaa. Emme voi rukouksillamme estää tapahtumasta sitä, minkä Raamattu lupaa: lopun ajan luopumista.
En ole seurannut kanavaa niin paljon, että voisinedes suurin piirtein sanoa, kuinka suuri osa ohjelmista on selvästi menestysteologista hömppää, mutta melkoinen kakku se on. Olen saanut sen kuvan, että TV7 ei juurikaan tuota omia ohjelmiaan, eikä silä ole ohjelmistosta valvovaa vanhemmistoa, vaan ohjelmien sisällöstä vastaa päätoimittajaksi nimetty henkilö, kuten lain mukaan medialla pitää olla.
Lähes kaikki ohjelmat ovat käsitykseni mukaan ostettuja Yhdysvalloista tai sitten suomalaiset kristilliset yhteisöt ostavat itselleen ohjelma-aikaa. Amerikasta kanavalle suoltavat menestysteologiset tahot, joiden ohjelmat saataneen erittäin halvalla maaillan laajuisen levikin ja taustalla olevan miljonääriyhteisön vuoksi. Kotimaiset oman ohjelma-ajan lunasteneiden tuotokset ovat hyvin kirjavat; ne esittävät oman näkemyksensä ja saavat sen tehdä, koska ovat ohjelma-ajan itselleen ostaneet. Luulen, että ilman tällaista rakennetta TV7:lla ei olisi taloudellisia resursseja pitää kanavaa auki nykyisessä laajuudessaan.
Avaaja "Onko mahdollista enään tehdä uskon varassa hengellistä työtä?"
Olen sitä mieltä, että seurakunnat ja eri yhteisöt ovat nykyään aivan liian suuressa määrin työntekijäkeskeisiä. Julistajia tilataan paikan päälle kaukaakin kilometrikorvauksineen ja palkkioineen. Jokaisella uskovalla on Raamatun mukaan jokin armolahja. Kuinka moni uskova jää vain kuuntelijan rooliin, vaikka hänellä olisi Jumalan lahjan perusteella mahdollisuus julistaa myös evankelimia ja opettaa Sanaa? Kuka on se taho seurakunnassa, joka kartoittaa seurakunnassa olevia armolahjoja ja etsii ja hakee työmiehiä elopelloille; luulen, että pääosin se jää tekemättä. Tyydymme palkkatyöntekijöihin, vaikka heidän joukossaan on niitäkin, joila ei ole julistamiseen tarvittavaa armolahjaa.
"Inhottava realisti" kirjoittaa: "Huonosti ei mennyt esim. Jalovaarallakaan, joka "pyyteettömällä" työllään ja LAHJOITUKSILLA on onnistunut itselleen suuren omaisuuden keräämään."
Pirkko Jalovaaran ympärille syntyneen yhteisön verotulojen mukaan omaisuutta on tullut runsaasti. Emme kuitenkaan tiedä, miten Pirkko Jalovaara suuria tuloja käyttää, itselleenkö vai avustustyöhön - vaara itsekkääseen käyttöön on tietysti aina olemassa. Menestys ja vaurastuminen kristillisessä työssä lähtee väärästä opetuksesta kymmenyksistä ja siitä, että me helposti annamme monilla tahoilla ajattelematta kohdetta. Mehän annamme Jumalalle ja antaa pitää. On tärkeä miettiä oikeaa kohdetta ja ottaa selvää, miten rahavaroja todellisesti käytetään.