Mitä ajattelitte kreationistit nyt tehdä, kun on 100% varmaa, että Maa ei ole alle 10'000 vuotta vanha?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo on ongelma vain kuusipäiväläisfundamentalisteille.
Käsittääkseni enemmistö palstan kreakeista kuitenkin pitää oikeampan sitä että luomispäivien pituutta ei ole rajattu ja että kyseessä on kuvaannollien kertomus.
Raamattu sallii tämän näkemyksen ja tämä onkin paremmin synkronissa tieteen tutkimustulosten kanssa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 1:1&rnd=1377422145304
Niin, tärkeä syy luomiskertomuksen vertauskuvalliseksi havaitsemiseen oli juuri Maan todellisen iän paljastuminen ilmoituksesta luomakunnassa.
>Käsittääkseni enemmistö palstan kreakeista kuitenkin pitää oikeampan sitä että luomispäivien pituutta ei ole rajattu ja että kyseessä on kuvaannollien kertomus.
Käsität väärin.
Nimimerkeistä laskien YEC-enemmistö on noin 1000-2 ja fyysisistä henkilöistäkin laskien 10-2.
"Niin, tärkeä syy luomiskertomuksen vertauskuvalliseksi havaitsemiseen oli juuri Maan todellisen iän paljastuminen ilmoituksesta luomakunnassa."
Aivan. Ja globaalin vedenpaisumuksen jälkien puuttuminen paljasti myös vedenpaisumuskertomuksen kuvaannolliseksi kertomukseksi.