Sheila Jeffreys on esittänyt:
-poikasikiöt tulisi abortoida
-naisilta, jolla on poikalapsi, tulisi evätä naisjärjestön jäsenyys
-kaikki feministit voivat, ja tulisi olla lesboja.
-feministit, jotka makaavat miesten kanssa, tekevät yhteistyötä vihollisen kanssa.
Marilyn French:
" All men are rapists and that' s all they are."
Andrea Dworkin:
" I want to see a man beaten to a bloody pulp with a high-heel shoved in his mouth, like an apple in the mouth of a pig."
Katja Kettu haluaa leikata kikkeleitä:
"Ehdotukseni on, että ottaisimme uudelleen käyttöön tohtori Joseph-Ignace Guillotinen 1700-luvulla keksimän kätevän leikkurin, tosin pienempänä versiona. Sen avulla voitaisiin ikään kuin takavarikoida rikoksentekovälineet valtion haltuun. Alkaisi se raiskaamisen ilokin laantua, kun vaarana olisi menettää se kaikkein kallein lelu."
http://sain-et-sauf.blogspot.fi/2012/03/katja-kettu-haluaa-leikata-miehilta.html
Miehestä työelämässä:
"Johtaminen on naisten laji mutta miehetkin voivat sitä tehdä."
Taru Jousia, feministi.
"Pomona nainen on parempi kuin mies tai ainakin johtajana aina vähintään miehen veroinen."
Minna, Laura ja Kirsi blogissaan, KyAMK
-poikasikiöt tulisi abortoida
-naisilta, jolla on poikalapsi, tulisi evätä naisjärjestön jäsenyys
-kaikki feministit voivat, ja tulisi olla lesboja.
-feministit, jotka makaavat miesten kanssa, tekevät yhteistyötä vihollisen kanssa.
Marilyn French:
" All men are rapists and that' s all they are."
Andrea Dworkin:
" I want to see a man beaten to a bloody pulp with a high-heel shoved in his mouth, like an apple in the mouth of a pig."
Katja Kettu haluaa leikata kikkeleitä:
"Ehdotukseni on, että ottaisimme uudelleen käyttöön tohtori Joseph-Ignace Guillotinen 1700-luvulla keksimän kätevän leikkurin, tosin pienempänä versiona. Sen avulla voitaisiin ikään kuin takavarikoida rikoksentekovälineet valtion haltuun. Alkaisi se raiskaamisen ilokin laantua, kun vaarana olisi menettää se kaikkein kallein lelu."
http://sain-et-sauf.blogspot.fi/2012/03/katja-kettu-haluaa-leikata-miehilta.html
Miehestä työelämässä:
"Johtaminen on naisten laji mutta miehetkin voivat sitä tehdä."
Taru Jousia, feministi.
"Pomona nainen on parempi kuin mies tai ainakin johtajana aina vähintään miehen veroinen."
Minna, Laura ja Kirsi blogissaan, KyAMK
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kukaan ei halua syntyä raiskaajan lapseksi!
Miksi helvetissä pitäisi raiskaajalle muutenkaan antaa nautintoa, kun tämä on ensin sen muilta evännyt jopa loppuelämäksi?!
Tarkoitatko, että giljotiinin käyttö tuottaa nautintoa sen kohteelle? Vai tarkoitatko, että raiskaus on nautinto? Tiedätkö itsekään, mitä hlevettiä oikein haluat sanoa?
Tuo on jo siinä vaiheessa että toivottavasti on tarkkailun alla. Etenkin jos on jossain sairaalassa ym. töissä. Pitäis tuurruttaa jollain lääkkeillä vähintään kymmeneksi vuodeksi, tai sellainen lobotomia että molemmat aivolohkot laitetaan erilleen.
Feministipiireissä hulluus on ehdoton edellytys johtotehtäviin ja täyshulluista leivotaan feministipiirien tulevat gurut. Jos ei sekavista jorinoista kukaan mitään ymmärräkään, on se osoitus syvällisyydestä ja korkeamman tason feministisestä tietoisuudesta.
Luce Irigaray, merkittävä feministisen filosofian teoreetikko:
Irigaray on kritisoinut fysiikkaa nestemekaniikan vähäisestä tutkimuksesta, mikä hänen mukaansa kielii "maskuliinisten fyysikoiden" suosivan jäykkiä, kiinteitä asioita. Tämä johtuu hänen mukaansa tieteen kyvyttömyydestä käsitellä "feminiinisiä" virtauksia. Miesten sukuelimelle on ominaista jäykistyminen kun taas naisilla on kuukautisverta ja emätinnesteitä vuotava aukko. Tästä näkökulmasta katsottuna Irigarayn mielestä ei ole ihme, ettei tiede ole kyennyt kehittämään onnistunutta turbulenssin mallia. Turbulentin virran ongelma ei ole ratkaistavissa, koska nesteiden ja naiseuden käsitteet on muotoiltu puutteellisesti.
On kyllä kuukautisverta ja emätinnestettä mutta eikö hän tosiaan mainitse paśkasta mitään?
Voisiko joku toinen feministi tarkentaa, millaisia emätinnesteitä teidän aukoistanne oikein vuotaa?
Jäi kertomatta niistä emätinnesteistä.
Feministi ei avaudu, mutta feminsitisestä Irigarayn teoriasta saa sellaisen käsityksen, että emätinnesteitä syöksyy ulos aikamoisella vauhdilla. Muutenhan ei emätinturbulenssin mallia voida muodostaa.
http://www.xvideos.com/tags/squirts
Ihmettelen somppuja, että miksei ne äidit tapa poikavauvoja. Niistä pojista kasvaa niin ällöttäviä, väkivaltasia, raiskaaja, murhaaja-silpojia!!!! Kyllä se äidin rakkaus on kumma sillon ku se menee järjen edelle!
Feminsimistä on kasvamassa todella vaarallinen ideologia. Nykyajan facismia, johon yhteiskunta näyttää suhtautuvan yllättävänkin sävyisästi. Ihmekös tuo, ovathan feministit saaneet kiedottua monen vallassa olevan miehen, ja kokonaisia virkakoneiston osia, pikkusormensa ympärille.
https://www.youtube.com/watch?v=BIXsyfDL4Bw
Juuri nuo Sheila Jefferysin kaltaiset hullut pilaavat todellisen feminismin (ja monien miesten silmissä kaikkien naisten) maineen. Mitä tuolla poikien abortoinnilla saavutetaan? Ainakin homo sapiens -laji kuolee sukupuuttoon. Feminismin tarkoituksena ei oikeast ole naisten ylivalta, vaan sukupuolten välinen tasa-arvo.
Erityisen kuvottavaa on se, että radikalismissa jopa äitiys on valtava synti. Äitiys on orjuutta ja lapset orjuuttajia, totesi Alice Walker aikanaan. Marilyn Frenchin mukaan kaikki miehet ovat raiskaajia tavalla tai toisella. Jos mies edes vilkaisee naista hyväntahtoisesti hän raiskaa tämän katseellaan. Itse naisena ihmettelen, kuinka noita radikaalifeministejä hyysätään ja arvostetaan! Muistakaa miehet että suurin osa naisista ei ole tuollaisia vihaisia akkoja, vaikka he ovat se äänekkäin ryhmä meistä.
Taitaa olla ensimmäinen kerta koko suomalaisen feminismin historian aikana kun yksi feministi osaa tosiaan ottaa eroa tämän liikkeen vihasiipeen.
Tätä on tosiaan odotettu! Hienoa!
Voisiko nimimerkki anti-radikaali vielä kertoa että oliko tämä häneltä joku harkittu kommentti? Eli onko tullut vihreä valo jostain siskojen sisäpiiristä vai miksi tuohon kannanottoon on mennyt niin paljon aikaa?!
Hieman epäillen tekee mieli kysyä: Onko mahdollisesti nyt niin että muuta mahdollisuutta ei enää ole kuin siivota vähän liikettä - ja tehdä pesäeroa liikkeen sekopääosastoon - ja siksi tuo kannanotto ilmestyi vasta nyt? Kenties yritetään tarjota feminismiä nyt uudestaan, kiillotettuna (Trojan hevosena?) ? Sen verran siihen on satsattu että tuskin nyt yhdellä heittämällä lakaistaan unholaan koko ideologia ja sekopäät sen mukana? Vai ollaanko nyt ihan vakavissaan siivoamassa liikkeen sekopäät? Aika ankeaksi on tainnut tilanne nimittäin ajautua. Vai mitä?
En kuulu mihinkään naisasialiikkeeseen. Minua ei varmasti edes huolittaisi sellaisen jäseneksi mielipiteideni vuoksi.
Ne käyttää uskonnollisen lahkon menetelmiä. Eli kyllä sinut sinne mukaan huolitaan, vaan jos ei pää ajallaan pehmene niin savustetaan ulos. Aika nopeasti lipsahtaa heidän "Vartiotorni" mukaan. Siinä kirjallisuudessa on aika selvä dualismi hyvän ja pahan välillä, ja uppoaa pehmeämpään ja kypsymättömämpään päähän. Kuten vaikka nuorempaan naiseen. Osa siihen menee nalkkiin, osa ymmällään ja ottaa etäisyyttä. Kovin harva heistä osaa kuitenkaan tuottaa kriittistä, luovaa ja itsenäistä ajattelua. Puhumattakaan perushyvyydestä - vihaa käytetään voimavarana.
Huomaa että niillä on nyt myös peitejärjestöjä kuten geekgirls ym. Samanlaista meininkiä kuin kommunistien ja lahkouskovaisten haamutut kerhot.
Taidat olla ensimmäinen itseään feministiksi kutsuva joka on tehnyt selvän pesäeron heidän sekopääosastoon. Ja sitä riittää. Kiitos siitä!
Miksi jätät asian ihmettelyn asteelle? Ne radikaalifeministit edustavat teitä juuri niin kauan, kun annatte sen tapahtua.