Aiemmassa ketjussa kävi ilmi, että ympäri Suomen oli massiiviset sumutukset 24.8. Nyt ketju poistettiin. Mitä tällä syyskylvöllä ajettiin takaa?
Massiiviset sumutukset 24.8
aiempi poistettiin
62624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
vantaalla hakunilassa oli ainakin kunnon vanaa eilen,osa vanoista pysyi jopa 3 tuntia
oli sen verran huomiota herättävän näköstä että kuvasin sitä touhua myös...ihmiset vaan kävelee ohi kiinnittämättä minkäänlaista huomiota vanoihin
http://www.youtube.com/watch?v=I5uJZbSbw34 tässä on just hakunilasta
MIhin aikaan päivästä niitä kemikaalivanoja levitetään, onko kaavaa? Mihin kaupunkeihin ja muihin kohteisiin? Mikä tarkoitus?
Vetyhydroksidia ne vanat ovat. Tappava solumyrkky ja mielettömän tehokas liuotin.
Olet oikeassa. Tarkemmin sanottuna suurimmalta osin divetymonoksiidia, joka tunnetusti tappaa Suomessakin se tappaa kolmatta sataa hmistä joka vuosi ilman ruiskutuksiakin.
http://hikipedia.info/wiki/Divetymonoksidi
Tämä on kyllä todella vakavaa! Eikö päivi räsänen voisi tuon(kin) kieltää?
Aivan mielettömän kamala kemikaali! Ei ihme että ihmiset alkavat kuukahtelevat - lääkeyhtiöt ovat orjuuttaneet ihmiset tuolla myrkyllä. Puhumattakaan järjettömistä luontokappaleista joita nuo NWO:n kätyrit ovat ihan ilkeyttään orjuuttaneet kyseisellä myrkyllä.
http://www.youtube.com/watch?v=8Aub8YZH998
Hyvä artikkeli, joka paljastaa kuinka hirvittävästä aineesta on kysymys. Miksi te lampaat ette herää?
Täällä lisää havaintoja
http://kemikaalivanat.nettisivu.org/vieraskirja/
Oliko tuo ketjun poisto vastaus kysymykseen, oliko ne kemikaalivanoja vai tavallisia jättövanoja:)
ajattelin sillä olevan huumoriarvoa kun sää kylmeni ja tiivistymisjuovia syntyy helpommin. Mutta taisi osua oikeaan paikkaan, kun noin poistettiin. Sitä paitsi vanoja alkoi näkymään jo perjantaina, ainakin täällä rannikolla.
Niitä vanoja oli myös Hgin yllä 26.8. ja 27.8.13, eilen oli ristikkäin ja poikittain linjoja vaikka kuinka paljon. Maan. 26.8. taivaalla lensi lentokone (Töölön yläp.) katsoin lentoa Stadikan lähellä, niin lentokoneen edellä näkyi aivan selvästi sellainen tummempi KUILU jota myöden lentokone lensi. Enpä ole ennen moista havainnut. Vai 'auraavatko' lentokoneet ilmaan kuilun josta mennä??? Katsomisajankohdat olivat iltapäivällä ennen viittä.
Se tumma kuilu on jättövanan varjo. Sellaisia näkyy aina välillä, kun oikealle kohdalle sattuu havaitsija, koneen suunta suhteessa havaitsijaan ja auringon sijainti taivaalla suhteessa havaitsijaan ja vanan suhteen. Helpoiten varjon näkee juuri iltapäivän/alku illan tunteina ja parhaiten vielä kevätkesällä ja alkusyksystä johtuen auringon otollisesta sijainnista taivaalla ko ilmiötä ajatellen.
Itse näin sellaisen viimeeksi eilen 27.8.
Niin tästäkin ilmiöstä ovat Amerikassa rahanahneet salaliittotehtailijat vääntäneet myrkkyvanavouhotuksen... ns blacktrail hölynpölyn, jota heidän mukaansa levittää mustat koneet tai näkymättömät koneet :) Tämä satu juontaa juurensa siitä että sen vanan varjon etupuolella on mahdollista nähdä myös itse koneen varjo, mutta se on äärimmäisen vaikeaa ja harvinaista. Jos olisit oikein tarkkaan katsonut, niin sen näkemäsi mustan varjon etupuolella olisit saattanut nähdä itse koneen varjon pistemmäisenä varjolänttinä.
Joo, noita varjoja näkee kun aurinko on matalalla.
Muita HOTTEJA keskustelu aiheita suomi 24ssä ovat pimeä plutonium kauppa, betasoihtukuvaajan työnkuva sekä homoagenda. Niillä saa varmimmat poistot
Samaan aikaan taivaalla oli luontaisia cirruspilviä. Eli vanojen pysyminen pitempään taivaalla johtunee säätilasta suihkareiden lentokorkeudella.
ei johdu koska samalla korkeudella lentävät koneet jättävät välillä ihan erilaisia vanoja
http://youtu.be/hZSRgCv9cs4?t=1m46s
Millä sinä päättelet alhaalta koneen korkeuden. Voi mennä pahastikin pieleen.
Lisäksi pilvetkin voivat olla samalla korkeudella ja toisessa kohtaa pilveä muodostuu ja toisessa ei.
Seuraapas cirrus-pilvien esiintymistä ja vanojen pysyväisyyttä niin huomaat kyllä yhteyden.
Nykykäsityksen mukaan lisääntyvät cirruspilvet ovat lisääntyvän lentoliikenteen sivutuote.
Ahaa, siis pelkästään lisääntyvän lentoliikenteen, ilman mitään kemikaalikoktaileja?
Cirruspilvet on jäätymisilmiö eli mitä enemmän jäätyvää materiaalia päästetään yläilmakehään sitä enemmän cirruspilviä esiintyy eli tavalliset lentoliikenteen päästöt sekä ylimääräiset kemikaalipäästöt lisäävät teoriassa cirruspilviä eli ensin päästöt ja siitä muodostuvat cirruspilvet.Voidaan myös ajatella että olosuhteet joissa muodostuu paljon cirruspilviä ovat edullisia kemikaalien levittämisen kannalta.
Olen useita kertoja omin silmin nähnyt miten vana yhtäkkiä alkaa ja päättyy täysin pilvettömällä taivaalla ja leviää sitten pilveksi jonka rakenne muistuttaa tavallista pilveä eikä ollenkaan cirruspilveä.Loogisesti ajatellen jää kaksi vaihtoehtoa,kone on osunut jyrkkärajaiseen kylmään ilmamassaan johon koneen päästöt tiivistyvät tai sitten kone yksinkertaisesti päästää erän materiaalia jonka näemme keinopilvenä.Käsittääkseni tuollainen jyrkkärajainen kylmä ilmamassa on hyvin harvinainen ilmiö joten todennäköisempää on että koneet päästävät jotain ylimääraistä ainetta ilmaan.
Etkö osaa kuvitella mitään taloudellisempaa, tarkempaa ja tehokkaampaa tapaa myrkyttää ihmisiä kuin tehdä se 10 km korkeudella lentävästä lentokoneesta?
En ole käsittääkseni kirjoittanut mitään myrkyttämisestä,yritän tarkastella tätä ilmiötä perusfysiikan avulla koska se on niin silmiinpistävä.Viimeisin havainto vana suoraan yläpuolella levinnyt pilveksi siitä länteen cirruspilvi,muuten lähes pilvetöntä.
Niin oikea selitys on se että tuossa tilanteessa kone lentää tiivistysvanan syntymiselle otollisen ilmamassan ja vähemmän otollisen ilmamassan raja-alueella. Tuossa tilanteessa voi taivaalle syntyä vain yksi vanan pätkä, tai sitten katkoviivaa. Tällaista tapahtuu kostean ja kuivemman ilmamassan raja-alueilla hiukan kauempana matalapaineesta, joka edellään työntää kosteaa ilmamassaa korkeudella 8 - 13 km.
Useasti tässä tilanteessa huomaa jättövanaa syntyvän alueelle, jossa näkyy yläpilviharsoa ja sitten vanan muodostus loppuu pilvialueen rajalla. Tosin katkoviivan muodostusta voi nähdä myös näennäisesti täysin kirkkaalla taivaalla, jos matalapaineen edellään työntämät yläpilvet eivät vielä ole näkyvissä havaitsijan näkemällä taivaan alueella, mutta kosteusprosentti on kuitenkin jo alkanut kohta ko lentopinnoilla.
Toinen selitys yksittäiselle vanalle on se että kone on nousemassa tai laskemassa ja läpäisee ilmakerroksen, jossa kosteusprosentti on ylä ja alapuolta korkeampi ja mahdollistaa vanan muodostuksen. Tässä tilanteessa taivaalle jää vain yksi vanan pätkä. Itse olen nähnyt tähän liittyvän tapauksen mielenpainuvimpana tapahtumana vuonna 1996 Kuopiossa lentonäytöksessä, jossa Norjan ilmavoimien F-16 suoritti lähisoonisella nopeudalla matalalla yleisön ohilennon ja veti koneen sen jälkeen pystynousuun ja nousi 20 km:n korkeudelle asti n. 5 minuutissa. Tämän nousun aikana jossakin n. 10 km:n korkeudella (jossa itse kone oli jo hävinnyt näköpiiristä kokonsa vuoksi) kone vetäisi pätkän tiivistysvanaa taivaalle ja vananmuodostus lakkasi jossakin n. 11-12 km:n korkeudella. Alas syöksyessään kone teki samalla korkeudella toisen pätkän muuten täysin kirkkaalle taivaalle. Lyhyet vanat jäivät pitkäksi aikaa näkyviin eli ne ennättivät jäätyä ja levisivät harsoksi taivaalle.
Tuossa ne syyt katkoviivoille sitten olivatkin. Täällä on esitetty selitykseksi mm moottorien väliaikaista sammuttamista, mutta koneet eivät sammuttele moottoreitaan muuta kuin koulutuslennoilla, jossa harjoitellaan moottorihäiriötilanteita. Näitä kylläkin harjoitellaan lähinnä nousuissa ja laskuissa ja matalammalla, kuin vanan muodostus vaatisi.
>>...sekä ylimääräiset kemikaalipäästöt...
sadot huonoksi ja paljon skeidaa metsän/pellon maaperään ja järviin. Sieltä se sitten kulkeutuu meijä hermostoon eikä lähe kakinkaan mukana poies. :(
Massiiviset sumutukset jatkuu viidettä päivää.
Miksi useat aiheet kemikaalivanoista poistetaan! V1ttu suomalaiset on nuijia, varmaan ei osaa lukea tai ymmärtää englantia tarpeeksi että viitsisivät ottaa selvää mitä ne tuolla ruiskuttavat.
Ehkä se yksikin aloitus riittäisi?
"V1ttu suomalaiset on nuijia, varmaan ei osaa lukea tai ymmärtää englantia tarpeeksi että viitsisivät ottaa selvää mitä ne tuolla ruiskuttavat. "
Ei ne mitään ruiskuta, ääliö.
Mistäkö tiedän? No, aivan yksinkertaisesti siitä, että missään, missä näitä "chemtraileja" on nähty, ei ole voitu osoittaa mitään salaliittoteoreetikkojen ennustamia vaikutuksia, esimerkiksi Suomessa ei ole lisääntynyt kuolleisuus eikä Alzheimer.
Ja toiseksi: Jos kemikaaleja levitetään satoja tuhansia tonneja ilmakehään, pitäisi olla jäljitettävissä logistiikka jolla nämä kemikaalit siirretään lentokentille (monet "chemtraileja" vetävät koneet on tunnistettu normaaleiksi reittikoneiksi) ja tehtaat, joissa nämä kemikaalit tuotetaan. Moisen määrän rahtaaminen ei voi tapahtua salassa, mutta mitä tekevät salaliittoteoreetikot? Missä ovat paljastukset muka levitettävien kemikaalien alkuperästä?
Eivät yhtään misään, sillä "kemikaalivanateoreetikot" tykkäävät vaan taivastella taivasta kohti ja katsoa idioottimaisia amerikkalaisia kusetusvideoita. Pahimmat ressukat varmaan tilaavat netistä videon tuottajan kirjankin, kun kerran osaavat englantia.
Ei ne kemikaalivanat sen todellisimmiksi muutu, vaikka kuinka monta mielikuvitusvouhotusta siitä aiheesta tänne höyryäisi.
Parhaat naurut muuten saa juuri niistä amerikkalaisten tehtailemista kemikaalivanasivustoista ja videosta. Nämä suomalaisten kylähullujen matkinnat kemikaalivanavouhotuksesta jää kyllä kerrassaan toiseksi :)
Passais sulle?
Samat harhakäsityksethän noissa kaikissa ketjuissa esitetään.
Taivaalla on ollut monta päivää (kuin tyhjästä) sellainen pi**uralli ettei paremmasta väliä. Olisiko halpalentoja vai mitä,, ristiin rastiin (helppo seurata kun jättivät tunneiksi vanojaan..) - ja siis jättivät vielä viattoman ''vesihöyryvanan'' leijumaan KOKO TAIVAAN KANNELLE LAIDASTA LAITAAN NIIN KAUAS KUIN JAKSOI SILMÄ KATSOA, EIKÄ MISTÄÄN NÄKYNYT EDES AURINKOA, JOKA PAISTOI TÄYDELTÄ TERÄLTÄ, UTU AINA YÖMYÖHÄÄN ILTAAN ASTI.
Mutta minäkin varmaan ....kuvittelen kaikennäköistä..... Kohta varmaan sanotaan ettei mitään koneita koskaan edes ollut...
Koko tämän viikon ollut epämääräistä lentotoimintaa, lentelevät ympyrää ja edestakaisin, hitaalla nopeudella, jättäen pitkät vanat jälkeensä. Ja nämä koneet eivät näy tutkassa, toisinkuin ne, joiden vana häviää melkein samantien.
Heh heh itsellesi, hyvä että nauru sinulle maittaa. Näitä hehheh henkilöitä on aina littaamassa ihmisten todellisia näköhavaintoja. Itsekin olen kova ulkoilemaan, joten olen nähnyt näitä vanoja jo yli kymmenen vuotta. Siellä täällä suomea.
Muuten ne jotka matkustavat ulkomailla; aurikorannoilla esim. voisivat kirjoittaa tänne näköhavainnoistaan. Itse en ole matkustanut ulkomailla vuosiin.
Minkämerkkinen tutka sulla on?
Kyllä ne tutkassa näkyy, mutta ei siinä "toisiotutka"-ohjelmassa, jota sinä kyttäät. Siinä näkyvät vain ne koneet, joilla on transponderi päällä.
No minä katselin koneiden vanoja esimerkiksi vuonna 1982 Rhodoksella. Joka ikisellä matkallani olen vanoja nähnyt kaikkialla maapallolla viimeisen 30 vuoden aikana. Eniten olen vanoja nähnyt Kaliforniassa, joka on yksi maailman tiheimmin lentoliikennöity alue. Vanoja olen nähnyt koko ikäni ja tiivistysvanathan ilmestyivät taivaalle joskus 1930-luvulla, kun koneet alkoivat lentää yli 8 km:n korkeuksilla.
Internetin avulla selvisi että vuonna 2009 on alzheimerin tautitapauksia ollut n. 11 000 vuodessa ja nyt tänä päivänä niitä on 12 000.
Voipi tuo olla että nämä alzenheimer jutut on disinformaatiota.Kehottaisin tarkkailemaan Rockefellereden,Niinistöjen ja pekkapuskien touhuja,jotain sieltä on tulossa.
Kanzis se jazzin soitto lopettaa....?
http://www.john-friend.net/
Kymmeniä kymmeniä vanoja ja osa suuria, yhtä aikaa näkyi 8 konetta. Oravi Savonlinna.
MIhin aikaan päivästä niitä kemikaalivanoja levitetään, onko kaavaa? Mihin kaupunkeihin ja muihin kohteisiin? Mikä tarkoitus?
aihetta seuranneena ja tutkineena olen vakuuttunut kemikaalivanojen olemassaolosta. ja ottaen huomioon mitä jenkit ovat tehneet kautta aikojen, niiltä voi odottaa IHAN MITÄ VAAN. uskomattoman kieroja.
aloittaneet sotia väärennetyillä raporteilla, pyörittäneet huumekauppaa, hyväksyneet mehiläiskatoa aiheuttavan hyönteismyrkyn, tappaneet yli 3000 ihmistä 11.9.2001,ymymymym. todisteet saa minulta joka haluaa. kiitos wikileaksin ja pilliinpuhaltajien.
asiaan. laittakaa tänne tarkkoja tietoja mielestänne epäilyttävästä lentämisestä, tarkka aika, tarkka paikka, koneen suunta. parasta olisi ( tosin en tiedä onko se kuinka mahdollista ) että saatais lentokoneen rek. numero.niin pystyttäisiin pitämään rekisteriä tästä rikollisesta toiminnasta.
älkää lähtekö mukaan sanasotaan, se vain turhauttaa. kyllä ihmiset pikkuhiljaa alkaa tajuta mitä on tapahtumassa
Täällä on yritetty raportoida tarkemmin noista, mutta moderaattori poistaa ketjut, niin ei enää oikein jaksa.
Tein reissun Itä-Suomeen. Erityisesti Joensuussa lensi paljon "vana" koneita, josta osa näytti olevan Euroopan ja Aasian välistä reitti liikennettä. Yksi tällainen kone aloitti vanan muodostamisen lähestyessään kaupungin ilmatilaa. Pian tämän jälkeen kaupungin päällä oli yhtenäinen pilviharso, joka oli selvästi muodostunut jättövanoista Muuten taivas oli pilvetön.
Palatessani takaisin huomasin että reitin varrelle osuneiden kaupunkien yllä oli useiden koneiden jättämät levinneet vanapilvet. Sen sijaan maaseudulla näitä vanapilviä ei ollut. Ainoastaan kaupunkien ilmatilat oli "saastutettu". Mikä tuon selittää?
No sen selittää se että et osaa arvioida edes likimainkaan oikein näkemäsi ilmiön etäisyyttä ja kokoa, saati sijaintia.
Kun näet tuollaisia vanoja, niin miten hemmetissä ne voisivat olla vain kaupungin ilmatilassa? Olisi aika pirun lyhyt vana, jos se vetistaäisiin vain jonkun suomalaisen pitäjän ilmatilaan, mutta ei maaseudulle ja haja-asutusalueelle!
Tästäkin sinun kommentistasi huomaa, miten totaalisen pielessä teidän koko-, sijainti-, etäisisyysarviot ovat, joten muullakaan "asia"-sisällöllä ei oikein ole luotettavaa pohjaa näissä kemikaalivanahörhöilyissä :)
Tuolle rekisterin pitäjälle voin todeta että muutamat paksut vanat vetäisi tuolloin itäisessä Suomessa Finnairin laajarunkokoneet, jotka olivat matkalla Helsingistä Kiinaan ja Japaniin. Ko kauheaan sumutukseen osallistuivat myös mm. British Airways, SAS, Air France, JAL, Lufthansa, ja Alitalia ja kaikki olivat kaukoidän liikennettä. Emirates ja Aeroflot taas osallistui Pohjois Amerikan liikenteessään risteävien sumutusten tekoon. Koneiden valmistusnumerot, rekisterinumerot ja lentokorkeudet saat selvilla vaikkapa Flightradarista, kun käyt katsomassa tuon päivän lentoja tuolla alueella. Ei kun kirjaa pitämään, jos sinulla ei todellakaan ole mitään järkevämpää tekemistä!
http://vpsainio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138526-ilmastonmuokkaus-ei-ole-huuhaata
Kyllähän tuo aika kiinnostava on miten vähän ihmiset tietävät tiivistysvanoista ja miten helposti he täyttävät tietoaukkonsa Youtubesta katsotuilla mielikuvitustarinoilla. Erityisen mielenkiintoista on se että miten ihmisillä ei ole minkäänlaista kykyä lähdekriittisyyteen? Mitä korkealentoisempaa skeidaa, niin sitä helpommin uskotaan, mutta ei kuitenkaan uskota ollenkaan oikeaa tietoa :) Se se vasta on mielenkiintoista!
Ilmastonmuokkaus on vain peitetarina, jolla salataan kemikaalivanojen todellinen tavoite. Sillä ilmaston lämpeneminen ei ole uhka eliitille, vaan heidän keksimää satua, niin ei tämä kylvökään ole sitä mitä sanotaan.
24 ja 25.08 turun alueella havaitsin pitkästä aikaa kunnon vanoja..aamusta iltaan sanoisin.
tänä aamuna 2.9 klo 5.45 autojen pakoputkista tuli pitkästä aikaa näkyvää höyryä. Ovat lisänneet taas auton pensaan kemikaalia, jotta tulisi kemikaalipilveä pakoputkesta.
katsopa kemikaalivanat.fi jos haluat tietoa aiheesta. kaikkiin kysymyksiisi vastataan kyllä.
Varmaankin sivustolla kaikkiin kysymyksiin vastataan "Kyllä!", jos kysytään, "Onko kemikaalivanoja näkyny?".
Lupaat vaan... Minä kysyn että eivätkö kemikaalivanat olekin amerikkalaisten salaliittotehtailijoiden keksimiä kusetuksia rahan ansaintatarkoituksella eli huijataan hölmöjä tyyppistä potaskaa? Odotan että vastaat kyllä, kuten lupaat ja se olisikin ainoa todellisuuteen perustuva ja oikeaa tietoa oleva kommentti kusetussivustollasi!
https://www.youtube.com/watch?v=UBVat7Q9oFc
Kaikki vanat taivaalla eivät ole kemikaalivanoja.
kemikaalivanoista lisää tietoa:
kemikaalivanat.fi
kaikkiin sähköpostitse esitettyihin kysymyksiisi vastataan .