Saman aikaan, kun kohta jo puolet Eurooppalaisista elää minimitoimeentulon rajoilla, pieni sijoittajien ja raharikkaiden eliitti elää äärimmäisessä yltäkylläisyydessä ja hyvinvoinnissa. Tämäkö nyt sitten on se ihmisen vuosimiljoonaisen kehityksen ja länsimaisen yhteiskunnan viimeinen muoto, suuri huipentuma? "Vapaa kapitalismi" siis vapaus elää kurjuudessa???
___________________________________________
Leipzigin mielenosoittajat ryöpyttivät Saksan hallituksen säästösuunnitelmia
"Mikään puolue ei auta, ei välitä tai ei pysty"
LEIPZIG. "Mikään puolue ei auta – ei välitä tai ei pysty auttamaan", sanoi työtön aviopari, joka oli osoittamassa mieltään Saksan sosiaaliuudistuksia vastaan Leipzigissa maanantaina.
Muutamat tuhannet ihmiset osallistuivat alkuillasta Leipzigin tämänkertaiseen viikoittaiseen mielenosoitukseen.
Eri laajuisia marsseja järjestettiin samaan aikaan monissa kaupungeissa ennen kaikkea itäisessä Saksassa. Osanottajia oli poliisin arvion mukaan kaikkiaan kymmeniä tuhansia, mutta vähemmän kuin edellisellä kerralla.
Mielenosoittajat vaativat suuria helpotuksia sosiaaliturvajärjestelmän leikkauksiin tai koko säästösuunnitelman peruuttamista.
Liittokansleri Gerhard Schröderin hallitus oli Leipzigissa tyytymättömien näkyvimpänä maalina. Yleiseltä tuntui kuitenkin Kuntschen perheen vakaumus, että vastuussa ovat Saksan politiikka ja talouselämä yleensä.
"Jos oikeisto tulisi valtaan, olisivat otteet sosiaalivaltiota vastaan vielä rajumpia", sanoi Bernd Kuntsche, 56, joka kertoi olleensa työttömänä neljä vuotta.
Bernd Kuntsche sanoi olevansa diplomi-insinööri ja Elvira Kuntsche kertoi olleensa työssä suuren rakennusyhtymän taloushallinnossa vuoteen 1994 saakka.
"Pätkätöitä, pätkäpalkkoja ja sitten ei mitään", sanoi Elvira Kuntsche.
Poliitikkojen lupausten ja puolueohjelmien turhuus tuntuivat olevan Kuntscheista ja eläkkeellä olevasta ystävästä Uwesta niin syvältä, ettei odotuksia enää ollut.
Suuttumuksessa oli kaksi kerrostumaa. Saksan talouselämää moitittiin uusien tehtaiden ja työpaikkojen viemisestä ulkomaille, ennen muuta EU:n uusiin itäisiin jäsenmaihin.
Kuntschen perheen kotikaupungista Delitschistä suljettiin Itä-Saksan ajan suuret työnantajat kuten rautateiden laitokset ja sokeritehtaat, eikä tilalle ole saatu kuin muutamia kymmeniä työpaikkoja tuoneita pienyrityksiä.
Itäisen Saksan työttömyys on yhä 20 prosentin tuntumassa, vaikka uudelleenrakennusta ja asukkaiden elintasoa on rahoitettu läntisestä Saksasta jo 1 250 miljardilla eurolla 14 vuoden aikana.
Bernd Kuntsche epäilee perustavan kohennuksen mahdollisuuksia. Kuntsche uskoo, että itäisen Saksan työttömyys ei hellitä ilman suurta kansainvälistä nousukautta, eikä sellaista näy.
Saksan julkisuutta huolestuttaa kuitenkin nyt ennen muuta suuttumuksen toinen aalto, joka kohdistuu puolueisiin.
Mielenosoittajien yleiseltä tuntuneen kannan mukaan politiikka ei piittaa idästä tai ajaa läpi muutenkin suunniteltuja leikkauksia, joihin sosiaalijärjestelmän rahapula antaa nyt hyvän syyn.
Kuntschet sanoivat ainakin ymmärtävänsä ryhmiä, joiden lentolehtisissä syytettiin "lännen puolueita" idän vaikeuksista.
Politiikan johtajat tuntuvat heränneen Berliinissä varsin myöhään vaaraan, että sosiaalialan uudistukset syventäisivät Saksan henkistä jakoa länteen ja itään.
Schröderin sosiaalidemokraatit ja opposition kristillisdemokraatit joutuvat arvattavasti kärsimään ainakin äänestyshaluttomuudesta, kun Leipzigissa ja koko Saksin osavaltiossa valitaan uusi parlamentti vajaan kahden viikon kuluttua.
Vasemman ja oikean laidan ääripuolueiden odotetaan etenevän Saksissa ja samaan aikaan järjestettävissä Brandenburgin osavaltion vaaleissa.
Itä-Saksan kommunistien perillinen PDS ja uusnatseiksi syytetty NPD olivat maanantaina kuitenkin mukana mielenosoituksessa, joka lähti liikkeelle Leipzigin perinnäiseen tapaan Nikolauksenkirkon edestä.
Kirkolla kokoontuivat itäsaksalaiset mielenosoittajat myös, kun marssit kommunistihallitusta vastaan alkoivat kesällä 1989 ja voimistuivat vaarallisena syksynä ennen Berliinin muurin aukeamista.
Läntisessä Saksassa ihmetellään DDR-ajan kansalaisrohkeuden perinteen arkipoliittista ja summittaista käyttöä. Myös jotkut entiset itäsaksalaiset aktivistit ovat maanantain uusia mielenosoituksia vastaan.
"Poliittisen kulttuurin" tuhoamista arvosteli liittokansleri Schröderkin, kun häntä heitettiin kananmunalla itäisessä Saksassa.
Kuntschet ja ystävä Uwe hymähtivät moitteille. Sosiaaliturvan murentaminen on vakava asia. "Poliittinen kulttuuri tarkoittaa puoluejärjestelmää, eikä järjestelmä vaikuta täällä aina tilanteeseen", sanoi Elvira Kuntsche.
___________________________________________
Leipzigin mielenosoittajat ryöpyttivät Saksan hallituksen säästösuunnitelmia
"Mikään puolue ei auta, ei välitä tai ei pysty"
LEIPZIG. "Mikään puolue ei auta – ei välitä tai ei pysty auttamaan", sanoi työtön aviopari, joka oli osoittamassa mieltään Saksan sosiaaliuudistuksia vastaan Leipzigissa maanantaina.
Muutamat tuhannet ihmiset osallistuivat alkuillasta Leipzigin tämänkertaiseen viikoittaiseen mielenosoitukseen.
Eri laajuisia marsseja järjestettiin samaan aikaan monissa kaupungeissa ennen kaikkea itäisessä Saksassa. Osanottajia oli poliisin arvion mukaan kaikkiaan kymmeniä tuhansia, mutta vähemmän kuin edellisellä kerralla.
Mielenosoittajat vaativat suuria helpotuksia sosiaaliturvajärjestelmän leikkauksiin tai koko säästösuunnitelman peruuttamista.
Liittokansleri Gerhard Schröderin hallitus oli Leipzigissa tyytymättömien näkyvimpänä maalina. Yleiseltä tuntui kuitenkin Kuntschen perheen vakaumus, että vastuussa ovat Saksan politiikka ja talouselämä yleensä.
"Jos oikeisto tulisi valtaan, olisivat otteet sosiaalivaltiota vastaan vielä rajumpia", sanoi Bernd Kuntsche, 56, joka kertoi olleensa työttömänä neljä vuotta.
Bernd Kuntsche sanoi olevansa diplomi-insinööri ja Elvira Kuntsche kertoi olleensa työssä suuren rakennusyhtymän taloushallinnossa vuoteen 1994 saakka.
"Pätkätöitä, pätkäpalkkoja ja sitten ei mitään", sanoi Elvira Kuntsche.
Poliitikkojen lupausten ja puolueohjelmien turhuus tuntuivat olevan Kuntscheista ja eläkkeellä olevasta ystävästä Uwesta niin syvältä, ettei odotuksia enää ollut.
Suuttumuksessa oli kaksi kerrostumaa. Saksan talouselämää moitittiin uusien tehtaiden ja työpaikkojen viemisestä ulkomaille, ennen muuta EU:n uusiin itäisiin jäsenmaihin.
Kuntschen perheen kotikaupungista Delitschistä suljettiin Itä-Saksan ajan suuret työnantajat kuten rautateiden laitokset ja sokeritehtaat, eikä tilalle ole saatu kuin muutamia kymmeniä työpaikkoja tuoneita pienyrityksiä.
Itäisen Saksan työttömyys on yhä 20 prosentin tuntumassa, vaikka uudelleenrakennusta ja asukkaiden elintasoa on rahoitettu läntisestä Saksasta jo 1 250 miljardilla eurolla 14 vuoden aikana.
Bernd Kuntsche epäilee perustavan kohennuksen mahdollisuuksia. Kuntsche uskoo, että itäisen Saksan työttömyys ei hellitä ilman suurta kansainvälistä nousukautta, eikä sellaista näy.
Saksan julkisuutta huolestuttaa kuitenkin nyt ennen muuta suuttumuksen toinen aalto, joka kohdistuu puolueisiin.
Mielenosoittajien yleiseltä tuntuneen kannan mukaan politiikka ei piittaa idästä tai ajaa läpi muutenkin suunniteltuja leikkauksia, joihin sosiaalijärjestelmän rahapula antaa nyt hyvän syyn.
Kuntschet sanoivat ainakin ymmärtävänsä ryhmiä, joiden lentolehtisissä syytettiin "lännen puolueita" idän vaikeuksista.
Politiikan johtajat tuntuvat heränneen Berliinissä varsin myöhään vaaraan, että sosiaalialan uudistukset syventäisivät Saksan henkistä jakoa länteen ja itään.
Schröderin sosiaalidemokraatit ja opposition kristillisdemokraatit joutuvat arvattavasti kärsimään ainakin äänestyshaluttomuudesta, kun Leipzigissa ja koko Saksin osavaltiossa valitaan uusi parlamentti vajaan kahden viikon kuluttua.
Vasemman ja oikean laidan ääripuolueiden odotetaan etenevän Saksissa ja samaan aikaan järjestettävissä Brandenburgin osavaltion vaaleissa.
Itä-Saksan kommunistien perillinen PDS ja uusnatseiksi syytetty NPD olivat maanantaina kuitenkin mukana mielenosoituksessa, joka lähti liikkeelle Leipzigin perinnäiseen tapaan Nikolauksenkirkon edestä.
Kirkolla kokoontuivat itäsaksalaiset mielenosoittajat myös, kun marssit kommunistihallitusta vastaan alkoivat kesällä 1989 ja voimistuivat vaarallisena syksynä ennen Berliinin muurin aukeamista.
Läntisessä Saksassa ihmetellään DDR-ajan kansalaisrohkeuden perinteen arkipoliittista ja summittaista käyttöä. Myös jotkut entiset itäsaksalaiset aktivistit ovat maanantain uusia mielenosoituksia vastaan.
"Poliittisen kulttuurin" tuhoamista arvosteli liittokansleri Schröderkin, kun häntä heitettiin kananmunalla itäisessä Saksassa.
Kuntschet ja ystävä Uwe hymähtivät moitteille. Sosiaaliturvan murentaminen on vakava asia. "Poliittinen kulttuuri tarkoittaa puoluejärjestelmää, eikä järjestelmä vaikuta täällä aina tilanteeseen", sanoi Elvira Kuntsche.
Vastaukset 6
Vanhimmat
menneiltä vuosilta:
"1920-luvulla työvoimaa vähentävä teknologia ja kansainvälisen kaupan vapauttaminen kasvattivat työttömyyttä Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa. Suuri osa väestöstä menetti ostovoimansa ja syrjäytyi. Taloustieteilijät uskoivat, että työpaikkansa säilyttäneet ihmiset olisivat pitäneet talouden pystyssä.
Taloustieteilijät olivat väärässä.
1990-luvulla pysyvää rakenteellista työttömyyttä oli Euroopassa enemmän kuin 1920-luvulla. Työntekijöitä vähentävän teknologian kehitys on ollut ennätysmäisen nopeaa. Robotit, tietokoneet ja tietoverkot uhkaavat lopettaa kokonaisia ammattikuntia.
Valtiontaloudet ovat syöksykierteessä verotulojen vähenemisen, työttömyyden kasvun ja valtionvelkojen hoitokulujen takia."
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2001/kohti.html
Pitäisi saada maailmanlaajuisesti (tietty, eihän usa siihen suostu) kaikelle yritystoiminnassa olevalle teknologialle VERO. Koneita verotettaisiin aivan kuin tavallisia ihmisiä konsanaan. Ja verotus olisi progressiivista, mitä enemmän yritys käyttää koneita kok.tuotannossaan sitä korkeampi verotus.
Jos tulevaisuudessa ihmisten kloonaaminen joko osittain tai kokonaan onnistuu, "teknologian Jumalaa leikkivät" insinöörit luovat osittaisen ihmis-kone-luomuksen. Se on aivan varmaa. Sitten meitä tavallisia kokolihallisia ihmisiä ei tarvita lainkaan mihinkään työhön. Ehkä ainoastaan geenimanipulointiin. Varaosiksi.
Maailman järjestelmät ja systeemithän eivät ole kuin jonkun ihmisen tai joukon luomia juttuja. Meillä suurimmalla osalla ihmiskuntaa pitää olla kyky ja tahto muuttaa nyt olevassa olevan kehityksen kulku. Vaikka vallankumouksella!
Nyt on motto: ryöstä minkä (mitä)kerkeät, siis luvallinen ryöstäminen. Sitä sanotaan sitten globalisaatioksi.
Onpa köykäiseksi mennyt nykyihmisen moraali ja etiikka toisia lajitovereita kohtaan.
Näin on, mutta sitä kutsutaan kilpailuksi ja kilpailukyvyksi. Luonnossa se esiintyy muodossa syö tai tule syödyksi. Mikään ei ole muuttunut satojenkaan vuosien aikana. Lueskelin Chydeniuksen kirjoituksia, samat ongelmat edelleen
meille kerrotaan maailmalta?
"MEDIAN MORAALI
Pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton on todennut puheessaan vuonna 1974:
"Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin.
Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - m a m o n a n - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi.
Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja." Näin USA:ssa!
Näyttää siltä, että samat säännöt pätevät myös lainsäädäntövaltaa käyttävien kansanedustajien asenteissa? "
Lainaus linkistä:
http://www.promerit.net/
Ehkäpä, ennen suurta romahdusta ja "politiikan täydellistä konsensusta". Jos kaikki Euroopan järvet ja joet yhdistettäisiin, tulisi siitäkin tulvaa jonnekin ja kuivuutta toisaalle. Voisiko tällainen Eurooppa toimia? Hallinto ja kapitalismi voi hyvin, mutta se ei työllistä ainakaan Suomea. Sitä se tuottavuus ja kilpailukyky tarkoittaa. Sosialismi ja solidaariduus ovat kaksi eri asiaa. Sosialismi tarkoittaa poliitikoiden ja kilpailukyky kapitalismin hyvinvointia. Ahneus vetää koko systeemin nurin, se on vain ajan kysymys
Mitenkähän toimisi ns. OSUUSKUNTATOIMINTA, olisi ainakin kokeillun arvoinen. Nimittäin ennen vanhaan monet kyläyhteisöt toimivat tuolla periaatteella: mm. oli meijerit, myllyt, yht.työkaluja maanviljelykseen. Ja ihmiset toimivat myös ns. talkoovoimalla, autettiin toisia puolin ja toisin. Mutta meidän ihmisten joukossahan on aina se ahne mikä haluaa, että hän hyötyy yksin. Ja yleensä se on eniten kouluja käynnyt sivistynyt henkilö.
Mitä mieltä osuuskuntatoiminnasta yleensä olette, kirjoitelkaa.