siirryttäessä? Se aika tulee ja luultavasti aikaisemmin kuin RKP voi aavistaakaan, että turhat pakkokielet koulussa poistetaan ja opiskellaan niitä kieliä joiden avulla yhteiskunta ja maamme suomenkielinen väestömme saavuttavat parempaa kilpailuetua nykyiseen verrattuna.
RKP:n olisi syytä valmistua siihen sillä enää tulevaisuudessa pelkällä ruotsin kielen osaamisella ei saada virkoja joihin vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. On siis hyvä syy varautua muutokseen.
RKP:n olisi syytä valmistua siihen sillä enää tulevaisuudessa pelkällä ruotsin kielen osaamisella ei saada virkoja joihin vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. On siis hyvä syy varautua muutokseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Virkamiesruotsi on pakko poistaa samalla kun poistetaan pakkoruotsi. Kun ruotsin lukijoita on vähemmän virkamiesruotsi tekisi tilanteen mahdottomaksi. Opiskelijat alkaisivat vältellä tiedekuntia, joista valmistutaan tyypillisesti julkisiin virkoihin. Professorit valittelisivat julkisesti tiedekuntien ongelmallista tilaa ja tekisivät selväksi millainen ongelma tämä on Suomen tulevaisuudelle. Etenkin kyvykkäimmät opiskelijat tähtäisivät opintoihin joilla saa työpaikan yksityiseltä sektorilta, koska siellä ei ole virkamiesruotsin vaatimusta. Lopulta tämä johtaisi siihen että virkamiehistä tulee vakava pula. Tälläistä tilannetta päättäjät eivät varmasti päästä syntymään. Ei ruotsinkielisiä ole niin paljon että he yksin pystyivät täyttämään tämän tarpeen.
Olet ymmärtänyt vähän väärin tämän virkamiesruotsin ongelman.
Virkamiesruotsi on siis pakollinen opintojakso kaikissa korkeakoulututkinnoissa, jota ilman ei voi valmistua, eli tiedekunnan tai tutkinnon vaihtaminen ei auttaisi asiassa mitenkään, koska sama virkamiesruotsi, tosin eri laajuisena sisältyisi silti jokaiseen tutkintoon, ja ilman sitä ei voi valmistua.
Kielilain mukaiset kielitaitovaatimukset virkoihin eivät edellytä virkamiesruotsia, vaan pätevyysvaatimukset omaavasta kielitaidosta saatavan todistuksen voi suorittaa vaikka myöhemmin erillisenä kielitutkintona, kuten aikaisemmin tehtiin.
Miten sen virkamiesruotsin kanssa tehdään jos merkittävä osa yliopistoihin pyrkivistä opiskelijoista ei osaa ruotsia. Opetetaanko lyhyet alkeet vaikka opiskelija ei täyttäisikään virkamiesruotsin vaatimuksia. Tästä ei ole mitään hyötyä kenellekään, se on selvä. Laaja ruotsin kielen opetus alkeista lähtien muiden opintojen osalta on liian kova vaatimus useimmalle opiskelijalle. Vai estetään suurelta osalta suomalaisia mahdollisuus korkeakoulututkintoon. Tätä suomalaiset eivät mitenkään voisi hyväksyä ja on myös poliittisesti kestämätön tilanne.
Eihän siitä isoa ongelmaa tule, kun vain yksinkertaisesti poistetaan virkamiesruotsi pakollisista tutkintoon sisältyvistä opintojaksoista, ja asia on oikeastaan ratkaistu tutkintojen osalta sillä. Tällöin jokainen pääsee valmistumaan yhtäläisesti, oli sitten lukenut ruotsia tai ei.
Virkamiesruotsi voidaan tietenkin jättää vapaaehtoiseksi kieliopinnoksi, jolloin jokainen sen suorittanut pääsee hakemaan noita tiettyjä virkoja, tai sitten jätetään tutkinnossa kokonaan lukematta, ja suoritetaan tarpeen mukaan myöhemmin erillinen kielikoe, joka vaaditaan virkoihin.
Tietenkin olisi hyvä, että näistä kaksikielisten viranomaisten sellaisista viroista poistetaan tämä toisen kansalliskielen osaamisvaatimus, jos tehtäviin ei kuulu ruotsinkielisten asiakkaiden palvelu, eli ns. yleinen kielitaitovaatimus.