Kun Usa Irakille hermokaasun käytön salli...

Kun oma etu ajaa kaiken ohi, sai saddam Hussein taannoin käyttää Yhdysvaltojen tuella hermokaasua kansaansa vastaan, nyt Yhdysvaltojen etu sanoo toisin Syyriassa....


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617409391_ul.shtml
13121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pahan akseli Usa-Israel-Britannia.

Äänestä

Uudet ei tämmöttiä muista eikä tiedä.

Äänestä

Myös Eurooppa salli saddamille kaasuleikit.

Äänestä
  • Ranskasta ja Saksastahan se ne kaasut saikin, samoin helikopterit joilla kaasua levitettiin, USA hieman auttoi.

    Äänestä

Ja tänään taas on tekopyhyys huipussaan jenkkilässä.

Äänestä

uutisoinnin suomessakin. "Irak iski kapinallisten asemiin". Asiasta uutisoitiin, ikään kuin asiassa ei olisi ollut mitään pahaa. He jotka yrittivät tuoda esiin faktaa siitä, että iskuissa tuhottiin myös siviiliväestöä. Vaiettiin kuoliaaksi valtamedioissa.

Vasta KUN Saddamista piti tehdä mahdollisimman hirviö, kaivettiin esiin vanhat faktat hirmuteoista. Niitä sitten märehdittiin, vaikka aiemmin ei kiinnostanut.

Äänestä
  • Noita kaasutuksia CIA:n toimesta siirtää Iranin vastuulle, Stephen Peltiere kertoi, että Halabjan kylän kaasut tulivatkin Iranista.

    Äänestä

USA vei kemiallisia ja bioaseita Irakiin kun se oli vielä sen kaveri. Selkäänpuukotti sitten kun ei enää Irakin kaveruutta tarvinnut. Nyt sama valtio on hyvällä asialla Syyrian kansan puolesta ja väittää että Syyrian oma hallinto olisi näitä kemiallisia aseita käyttänyt..

Kumpi on uskottavampaa? Usa huolissaan Syyrian kansan puolesta vai se että usa/mossad hankkimassa oikeutusta sotaan keinolla millä hyvänsä?

Äänestä
  • Joo, ja muitakin aseita vei USA vialä ainakin 1980 luvulla Irakin hallinnolle. Pyssykauppiaatko taas asialla?

    Äänestä

up

Äänestä

Saddamin Irak oli Usan läheinen liittolainen kunnes Kuwaitin valtaus 1991 muutti asetelman. Legendaarisessa kuvassa 80-luvun alkupuolelta Saddam ja hänen myöhempi arkkivihollisensa Donald Rumsfeld istuvat neuvottelemassa Iranin sodasta ja muista ongelmista. Amerikkalaista (republikaanista) kaksinaamaisuutta, että edes kansanmurha 1988 Irakissa ei ollut paha juttu, kun amerikkalaiset edut puolsivat hyvää pataa olemista Saddamin hallinnon kanssa.

Äänestä
  • Mutta mihin onkaan hävinnyt George Bush nuorempi, jopa jenkit häpeävät historiansa surkeinta presidenttiä.

    Äänestä

Pelinappuloita ison likaisen pelin leulaatikossa.
Talebanit, Al Quaida, Osama Bin Laden - ai niin, sehän jo puhallettin laudalta.
Nyt pelataan taas "Kansanmurhaa kemiallisilla aseilla" kun "Terrorismin vastainen sota" on liian kulunut.
Nykyajan pahimman terroristivaltion tappopelillä ei ole loppua, teemaa vain hiukan varioidaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muisteleva kirjoitti:

Kun oma etu ajaa kaiken ohi, sai saddam Hussein taannoin käyttää Yhdysvaltojen tuella hermokaasua kansaansa vastaan, nyt Yhdysvaltojen etu sanoo toisin Syyriassa....


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617409391_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu