Osaisiko joku kertoa tai linkata kyseistä tapahtumasta koskevia kirjoituksia. Olen lukiolaispoika ja olen koittanut selvittää isoisoisäni sotaa. Isoisoisäni kuoli nyt kesällä. Hän oli aika vaitelias sotamuistoista, mutta virolahdesta hän puhuin, ja nimenomaan väkivaltaisesta tiedustelusta. Olen onnistunut jopa jo selvittämään isoisoisäni joukko-osastoja, mutta nämä joukko-osastot eivät ole ollut vironlahdella. Hän on toiminut mm. Er.P 22 ja Er.P23. Voisiko joku valaista hieman lisää mitä erillispatalioonat tekevät?
Virolahden väkivaltainen tiedustelu
VIELÄSELVITETTÄVÄÄ
14736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
isoisoisäsi vaikeni,
Nuo Erillispataljoonat olivat vapaaehtoisista sotilasvangeista muodostettuja. He saivat sodan loppuun palvelemalla rikoksensa sovitettua.
Sodan loppuvaiheissa nuo pataljoonat taidettiin liittää jv-rykmentteihin 12 ja 56.
Muistelut Virolahdesta voivat liittyä aikaan ennen vankeutta.
Jos haluat asioista selvää, niin ota yhteys entiseen sota-arkistoon Kansallisarkiston kautta ja pyydä kopiot esi-isäsi sotilasasiakirjoista. Niistä pääset alkuun.
sodan alkuvaiheessa 2. Rannikkoprikaatin II Linnakkeisto. Se valtasi heinä-elokuussa saaria. Hommaa hoti erityisesti kapteeni Veikko Vuorelan Rannikkopataljoona 2. Eiköhän väkivaltaiset tiedustelutkin ollet erityisesti sen alaa.
mm. miehikkälä virolahti lpr suunnalla oli takarintama joukkoja ja tukikohta-vankileirejä jossa väkivalloin kuulusteltiin ja tiedusteltiin, saksalaisin opein, todisteeaineistoa ei jätetty. siellä oli suojelukunnan kiihkot, 1918 luotto urhot töissä.
Myöhemmin tämä joukkio lahtasi omia rintaman takana 1944 kun suomi poika juoksi karkuun puna-armeijaa. Eli väkivaltaista oli ja jäljet tarkoin peiteltiin.- valkoinen vala -vaikenmisen vala.
Osa tästä joukkiosta lähti vielä rauhanteon jälkeen saksaan torjumaan kommunismin leviämistä
jatkamaan touhuja suomen tulevaa sissi toiminta varten. Koska uskotiin Nl miehitykseen.
Jos nämä ikl-suojeluskunta-ss hurmanhenget olisi olleet itse rintamilla eikä rintaman takana omia teurastamassa, niin olisi sota menestys ollut parempi ?
Mitä tekemistä tällä on avauksen kanssa?
Et ole läheskään sisäistänyt stallaripropagandaa, Torkuitko kesäleirin luennoilla?
Tuo höpinä ei kelpaa lopputyöksi edes tarkkispojalle.
1918 joukkotuhonnan urhot tosiaan kunnostautui uudelleen 1944 kannaksen läpijuoksun jälkimainingeissa rintaman takana .
Puna-armeijan pelossa omia karkulaisia tapettiin ja ruumiita kätkettiin, kuljeteltiin maakuntiin, ja ujutettiin eri kuormastoihin.
Kun olisi pitänyt sotia iivanaa vastaan eikä omaa väkeä vastaan.
Näitä ruumiin kätkijöitä toimi sitten myös asekätkennässä ja osa pakeni ruotsiin ja saksaan puna-armeijaa pakoon. Pelkäsivät että se oma historia paljastuu ja hirsipuu kutsuu 1918-1944 urhoja.
Tuollako läpäisit kirjallisuuspiirin kypsyyskokeen? Eipä ole tasossa kehumista. Vain vanhojen valeiden toistoa. Ikään kuin ne sillä muuttuisivat tosiksi.
Heikki Tiilikainen: Talvisodan jäinen loppunäytös
ISBN13: 9789512094240
Tämä teos käsittelee erästä vaiettua, mutta yhtä tärkeintä talvisodan torjuntavoittoa. Se käytiin kaukana Kannaksen eturintamasta, neuvostoliittolaisen, lähes divisioonan vahvuisen jalkaväkiosaston ja Kotkan rannikkopuolustuksen välillä 4.-5. maaliskuuta 1940.Venäläiset lähtivät hyökkäämään Suursaaresta jään yli kohti Kotkaa ja Virolahtea 4. maaliskuuta 1940 - siis runsasta viikkoa ennen rauhantekoa. Suomalaiset olivat äärimmäisen tiukoilla. Miehistä oli pulaa, joten Kotkaan perustettiin kiireesti muun muassa koulupoikakomppanioita ja sinne siirrettiin aliupseerikoulujen oppilaita sekä yksiköitä Ahvenanmaalta.Mikäli venäläisjoukot olisivat päässeet läpi, he olisivat saaneet haltuunsa rantatien ja päässeet syvälle suomalaisten selustaan. Venäläisten kannalta Kotkaan suunnattu hyökkäys oli hirvittävä tragedia: kahden yön aikana he menettivät noin tuhat miestä. Syynä oli huono valmistelu: riittävällä ilma- ja tykistötuella puna-armeija olisi päässyt päämääräänsä - ja suomalaisten rauhanneuvottelijoiden asema olisi muuttunut kertaheitolla.
mutta avaaja kyseli tietoja jatkosodan alkuvaiheesta eli kesästä -41.
Noi suojeluskunta, ikl, yms suomi natsit pelkäsi puna-armeijaa ja punaisten kostoa kun se 1918 joukkotuhonnan kauna eli ja oli mahdolliista että natsi kiihkoilija narun päähän olsi joutunut. 1944 jälkeen... todisteet oli siis hävitettävä.
Jopa kotirintamalla tammisaaressa polteltiin i arkistoja kesällä 1944.... pelko oli persissä...
Tammisaaressa on muuten 1918 joukkotuhonna suurin joukkohauta !!
luokalta kirjallisuuspiirin kesäkurssilla? Onko se lopputyösi?
Mistähän avauksessa mahtoi olla kyse?
sulla on huono mielikuvitus, etkö keksi muuta..... höpiset ja höpiset...
ovat stallariparkojen kirjoittamia. Samat valeet aina uudelleen. Ei osata edes oikeinkirjoitusta.
Ja avauksessa on kyse aivan muusta. Sitäkään eivät nämä onnettomat tarkkispojat ymmärrä.
lahtarihöpinä vaan jatkuu...
Vuosikausia samaa höpinää.