Äitiysloma, kuka sen oikeastaan maksaa?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61765-suomessa-aitiriski-vinouma-korjattava-kertakorvauksella

Tästä on puhuttu vuosia mutta mitään selvyyttä ei ole tullut,
minä olen aina luullut että äitiysloman ja vanhempainvapaat
maksaa Kela, jos näin on niin mitä työnantajat valittaa?

Työnantajan kautta raha kulkee, onhan siinä kai vähän paperitöitä,
mutta itse raha tulee Kelalta, kertokaa jos olen väärässä, (usein olen)

Entä jos lapsi sairastuu ja jompikumpi vanhemmista joutuu ottamaan
hoitolomaa,kuka maksaa sen, jos työantaja, niin se on kyllä väärin.

Lomarahoista on nyt ollut paljon puhetta,kyllä työntekijöille loma
kuuluu, muutenhan he palavat loppuun, samoin pekkaset, nehän
on osa työajanlyhennystä joka eri aloilla on sovittu eri tavoin,

Työläisen kannalta huonoin sopimus on päivittäinen lyhennys, se
tarkoittaa että teet saman työmäärän lyhyemmässä ajassa,
joten se hyödytön,tulee vaan turhaa kiirettä ja stressiä.

On yksi asia jota en ole koskaan ymmärtänyt, lomaltapaluuraha,
miksi työnantajan pitää maksaa siitä että joku kömpii töihin loman jälkeen, tänä aikana kun jokainen saa olla kiitollinen siitä että
on paikka minne palata?

Eikö se ole peräti puolet loma-ajan palkasta?
077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kohtuuskaikessa????? kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61765-suomessa-aitiriski-vinouma-korjattava-kertakorvauksella

Tästä on puhuttu vuosia mutta mitään selvyyttä ei ole tullut,
minä olen aina luullut että äitiysloman ja vanhempainvapaat
maksaa Kela, jos näin on niin mitä työnantajat valittaa?

Työnantajan kautta raha kulkee, onhan siinä kai vähän paperitöitä,
mutta itse raha tulee Kelalta, kertokaa jos olen väärässä, (usein olen)

Entä jos lapsi sairastuu ja jompikumpi vanhemmista joutuu ottamaan
hoitolomaa,kuka maksaa sen, jos työantaja, niin se on kyllä väärin.

Lomarahoista on nyt ollut paljon puhetta,kyllä työntekijöille loma
kuuluu, muutenhan he palavat loppuun, samoin pekkaset, nehän
on osa työajanlyhennystä joka eri aloilla on sovittu eri tavoin,

Työläisen kannalta huonoin sopimus on päivittäinen lyhennys, se
tarkoittaa että teet saman työmäärän lyhyemmässä ajassa,
joten se hyödytön,tulee vaan turhaa kiirettä ja stressiä.

On yksi asia jota en ole koskaan ymmärtänyt, lomaltapaluuraha,
miksi työnantajan pitää maksaa siitä että joku kömpii töihin loman jälkeen, tänä aikana kun jokainen saa olla kiitollinen siitä että
on paikka minne palata?

Eikö se ole peräti puolet loma-ajan palkasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu