Kehäpäätelmä
Ensin tehdään lain voimin Euroopan yksikielisin maa kaksikieliseksi ja sitten vedotaan siihen lakiin, jonka mukaan maa on kaksikielinen. "Kaksikielisessä” Mannersuomessa on ruotsinkielisiä 4%. Yksikielisellä Ahvenanmaalla on suomenkielisiä 7%.
Epäoikeudenmukaisen lain nojalla on nyt sitten suomenkieliset pakko-”kaksikielistettävä” pakkoruotsiin pakottamalla.
Kuka tästä alkeellisesta huijauksesta hyötyy – ei ainakaan Suomen kansantalous eikä kilpailukyky.
Ensin tehdään lain voimin Euroopan yksikielisin maa kaksikieliseksi ja sitten vedotaan siihen lakiin, jonka mukaan maa on kaksikielinen. "Kaksikielisessä” Mannersuomessa on ruotsinkielisiä 4%. Yksikielisellä Ahvenanmaalla on suomenkielisiä 7%.
Epäoikeudenmukaisen lain nojalla on nyt sitten suomenkieliset pakko-”kaksikielistettävä” pakkoruotsiin pakottamalla.
Kuka tästä alkeellisesta huijauksesta hyötyy – ei ainakaan Suomen kansantalous eikä kilpailukyky.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei TANKEROA pleace!
Opiskeltaisiin nyt ensin hyvin suomenkieli,,,oppeineen ja pakolliseksi yksi, vaikka se halutuin englanninkieli, millä pärjää lähes missä tahansa, niin edes yksi vieras olisi hallussa.
Niillä joilla halua ja kielipäätä riittää, opettelevat pakottamattakin niin paljon kuin haluja riittää.
Lisäys edelliseen : viimeiset kaksi sanaa olisi parempi, niin paljon kuin: aikaa ja rahaa riittää.