Onko "taruhahmoja", jotka ovat idoleitanne?

Jos on, niin kuka tai ketkä?
Esimerkiksi minulla (uskonnoton agnostikko) se on tämä 'Hyvä Jeesus/Yeshua", josta niinsanotut hyvät ja rakastavaiset uskovat opettavat. Eli ei se Jeesus, joka tuomitsee helvettiin, haukkuu opetuslapsia, suuttuu ja uhkaa tuholla, vaan se takkutukkainen ja parrakas Jeesus, joka rakastaa kaikkia, parantaa sairaita, opettaa myötätuntoa: oman aikansa radikaali filosofi, joka vain haluaa rauhaa ja rakkautta ilman rajoja tai vaatimuksia; jonkinlainen guru.

Esimerkiksi meditoidessani kuvittelen itseni rauhaisaan paikkaan, jossa tämä "Jeesus" on turvanani ja seuranani.
Myös ateistikoomikko Gervais (vai mikä olikaan) sanoi, että Jeesus on edelleen hänen supersankarinsa, vaikka hän onkin ateisti. Itse olen aika samoilla linjoilla.

Onko teillä jotain uskonnosta, mytologiasta tai vastaavasta löytyvää henkilöä,
jota arvostatte ja josta yritätte saada positiivisia vaikutteita?
Ilmoitan ylläpidolle kaikki ohi aiheen menevät vastaukset, kuten ne, joissa väitellään Jumalan olemassaolosta, teidän idolienne todenperäisyydestä tai vaikka siitä, oliko historiallinen Jeesus kulttijohtaja vai mukava takkutukka Israelista.
25209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jeesus oli työtä vieroksuva, jätkäporukoissa hiippaileva sosialistihippi, joka harrasteli silmänkääntötemppuja. Ihan hyvä tyyppi jolla oli paljon hyviä ajatuksia, jotka seuraajansa ovat sittemmin erittäin huolellisesti perseraiskanneet.

Äänestä

Jeesus joo paikoin, mutta aika huumorintajuton, mikäli ihan kaikkiin tarinoihin uskoo. Hercule Poirot sellaisena kuin David Suchet sen tekee. Venitshka, Erofejevin, hahmo. Tarkovskin kellonrakentaja (Andrej Rublev, tarinassa) Oikestaan aika monet hahmot, jossa näkyy kaiken "sekavan sonnan" keskellä syvä inhimillisyys. Se ihmisen pohjimmainen perusominaisuus, jonka haavoittuvuutta suojellakseen ihminen rakentaa kaikenlaisia hassujakin rakennelmia , kuvia itsestään. Ja sitten kuitenkin, se herkin kohta onkin ihmisen suurin vahvuus.

Äänestä
  • Kyllä Jeesuksella oli huumorintajua, mikäli Uutta Testamenttia uskoo,
    mutta sitä ei kaikki tajua, johtuen huumorin kehittymisestä (tai latistumisesta).
    Itse valitsen vain parhaat palat UT:sta ja ummistan silmäni kaikelta epäilyttävältä, mitä Jeesuksen nimessä on kirjoitettu.

    Äänestä

  • Dżuel kirjoitti:

    Kyllä Jeesuksella oli huumorintajua, mikäli Uutta Testamenttia uskoo,
    mutta sitä ei kaikki tajua, johtuen huumorin kehittymisestä (tai latistumisesta).
    Itse valitsen vain parhaat palat UT:sta ja ummistan silmäni kaikelta epäilyttävältä, mitä Jeesuksen nimessä on kirjoitettu.

    >>Kyllä Jeesuksella oli huumorintajua, mikäli Uutta Testamenttia uskoo,
    mutta sitä ei kaikki tajua>>

    No tästä olemme kyllä samaa mieltä.
    Jesse oli nimittäin vähän liian erilainen nuori, ei häntä ymmärtänyt oikein kukaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9890988 kirjoitti:

    >>Kyllä Jeesuksella oli huumorintajua, mikäli Uutta Testamenttia uskoo,
    mutta sitä ei kaikki tajua>>

    No tästä olemme kyllä samaa mieltä.
    Jesse oli nimittäin vähän liian erilainen nuori, ei häntä ymmärtänyt oikein kukaan.

    Olemmeko samaa mieltä huumorintajusta?
    Tunnut olevan jo valmiiksi provosoitunut yleisesti kaikesta ja siksi viestisi tuntuvat keskittyvän joihinkin valittuihin paloihin muiden viesteistä, kuten tähän viestiisi,
    jota joku voisi luonnehtia nokkelaksi, jossa yrität vain provota.

    Toivottavasti moderaattorit pitävät keskustelun asiallisena.

    Äänestä

  • UPDATE_9890988 kirjoitti:

    >>Kyllä Jeesuksella oli huumorintajua, mikäli Uutta Testamenttia uskoo,
    mutta sitä ei kaikki tajua>>

    No tästä olemme kyllä samaa mieltä.
    Jesse oli nimittäin vähän liian erilainen nuori, ei häntä ymmärtänyt oikein kukaan.

    Opetuslapset ovat todellakin olleet ottolapsia, 9

    Äänestä

kun en oiken usko myyttisiin henkilöihin niin arvostan mm. seuraavia todellisia henkilöitä.
Ovat nyt jo vainajia.

-Arkhimedes
-Gandhi
-Risto Ryti,

Eivät he ole listalla paremmuusjärjestyksessä.

Äänestä
  • No en minäkään usko, mutta ei se tarkoita, etteikö heitä voisi nähdä motivaationa.
    Vähän kuin Rocky Balboa.

    Äänestä

  • Dżuel kirjoitti:

    No en minäkään usko, mutta ei se tarkoita, etteikö heitä voisi nähdä motivaationa.
    Vähän kuin Rocky Balboa.

    Niinpä.....

    Eräs myyttinen hahmo on mieluinen : )

    Pikku prinssi
    Pikku prinssi on ranskalaisen kirjailijan Antoine de Saint-Exupéryn vuonna 1943 julkaisema pienoisromaani. Kirja kertoo vertauksien avulla ihmisen onnen tavoittelusta. Wikipedia

    Äänestä

>>Onko "taruhahmoja", jotka ovat idoleitanne?>>

Joo, kyllä on.
Viinin jumala DIONYSOS ja valonkantaja LUCIFER.
Ja tuo nuorempi pikku-Harry (Potter). Hurjia sällejä kaikki.

Norskilaiseen FREYA-jumalattareen kerran melkein ihastuin, koska hän on jumalattarien joukossa kaikista kaunein, ja minä kun tykkään eniten blondeista jumalattarista. Mutta kyllä minä kerran heikkona hetkenäni tätä teidän suomalaista harvahammas-LOVETARTAKIN kävin vähän vonkaamassa...
Päiväunissani siis. Nämähän ovat taruhahmoja kaikki.

Äänestä
  • Miksi katsot ylöspäin Luciferia, jos hän on oletettavasti paha?
    Tai Freyaa? Eihän ulkoinen kauneus ole mikään syy nähdä henkilöä roolimallina tai esimerkkinä.

    Harmi, että jollain on aikaa tuollaisten viestien kirjoittamiseen.
    Ei ollut ollenkaan huvittava viesti, kun tein ketjuni täysin tosissani.
    Huumorintajuttomuudesta älä syytä, pitää vain olla sen lisäksi tilannetajua.

    Äänestä

  • Dżuel kirjoitti:

    Miksi katsot ylöspäin Luciferia, jos hän on oletettavasti paha?
    Tai Freyaa? Eihän ulkoinen kauneus ole mikään syy nähdä henkilöä roolimallina tai esimerkkinä.

    Harmi, että jollain on aikaa tuollaisten viestien kirjoittamiseen.
    Ei ollut ollenkaan huvittava viesti, kun tein ketjuni täysin tosissani.
    Huumorintajuttomuudesta älä syytä, pitää vain olla sen lisäksi tilannetajua.

    Sorry, jos pilasin ketjusi. Tämä on kuitenkin avoin keskustelufoorumi ja kaikenlaisia vastauksia voi ketjuihin tulla. Myönnän että huumorilla olin liikkeellä, mutta eipä kai minun viestini estä teitä käymästä keskustelua vakavammassa hengessä?

    Vastaanpa silti nyt kysymyksiisi:

    >>Miksi katsot ylöspäin Luciferia, jos hän on oletettavasti paha?>>

    Luciferin päälle on kristinuskossa asetettu syntipukin leima. Olisi hyvä muistaa, ettei Lucifer ja Saatana olleet aikaisemmin sama tapaus, vaikka monet ne nykyään rinnastavatkin. Kuten nimikin sanoo, Lucifer on nimenomaan valonkantaja. Itse ajattelen tämän taruolennon symboloivan lähinnä tällaista alla olevassa kuvassa esitettyä asennetta, jonka näen ihmiskunnalle varsin tarpeellisena:

    http://4umi.com/image/art/Flammarion-urbi_et_orbi.jpg

    Eli pitäisi haluta hankkia uutta tietoa, uskaltaa kyseenalaistaa vanhaa tietoa ja osata yhdistää noita molempia. Kehittyä eteenpäin.

    >>Tai Freyaa? Eihän ulkoinen kauneus ole mikään syy nähdä henkilöä roolimallina tai esimerkkinä.>>

    Kuten jo ennustelitkin, että tulisin syyttämään sinua huumorintajuttomuudesta, niin kyllä sen sinulle nyt sanonkin. Ei tämä nyt niin vakavaa sentään ole. Freya kuvataan kauniina vaaleahiuksisena jumalattarena, johon olin joskus mielistynyt.

    >>pitää vain olla sen lisäksi tilannetajua.>>

    Jätänkin tämän ketjun kommentoimisen tähän.

    Äänestä

  • UPDATE_9890988 kirjoitti:

    Sorry, jos pilasin ketjusi. Tämä on kuitenkin avoin keskustelufoorumi ja kaikenlaisia vastauksia voi ketjuihin tulla. Myönnän että huumorilla olin liikkeellä, mutta eipä kai minun viestini estä teitä käymästä keskustelua vakavammassa hengessä?

    Vastaanpa silti nyt kysymyksiisi:

    >>Miksi katsot ylöspäin Luciferia, jos hän on oletettavasti paha?>>

    Luciferin päälle on kristinuskossa asetettu syntipukin leima. Olisi hyvä muistaa, ettei Lucifer ja Saatana olleet aikaisemmin sama tapaus, vaikka monet ne nykyään rinnastavatkin. Kuten nimikin sanoo, Lucifer on nimenomaan valonkantaja. Itse ajattelen tämän taruolennon symboloivan lähinnä tällaista alla olevassa kuvassa esitettyä asennetta, jonka näen ihmiskunnalle varsin tarpeellisena:

    http://4umi.com/image/art/Flammarion-urbi_et_orbi.jpg

    Eli pitäisi haluta hankkia uutta tietoa, uskaltaa kyseenalaistaa vanhaa tietoa ja osata yhdistää noita molempia. Kehittyä eteenpäin.

    >>Tai Freyaa? Eihän ulkoinen kauneus ole mikään syy nähdä henkilöä roolimallina tai esimerkkinä.>>

    Kuten jo ennustelitkin, että tulisin syyttämään sinua huumorintajuttomuudesta, niin kyllä sen sinulle nyt sanonkin. Ei tämä nyt niin vakavaa sentään ole. Freya kuvataan kauniina vaaleahiuksisena jumalattarena, johon olin joskus mielistynyt.

    >>pitää vain olla sen lisäksi tilannetajua.>>

    Jätänkin tämän ketjun kommentoimisen tähän.

    "Jätänkin tämän ketjun kommentoimisen tähän"
    Kiitos.

    Lucifer ei ole Saatana, joskin virheellisesti oletin sinun yhdistävän heidät, mutta sinulla oli enemmän tietoa kuin luulin.
    Tanakissa varsinaista Saatanaa ei edes ole.

    En tosin tiedä miksi kukaan katselisi Luciferia ylöspäin, sillä hän oli vain ylimielinen kuningas muinaisessa Babyloniassa. Miksi kukaan haluaisi olla ylimielinen k-pää?

    Äänestä

DIsneynTinker Bell eli Helinä keiju sekä Roger Leloup:n Yoko Tsuno. Muitakin löytyy mutta nämä kaksi ovat ykkösenä

Kaikki "idolini" taitavat olla sarjakuvahahmoja tms.

Äänestä
  • En ole Yoko Tsunosta kuullutkaan.

    Äänestä

  • Ranskasta ja Belgiasta tulee kyllä helvatan hyvää sarjakuvaa.

    Äänestä

  • A.Mikkonen ( ei kirj.) kirjoitti:

    Ranskasta ja Belgiasta tulee kyllä helvatan hyvää sarjakuvaa.

    Belgia ykkösenä ranska toisena, tosin taitavat kaikki belgialaiset sarjakuvapiirtäjät olla ranskankielisiä.

    Äänestä

Zaphod Beeblebrox, Ford Prefect on tyyppejä joiden kanssa olis varmaan tosi kiva häilätä, piisais tekeminen. :)

Äänestä

Kapteeni Haddock:

"Pistäkää nenänne hiekkaan ja lukekaa reiät niin näette montako teitä on, te ainutlaatuiset megalomaanimärkähatut!"

"Skitsofreeni! Märkähattu! Rotanruoka! Pallopää! Ektoplasma! Kanalja!"

Äänestä
  • Unohdit Ektoplasman neliöjuuren!
    Haddock on kyllä yksi aidoimpia, mitä tiedän.

    Oma suosikkini on myös toinen hermonsa helposti menettävä, kaiken osaava ja kaiken taitavasti tunaroiva Aku Ankka.

    Äänestä

mm. Gordon Freeman, Faith Connors ja Maantiekiitäjien Kojootti. Tiedä onko mitään idoleita mutta noi nyt tuli mieleen.

Äänestä

En oikein osaa nimetä idoleita sen paremmin todellisista kuin myyttisistäkään hahmoista.

Mutta laitetaan nyt kliseisesti Väinämöinen, joka herooisena sanan sankarina, myyttisenä arkkishamaanina, maailman luomiseen osallistuneena jumalana ja mahtinsa rajallisuuteen törmäävänä vanhuksena on alati inspiroiva hahmo ja mielikuvien lähde.

Äänestä

Aleister Crowley on suuri idolini.

Äänestä

Oma suosikkini on hindulaisuuden tuhon Jumala Shiva. Joka ei niin arvostettuna kuin Braham tai Vishnu. Mutta On kuitenkin tärkeässä osassa ihmisten auttajana ja neuvoajana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dżuel kirjoitti:

Jos on, niin kuka tai ketkä?
Esimerkiksi minulla (uskonnoton agnostikko) se on tämä 'Hyvä Jeesus/Yeshua", josta niinsanotut hyvät ja rakastavaiset uskovat opettavat. Eli ei se Jeesus, joka tuomitsee helvettiin, haukkuu opetuslapsia, suuttuu ja uhkaa tuholla, vaan se takkutukkainen ja parrakas Jeesus, joka rakastaa kaikkia, parantaa sairaita, opettaa myötätuntoa: oman aikansa radikaali filosofi, joka vain haluaa rauhaa ja rakkautta ilman rajoja tai vaatimuksia; jonkinlainen guru.

Esimerkiksi meditoidessani kuvittelen itseni rauhaisaan paikkaan, jossa tämä "Jeesus" on turvanani ja seuranani.
Myös ateistikoomikko Gervais (vai mikä olikaan) sanoi, että Jeesus on edelleen hänen supersankarinsa, vaikka hän onkin ateisti. Itse olen aika samoilla linjoilla.

Onko teillä jotain uskonnosta, mytologiasta tai vastaavasta löytyvää henkilöä,
jota arvostatte ja josta yritätte saada positiivisia vaikutteita?
Ilmoitan ylläpidolle kaikki ohi aiheen menevät vastaukset, kuten ne, joissa väitellään Jumalan olemassaolosta, teidän idolienne todenperäisyydestä tai vaikka siitä, oliko historiallinen Jeesus kulttijohtaja vai mukava takkutukka Israelista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu