Osastolla kreattionismi ja älykäs suunnittelu käydään keskustelua myös perimmäisistä asioista onko mitään kuoleman jälkeen.?
Jos on Jumala, on mahdollista että fyysinen kuolema ei ole kaiken loppu. sattuman aiheuttaman elämän kohdalla yksilön tietoisen elämän jatkuminen vaikuttaa epätodennäköiseltä.
Haluaisitko
A.että Jumala on olemassa ja olisi elämää vai haluaisitko että
B.kun kuolet fyysisesti ei ole myös henkeä joka jatkaa elämää vaan kaikki loppuu.
Tähän kysymykseen liityvänä menovinkkinä 2 lyhyttä ohjelmaa tv7:llä tänään 27.08.-13 klo 20.00-20.25
http://www.tv7.fi/broadcast/?broadcast=0_113642
http://www.tv7.fi/broadcast/?broadcast=0_113643
Jos on Jumala, on mahdollista että fyysinen kuolema ei ole kaiken loppu. sattuman aiheuttaman elämän kohdalla yksilön tietoisen elämän jatkuminen vaikuttaa epätodennäköiseltä.
Haluaisitko
A.että Jumala on olemassa ja olisi elämää vai haluaisitko että
B.kun kuolet fyysisesti ei ole myös henkeä joka jatkaa elämää vaan kaikki loppuu.
Tähän kysymykseen liityvänä menovinkkinä 2 lyhyttä ohjelmaa tv7:llä tänään 27.08.-13 klo 20.00-20.25
http://www.tv7.fi/broadcast/?broadcast=0_113642
http://www.tv7.fi/broadcast/?broadcast=0_113643
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eli voi katsoa netissä ja tv:ssä sielä missä näkyy
>Haluaisitko
A.että Jumala on olemassa ja olisi elämää vai haluaisitko että
B.kun kuolet fyysisesti ei ole myös henkeä joka jatkaa elämää vaan kaikki loppuu.
No, A tuntuu kyllä mukavammalta vaikka pidänkin B:tä hiukan todennäköisempänä.
TV7:n ja vastaavan sakin kanssa en kuitenkaan halua henkielämääni kuoleman jälkeen jatkaa, mikä merkattakoon ylös jos siellä jossakin on joku joka merkkaa. Eli jollekin toiselle osastolle sitten, kiitos.
--TV7:n ja vastaavan sakin kanssa en kuitenkaan halua henkielämääni kuoleman jälkeen jatkaa, mikä merkattakoon ylös jos siellä jossakin on joku joka merkkaa. Eli jollekin toiselle osastolle sitten, kiitos.--
raamatun totuusyhtälöä kun katsotaan niin Jumalan vastustaja pyrkisi juuri vääristämään kaiken niin että ihmisillä on huono väärä kuva hänestä, lisäksi hän tekisi kaikkensa vaikuttaakseen uskovissa että he käyttäytyisivät väärin ja tekisivät "hulluja" Uskonnollisessa kristillisyydessä ollaan usein suu mutrulla ja kontrolloidaan toisia ahdistavasti vaikka raamattu sanoo
/ps16:11 Sinä neuvot minulle elämän tien; ylenpalttisesti on iloa sinun kasvojesi edessä, ihanuutta sinun oikeassa kädessäsi iankaikkisesti./ ja /2kor3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus./
jokin ei täsmää silloin.
No, asia on niin, että kun kuolee, ei jää harmittelemaan sitä, että voi voi kun nyt ei olekaan kuolemanjälkeistä elämää. Sen vuoksi en jotenkaan koe itseni loppumista mitenkään ahdistavaksi.
Ateistit voi karkeasti jakaa kahteen leiriin, ne jotka eivät usko mutta joista olisi mukavaa, että jumala ja siihen liittyvät asiat olisivat totta, ja ateisteihin, jotka eivät edes haluasi jumalaa. Minä kuulun ehdottomasti jälkimmäisiin.
>ne jotka eivät usko mutta joista olisi mukavaa, että jumala ja siihen liittyvät asiat olisivat totta
Tuskin löytyy ateistia tai edes agnostikkoa, joka toivoisi että täällä esitelty jumalan kretuversio olisi todellinen.
Luulen, ettei esittämälläsi pohjalla kovin vankkaa keskustelua pääse palstalla syntymään. Sillä, yksi mitä ihminen tai vaikka koko ihmiskunta Jumalan suhteen haluaa tuskin on juuri vaikutusta Hänen olemassaoloonsa tai -olemattomuuteen.
Tv7:lla varmaankin keskustelee joukko tuonpuoliseen elämään uskovia ihmisiä, joiden tuumingit saattavat kiinnostaa samanmielisiä palstalaisia. Ihmisten antamat toiveet elämästä kuoleman jälkeen vaikuttavat vähän huteralta syyltä omaksua usko Jumalaan, ellei sille muuta (siis subjektiivista) perustetta näe.
asialla on kaksi puolta, jos on Jumala, on hänestä riippuvainen täytyy hyväksyä että on joku joka on yläpuolella. sellaiset ajatukset ei oikein toimi että Jumala on joku pelkkä voima jota voi itse hallita tai että voisi määritellää itse jumalaa, enneminkin Jumala määrittellisi ihmisen joka on alempana häntä.Myöskin jos kokee että on tehnyt väärin ei välttämättä halua edes kohdata Jumalaa.
Toisaalta jos Jumala on täydellisen hyvä elämä voi olla taivaallista hänen yhteydessään.
Jos kaikki loppuu ei ole väliä mitä tekee eikä tarvitse vastata kenellekään muulle on itse korkein itse itsensä Jumala.
Voisi kuvitella että monet haluavatkin valita kohdan B
Varsinkin jos pitää raamatun syntikäsite paikkansa että ihminen tietää tehneensä syntiä.
Tuohan riippuu nyt ihan, minkä uskonnon mukaista versiota kuoleman jälkeen tarjotaan.
Aloittaja tietenkin tarkoittaa kristillistä versiota, kuinkas ollakkaan, mutta yhtä todennäköistä on, että viikingit ja kumppanit olivat oikeassa, jolloin meitä suurinta osaa odottaisi kuoleman jälkeen Helheim.
>>Haluaisitko...
"Jos on Jumala, on mahdollista että fyysinen kuolema ei ole kaiken loppu."
Kuoleman voittamiseen riittänee jo riittävän pitkälle kehittynyt sivilisaatio.