En oo uskovainen mut oon miettiny yhtä juttuu. Jeesus synty neitsyt Mariasta - Jeesuksen isä on Jumala - Jeesuksen ihmis isä on Joosef - Jeesus = Hoosianna - Laulu menee hoosianna Daavidin poika. Ja tässä kysymys. Kuka vitja on Daavid?
Kysymys uskovaisille
kymysysymys
21144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Daavid on Israelin aiempi kuningas, josta voit lukea Vanhasta Testamentista. Raamatun perusteella Jeesus syntyi Daavidin huoneeseen (sukuun/perheeseen) ja on siten ajateltuna myös Daavidin poika.
"Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua,"
Luuk. 2:4
Joosef Raamatun perusteella oli Daavidin jälkeläinen ja kun Jeesus oli Joosefin perhettä, laskettiin hänet Daavidin pojaksi. Jos kuitenkin ollaan tarkkoja ja uskotaan Jeesusta, ei Jeesus ole biologisesti Daavidin poika.
"Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin". Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen: 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'. Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?" Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään."
Mat. 22:41-46
Totta.
Luukkaan evankeliumissa Luuk. 3:23-38 viimeisessä säkeessä sanotaan näin:
Luuk. 3:38 "tämän Enos, tämän Set, tämän Aadam, tämän J U M A L A."
Elikkä vaikka Jeesus ei olekaan Joosefin siementä, kuuluu Hän kuitenkin samaan sukupuuhun viimeisen jakeen perusteella :)
Daavid on yksi Jeesuksen esi-isistä, erittäin mainittava sellainen. Hän oli Jumalan mielen mukainen kuningas.
Jeesuksen sukuluettelo Matt. 1-16:
1 Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan ja Abrahamin pojan, sukuluettelo:
2 Abrahamille syntyi Iisak, Iisakille Jaakob, Jaakobille Juuda ja tämän veljet,
3 Juudalle Peres ja Serah, joiden äiti oli Tamar, Peresille Hesron, Hesronille Ram,
4 Ramille Amminadab, Amminadabille Nahson, Nahsonille Salma,
5 Salmalle Boas, jonka äiti oli Rahab, Boasille Obed, jonka äiti oli Ruut, Obedille Iisai
6 ja Iisaille D A A V I D, kuningas. Daavidille syntyi Salomo, jonka äiti oli Urian vaimo,
7 Salomolle Rehabeam, Rehabeamille Abia, Abialle Asaf,,
8 Asafille Josafat, Josafatille Joram, Joramille Ussia.
9 Ussialle Jotam, Jotamille Ahas, Ahasille Hiskia,
10 Hiskialle Manasse, Manasselle Amos, Amosille Josia
11 ja Josialle Jekonja ja tämän veljet Babylonian pakkosiirtolaisuuden aikoihin.
12 Kansan pakkosiirron jälkeen Jekonjalle syntyi Sealtiel, Sealtielille Serubbabel,
13 Serubbabelille Abihud, Abihudille Eljakim, Eljakimille Asur,
14 Asurille Sadok, Sadokille Jakin, Jakinille Elihud,
15 Elihudille Eleasar, Eleasarille Mattan, Mattanille Jaakob
16 ja Jaakobille Joosef, Marian mies. Maria synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi.
Profeetat ennustivat, että Jeesus syntyisi juuri Daavidin suvusta ja Iisain "kannosta":
Jer. 23:5
-- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.
jeesukselle löytyy myös toisenlainen sukupuu... kumpi sitten on oikeampi? Itse väitän että molemmat ovat satua.
Vanhan testamentin puolella olevat profetiat edellyttivät, että tulevan messiaan tulisi olla sukua sellaiselle mielikuvitusolennolle kuin David -niminen kuningas. Häntä ei ensinnäkään historian tutkimuksen valossa ole koskaan ollutkaan. Uskovaiset väittävät luonnollisesti toisin.
Toinen pointti tosiaan on se minkä aloittaja toi esiin. Eli vaikka Josef olisi ollut sukua Davidille, niin Jeesus taas ei olisi mitään sukua Josefille. Kas kun jos Maria oli neitsyt kuten väitetään, ei Jeesuksen alullepanemiseen tarvittu Josefin sukusoluja. Näin ollen Jeesuksessa ei olisi pisaraakaan Davidin suvun verta.
Ainoa asia mitä tästä kaikesta saa järjellä irti, on seuraava: kun pronssikautiset paimentolaiset kirjoittavat satuja aiheista, joiden biologista puolta he eivät ymmärrä, syntyy kokonaisuus joka nykytiedon valossa suorastaan huutaa julki sen, että koko tarina on valhetta.
Eivät kuitenkaan ole satua.
Sukua voi olla vaikei olekaan verta.
Jos Jumala on Pyhän Hengen kautta Jeesuksen isä, ja kun Maria ei ole Daavidin sukua, niin Jeesus ei ole Daavidin sukua.
Järjen ääni :D
Nimen omaan. Jeesus ei oo mitään sukua Josefille. Eikä Mariakaan ollu mitään sukua Josefille (ellei se ja Joosef harrastanu sukurutsaa). Ni Daavid ei ole Jeesuksen esi-isä. Lisää porsaanreikiä uskonnossa.
kymysysymy:lle
Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan ja Abrahamin pojan, sukuluettelo:Matt 1:1
Näkee kun lukee. ja Luuk.3:23-38
Yksi lääkäri
lihallinen hengellinen
syntynyt syntymätön
lihaan tullut Jumala
kuolemaan tullut todellinen elämä
Mariasta syntynyt Jumalasta syntynyt
kärsimyksen alainen kärsivä
Jeesus Kristus
Herramme
"Kristityt tutkijat ovat usein olettaneet, että Matteuksen luettelo sisältää Joosefin, Luukkaan luettelo sen sijaan Marian esi-isät. Molemmat sukulinjat johtavat Jeesuksesta suoraan Daavidiin, mitä on pidetty tärkenä, koska Vanhan testamentin mukaan Jumala lupasi Daavidille, että muuan hänen jälkeläisensä tulisi istumaan ikuisella valtaistuimella. Niinpä Jeesus peri laillisen oikeuden valtaistumeen adoptioisänsä Joosefin kautta, kuten Matteus kertoo, mutta oli samalla myös Daavidin biologinen jälkeläinen Marian kautta, kuten Luukas kertoo."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_sukuluettelot
ELI SIIS... MATTEUKSEN EVANKELIUMI ESITTÄÄ JOOSEFIN SUKULUETTELON
JA LUUKKAAN EVANKELIUMI MARIAN SUKULUETTELON !
JA JEESUS ON SUKUA DAAVIDILLE MOLEMMILTA PUOLILTA !
Siis Jeesus on Iisain virpi ja hänen juuristansa...
Sekä laillisesti että fyysisesti vaikka onkin syntynyt Jumalan Hengestä !
Vrt: Jesaja 11:1,2
"Mutta Iisain kannosta puhkeaa virpi, ja vesa versoo hänen juuristansa.
Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.
Room 15:12,13
Ja myös Esaias sanoo: "On tuleva Iisain juurivesa, hän, joka nousee hallitsemaan pakanoita; häneen pakanat panevat toivonsa".
Mutta toivon Jumala täyttäköön teidät kaikella ilolla ja rauhalla uskossa, niin että teillä olisi runsas toivo Pyhän Hengen voiman kautta.
>>JEESUS ON SUKUA DAAVIDILLE MOLEMMILTA PUOLILTA !>>
Kyllä kyllä, mutta onko se mikään ihmekään? Daavidin pojalla Salomolla oli tuhat vaimoa, joten vähän yksi ja toinen oli jotakin kautta sukua Daavidille... Suurempi ihme olisi oikeastaan ollut se, jos J. Nasaretilainen EI olisi ollut sukua kuningas Daavidille.
Just... Noh näkökanta se on toikin... LOL
Viriili mikä viriili.... :D
Kyllähän se Jumala alussa näin sanoi:
1 Moos1:28. Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa."
Ja olihan se Salomo varsin viisas ja siunattu mies mutta olisi senkin pitänyt ymmärtää, että ei Jumala tarkoittanut että yksin pitäisi kaikki tehdä... ;D
_______________________________________
vrt 1 Kun11:1 Mutta kuningas Salomolla oli paitsi faraon tytärtä monta muuta muukalaista vaimoa, joita hän rakasti: mooabilaisia, ammonilaisia, edomilaisia, siidonilaisia ja heettiläisiä,
11:2 niiden kansain naisia, joista Herra oli sanonut israelilaisille: "Älkää yhtykö heihin, älköötkä hekään yhtykö teihin; he varmasti taivuttavat teidän sydämenne seuraamaan heidän jumaliansa". Näihin Salomo kiintyi rakkaudella.
11:3 Hänellä oli seitsemänsataa ruhtinaallista puolisoa ja kolmesataa sivuvaimoa; ja hänen vaimonsa taivuttivat hänen sydämensä.
11:4 Ja kun Salomo vanheni, taivuttivat hänen vaimonsa hänen sydämensä seuraamaan muita jumalia, niin ettei hän antautunut ehyin sydämin Herralle, Jumalallensa, niinkuin hänen isänsä Daavidin sydän oli ollut.
>>Kyllähän se Jumala alussa näin sanoi: 1 Moos1:28. Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.">>
Ja tätä käskyä ollaankin sitten noudatettu kiitettävällä uutteruudella, mm. moniavioisuuden avulla. Mitenköhän oikeudenmukaista se Salomonkin vaimoja kohtaan oli tuo järjestely, sietää vain miettiä. Tuhannen ja yhden yön tarinoita...
Oletkos muuten koskaan ajatellut, miten ihmismäisillä keinoilla Israelin Jumalan kerrotaan ylläpitäneen ja vahvistaneen suosikki-kansaansa? Jumala käytti puhtaasti biologisia keinoja voimistaakseen Israelia ja sen armeijaa, mm. tällaisia keinoja:
"Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin." - 4. Moos. 31:17-18
"Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi" - 5. Moos. 21:10-12
Tällainen toiminta ei eroa moraalisesti mitenkään ihmisdiktaattoreiden toiminnasta: syyttömiä murhattiin ja naisia alistettiin oman vallan tieltä. Siitä huolimatta Jumalan väitetään olevan muuttumaton ja täydellinen, niin oikeudenmukaisuuden kuin rakkaudenkin alueilla.
>>Ja kun Salomo vanheni, taivuttivat hänen vaimonsa hänen sydämensä seuraamaan muita jumalia, niin ettei hän antautunut ehyin sydämin Herralle>>
Niin, Jumalalla oli sanottavaa Salomolle vasta siinä vaiheessa, kun tämä alkoi ottaa itselleen vierasmaalaisia vaimoja, joiden jumaluuksien puoleen Salomo alkoi hiljalleen kallistumaan. Monien satojen vaimojen pitäminen itsessään ei ollut Raamatun jumalalle minkäänlainen ongelma.
# "Niin, Jumalalla oli sanottavaa Salomolle vasta siinä vaiheessa, kun tämä alkoi ottaa itselleen vierasmaalaisia vaimoja, joiden jumaluuksien puoleen Salomo alkoi hiljalleen kallistumaan. Monien satojen vaimojen pitäminen itsessään ei ollut Raamatun jumalalle minkäänlainen ongelma. #"
Hei Demoni ! Luepa raamattusi paremmin !
Kuninkaita koskeva laki !
5Moos 17:14-18
"17:14 Kun tulet siihen maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, ja otat sen omaksesi ja asetut siihen ja ajattelet: 'Minä asetan itselleni kuninkaan, niinkuin on kaikilla kansoilla, jotka minun ympärilläni asuvat',
17:15 niin aseta itsellesi kuninkaaksi se, jonka Herra, sinun Jumalasi, valitsee. Aseta joku veljistäsi kuninkaaksesi; älä korota hallitsijaksesi muukalaista miestä, joka ei ole sinun veljesi.
17:16 Mutta älköön hän hankkiko itselleen paljon hevosia älköönkä viekö kansaa takaisin Egyptiin hankkiakseen paljon hevosia, sillä Herra on teille sanonut: 'Älkää enää palatko tätä tietä'.
17:17 Älköönkä hän ottako itsellensä monta vaimoa, ettei hänen sydämensä luopuisi pois; älköönkä hän kootko itsellensä ylen paljon hopeata ja kultaa.
17:18 Ja kun hän on noussut valtaistuimellensa, kirjoituttakoon hän itsellensä kirjaan jäljennöksen tästä laista, joka on leeviläisten pappien huostassa.
ELI KERRATAAN:
17:17 Älköönkä hän ottako itsellensä monta vaimoa, ettei hänen sydämensä luopuisi pois !!!!!!!
"Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta JOKAINEN tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää ITSELLENNE henkiin." - 4. Moos. 31:17-18
"17:17 Älköönkä hän ottako itsellensä MONTA vaimoa, ettei hänen sydämensä luopuisi pois; älköönkä hän kootko itsellensä ylen paljon hopeata ja kultaa."
Öö...kumpaa neuvoa tässä pitäis nyt noudattaa??? Pitääkö viedä JOKAINEN tyttö kotiini muttei kuitenkaan saa olla MONTA vaimoa? tarkoittaako tämä nyt ett "jokainen tyttö" olis vaan palvelijoina ja muuten vaan kätevä vaihtelu vaimon ohessa??
Tyydytän itseäni ja tyydyn sanomaan vain... NUIJA !
heh...erittäin tyhjentävä vastaus :) Kertoo paljon argumentointitaitoista :)
Edelleen vastausta odottaen... :)