Tarkoitan tuolla sitä, että kun uskovalle töksäyttää, ettei usko mihinkäänjumaliin, niin osa uskovista saa paniikkireaktion.
Miksi siis omasta uskostaan varman (kretu)ihmisen pitäisi paniikinomaisesti alkaa sättimään ja soittamaan suutaan henkilökohtaisuuksiin menemällä, jos hän olisi varma uskostaan. Olisiko tuollaisen yli-reaktion syynä alitajuntainen pelko siitä, että ateistit ovatkin oikeassa. Eli siis osa kretu-hihuista olisikin ns aidallakeikkujia? Ehkäpä.
Osa ei toki saa hepulia, mutta mitä epätodellisempi ja sekavampi on uskovan yliluonnollinen maailmankuva, niin sen herkemmin hän tuntuu hyökkäävän.
Ns tieteellistä maailmankuvaa edes etäisesti muistuttavaa maailmankuvaa heiltä en ole vielä löytänyt..
Vakaumuksestaan varma uskova kykenee keskustelemaan, eikä mene jokaisesta pikku heitosta sekaisin. Näitä herkästi sekoavia tuntuu olevan varsinkin kerttanikkiä käyttävissä fundis-puluissa.
Miksi siis omasta uskostaan varman (kretu)ihmisen pitäisi paniikinomaisesti alkaa sättimään ja soittamaan suutaan henkilökohtaisuuksiin menemällä, jos hän olisi varma uskostaan. Olisiko tuollaisen yli-reaktion syynä alitajuntainen pelko siitä, että ateistit ovatkin oikeassa. Eli siis osa kretu-hihuista olisikin ns aidallakeikkujia? Ehkäpä.
Osa ei toki saa hepulia, mutta mitä epätodellisempi ja sekavampi on uskovan yliluonnollinen maailmankuva, niin sen herkemmin hän tuntuu hyökkäävän.
Ns tieteellistä maailmankuvaa edes etäisesti muistuttavaa maailmankuvaa heiltä en ole vielä löytänyt..
Vakaumuksestaan varma uskova kykenee keskustelemaan, eikä mene jokaisesta pikku heitosta sekaisin. Näitä herkästi sekoavia tuntuu olevan varsinkin kerttanikkiä käyttävissä fundis-puluissa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tietenkin säälittää niiden ihmisten kohtalo, jotka kieltävät pelastusmahdollisuuden, mutta en kyllä mitään hepulia saa. Minulla ei ole lapsia, eikä enää ihan lähisukulaisiakaan elossa, varmaan jos olisi ateisteja lapsia ja lastenlapsia niin sisimmässä kantaisin tuskaa heidän sieluistaan.
Ihminen on inhimillinen ja kokee tunteita läheisiään kohtaan: niin ilot kuin surutkin koskettaa.
Ihan rehellisesti minua ei rassaa tippaakaan sinun ateismisi. Itseppähän valitset kohtalosi. Ei sitä tuntemattomasta voi niin kokea. Jos olisit poikani, veljeni tai isäni, niin asia olisi toinen.
" varmaan jos olisi ateisteja lapsia ja lastenlapsia niin sisimmässä kantaisin tuskaa heidän sieluistaan."
Siinäpä sitä uskon onnea, monien muiden kohdalla.
"Ihan rehellisesti minua ei rassaa tippaakaan sinun ateismisi. Itseppähän valitset kohtalosi. Ei sitä tuntemattomasta voi niin kokea."
Eikö sinua ihmetytä monien kristittyjen puheet kaikkien rakastamisesta?
"Ihan rehellisesti minua ei rassaa tippaakaan sinun ateismisi."
Ehkei, mutta silti sinä olet jaksanut harrastaa sekopäistä ja turhanpäiväistä päänaukomista.
>>>Jos olisit poikani, veljeni tai isäni, niin asia olisi toinen.
Tuo teidän tekosäälinne ja välinpitämättömyytenne ovat suorastaan sydäntä lämmittävää. Jos teitä ei kiinnosta pätkän vertaa sanomanne, niin miksi sen pitäisi kiinnostaa ketään muutakaan?
>>mitä epätodellisempi ja sekavampi on uskovan yliluonnollinen maailmankuva, niin sen herkemmin hän tuntuu hyökkäävän.>>
Niinpä. Mitä koherentimpi ja sisäisesti jäsentyneempi on uskovan ihmisen sisäinen uskonmaailma ja opit joihin hän uskoo, sitä helpompi siinä kuplassa on tietysti pysyä. Me sitten ollaan vain tällaisia veneenkeikuttajia, koska tuomme esiin todellisen maailman seikkoja yksi toisensa perään, jotka eivät sovi yhteen tuon kuplan kanssa.
On tavallaan aivan ymmärrettävää ja luonnollistakin, että ihminen reagoi aluksi ärtymyksellä ja joskus jopa suoralla vihallakin niihin asioihin, jotka uhkaavat hänen maailmankuvaansa.
>>>Me sitten ollaan vain tällaisia veneenkeikuttajia, koska tuomme esiin todellisen maailman seikkoja yksi toisensa perään, jotka eivät sovi yhteen tuon kuplan kanssa.
Osalla uskiskirjoittajista on jonkinlaista hajua mitä ateismi on. Jaakob mm. on todennut, että jos ateisti on käyttäytyy "kristillisesti". Mikäli toimii moraalisesti oikein. Ateistien toimet ja ajattelutavat eivät siis ole vain neatiivisia. Näitä negatiivisia keppihevosia käytetään enimmäkseen vain mustamaalaamiseen. Onhan sentään ateismi itsessään hyvin erillainen asia, kuin uskonto.
"Onko uskovaisilla löysät housuissa?"
Mene ja tarkista! Vaimosihan on uskovainen.
>>>Tarkoitan tuolla sitä, että kun uskovalle töksäyttää, ettei usko mihinkäänjumaliin, niin OSA uskovista saa paniikkireaktion.
Jos sinä sisimmässäsi arvostaisit uskovaisia et sinä laittaisi tuollaista otsikkoa edes provosoidaksesi, tai muuta pilkkaa mitä olet suoltanut täällä aikojen mittaan täydeltä tuutilta.
Kenelle sinä yrität valehdella ja miksi?
Onko mitään syytä miksi kaltaistasi ihmistä pitäisi kunnioittaa tai arvostaa?
Miksi ketään pitäisi kunnioittaa tai arvostaa?
ikiateistin vaimo on uskova niin silloin olettaisi, että hän kunnioittaisi ja arvostaisi vaimoaan.
Mutta hänen tekstinsä kertoo jotain ihan muuta.
Ei uskovaiset vaadi sinun arvostusta tai kunnioitustasi, mutta minä arvostan sinua luotuna ja onhan meissä molemmissa myös ripaus samaa verta Adamista.
Jos uskot sen mitä evoluutio syöttää et varmasti arvostakkaan tai kunnioitakkaan minua, koska en ole silloin sinulle yhtään mitään.
1 7:lle
Kerrankin ateisti joka uskaltaa sanoa suoraan niin kuin ajattelette.
Ei teitä velvoita mikään arvostamaan tai kunnioittamaan, mehän olemme vain pienestä soluklimpistä isoksi soluklimpiksi kasvaneita, vailla omaatuntoa, vailla tietoa hyvästä ja pahasta, vailla tietoisuutta itsestämme ja vailla elämän tarkoitusta.
Näin pitäisi olla, mutta kun ei ole. Etkö ikinä mieti, että nyt jossain mättää ja pahasti?
Tämä siis nimimerkille: gglmnopq
Mä en ihan yksinkertaisesti kunnioita tai arvosta kaltaistasi henkilöä, koska olet selkeesti vaan ihan täys mulukku.
En minä sitä sinulta vaadikkaan, sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Ilmeisesti, ainakin kun tänään(kin) palstalle kertynyttä empiiristä todistusaineistoa katsotaan:
>>Mitä iloa olla ateisti, ei yhtään mitään
Kyllä se on ilo herrassa.>Samoin käy jos sijoittaa elämänsä ateismiin, kyllä on heikoilla>Miten on ateistien tasaarvo parisuhteessa, taitaa mennä porsasteluksi koko homma>Millaista on ateistien tasa-arvo, mitä siihen kuuluu ?
Kun seuraa maailaman menoa, niin kyllä äijät on tossun alla joka paikassa.>Ateistit on pahoja ihmisiä paholaisen takia.>Voiko olla hölmömpää, että pakoilla Jumalaa koko ikänsä ja keskittyä ateismiin !!!!!>Noudattaako ateisti lakia ja missä asioissa ?>Tyhmä kommentti, mihin muuhun uskovaiset uskoo kuin Jumalaan.
Tyhmä on ateisti, kun ei usko mihinkään, kuinka ihminen voi vaipua noin järjettömäksi olioksi ?>Kuinka ateistit voi rakentaa onnellista perhe-elämää ilman Jumalan ohjausta, ihmettelen suuresti ?>Ateismi on ihmiselle valtava taakka jota kantaa tänäpäivänä tietoisesti, kunn oikeaa tietoa on saatavilla joka puolelta.
En näe ateismissa mitään tarkoitusta, elämällä on aina joku tarkoitus, joka löytyy Jumalan avulla.>Jumala on luonnut kaiken, eikö siinä ole ihan tarpeeksi todisteita.>Ateistit eivät ymmärrä Raamatusta yhtään mitään, jos he ymmärtäisivät Raamatttua, he eivät olisi ateisteja.>Teille atesteille kaikille on tarkoitus, kysykää sitä Jumalalta, niin saatte vastauksen ja toteuttamaan tarkoitustanne.Topi>Ateistit ovat päättäneet uskoa humpuuki tieteeseen, mihin se johtaa, lopulliseen kuolemaan.
Ateistia ei kiinnosta elämä kuoleman jälkeen, jonka saa vain uskossa, ei muuten.
Joillain on mielikuvituskaverina Jeesus.
Joillain on mielikuvituskaverina Jeesukseen uskova vaimo.