http://static.iltalehti.fi/uutiset/todisteet_auer2708TL_uu.jpg
Verinen hiustukko löydettiin Jukka S. Lahden alta. Hiukset kuuluvat todennäköisesti Anneli Auerille. Suurempi määrä irronneita hiuksia todentaa mahdollisuutta, että ne ovat irronneet Auerin ja Lahden kamppailun aikana. Lisäksi uhrin vierestä löydettiin hiuspidike. Osa hiuksista oli irronnut lievää väkivaltaa käyttäen.
Puolustus: Lievä väkivalta voi olla myös hiuksien harjaamista. Asunnossa oli luonnollisesti paljon Auerin hiuksia, jo vähäisen siivouksen vuoksi. Rikoskemisti ei pystynyt vahvistamaan, ovatko kaikki hiustukon hiukset irronneet kerralla. Hiuspidike on todennäköisesti pudonnut yöpöydältä lattialle.
Onpa outoa, ettei ne hiustukot ollut "huppupäisen mienen"?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717418424_uu.shtml
Verinen hiustukko löydettiin Jukka S. Lahden alta. Hiukset kuuluvat todennäköisesti Anneli Auerille. Suurempi määrä irronneita hiuksia todentaa mahdollisuutta, että ne ovat irronneet Auerin ja Lahden kamppailun aikana. Lisäksi uhrin vierestä löydettiin hiuspidike. Osa hiuksista oli irronnut lievää väkivaltaa käyttäen.
Puolustus: Lievä väkivalta voi olla myös hiuksien harjaamista. Asunnossa oli luonnollisesti paljon Auerin hiuksia, jo vähäisen siivouksen vuoksi. Rikoskemisti ei pystynyt vahvistamaan, ovatko kaikki hiustukon hiukset irronneet kerralla. Hiuspidike on todennäköisesti pudonnut yöpöydältä lattialle.
Onpa outoa, ettei ne hiustukot ollut "huppupäisen mienen"?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717418424_uu.shtml
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onhan se murhaaja saattanut tempaista hieman Aueria tukastakin, tuikatessaan veitsellä tätä ja hiustuppo jäänyt sitten sinne mistä löydettiin.
Just joo. ja se on tullut yllätten kesken ilta rientojen huppu päässä, voi teitä vähä-järkisiä.
Selvitetään tämä, koska poliisi ei pysty. Mitä olette mieltä? Anneli syytön vain syyllinen. Näyttää syylliseltä, mutta miten olisi selvinnyt "virheittä" murhasta. Kaikkihan siitä jää kiinni. Miten olisi ollut niin tarkka lavastuksissaan ja puheissaan? Jos minua syytettäisiin murhasta syyttömänä, niin huutaisin ja raivoaisin että en se mitä ollut.
No ensiksi, miksi sinne olisi tullut jokin ulkopuolinen henkilö, joka ei ole jättänyt mitään virhettä murhasta paikan päälle, käsittäkseni paikalla vakituisesti olleeet tuntevat paikat paremmin, ja täten pystyvät hävittämään todisteita kys. tarkemman tutkimusta ennen?
Huonot lavastukset ja muut tajusikin heti syyllisen, vain joutenlahti esti tutkimusten suuntaamisen heti syylliseen.
Toki, jos ei Annelia vastaan ei löydy pitävää syytytettä kys. asiassa, niin hänet pitäisi tuomita sen hetkisten todisteiden perusteella.
Kokemus, naiset ovat erittäin arvaamattomia pienessä lasku-humalassa tai krapulassa, itse sain keittöveitsen rinnan päälle lyönti asentoon pienen aamuyön vesi tipan pilan tähden 25-vuotta sitten.
Naiset puukottaa asuinkumppaniaan paljon useammin kuin miehet. Miehet käyttävät yleensä vain käsiään kun tarpeeksi ärsytetään tai puolustautuakseen, toisiaan vastaan sitten puukkoakin. Monesti känniporukasta tuomittu mies vaikka ei ole näyttöä ja nainen paljon todennäköisempi tekijä.
Tuossahan se kertoo riidasta ja oli lähdössä pois, mutta päättikin hoidella asian veitsellä.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130828029314854_v0.shtml
Jos anneli on murhaaja niin hänenhän on täytynyt sitten itse pistää veitsellä itseään,moni sitä ei itselleen pysty tekemään.
Tämähän on Jukka S Lahden järjestämä palkkamurha Annelille,tilataan tappaja kotiin ja tämä tappajahan käy automaattisesti pimeässä pienemmän uhrin kimppuun olettaen tämän olevan naispuoleinen ihminen.
Sekinhän on mahdollista että Jukka on ensin puukottanut Annelia joka on sitten suutuspäissään antanut kunnolla takaisin ja soittanut vielä salarakkaan varmistamaan tapon.Onko rikostutkijat tätä ottanut huomioon?
HEHHEH.....täyttä skeidaa mutta ei nuo kytätkää näytä parempaan pystyvän!!!!
Pikku juttu pistää itseään, jos siitä on kiinni,usein jopa seksuaaliset fantisevat vaativat sitä.
'http://www.youtube.com/watch?v=MWZXvIbAvFM
.
Kyllä pystyy pistämään itseään. Olet elänyt jossain umpiossa jos noin luulet. Monet ovat jopa ampuneet varpaansa tai tehneet muuta itselleen, jotta pääsevät sairauslomalle, vapautuvat armeijasta, sodasta jne... kaikkea on nähty ja kuultu.. pistäminen jollain ei ole mikään , ahdistuneet nuoret teinit viiltelevät aikamoisia viiltoja itseensä... nähtyä on...
Ovi lyötiin sisään, sanoo polliisi...
mutta sirpaleet lensi ulos parvekkeelle...
hehehe...varsinaista satanismia että lasinsirutkin lentelee samaan suuntaan mistä isku tulee...
ps.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=931013
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=925793&page=7
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=610306
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=887857&page=10
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=928299
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=931013
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=772850
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11127344
http://05071953.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82546-illuminaatit-tulevat-oletko-valmis
ei ketään pitäisi tuomita mistään, noin sekavan tutkimuksen jälkeen.
Koska uskottavuus on jo mennyt.
Oikeudenkäynnin yks periaate on että rikos pitäisi pystyä ehdottomasti todistamaan, ja jos ei niin ei voida tuomita.
Yhteiskunnallisesti on tärkeämpää etä syyttömiä ei tuomita, kuin se että jotkut rikolliset pääseekin joskus ilman tuomiota.
Eiköhän se syyttäminen ja oikeudnekäynnitkin ole jonkinlainen rangaistus .
Hiuksia löytyy lattialta jos ei ole siivottu vähään aikaan ja sillä selvä. Ja otsikkoon: pään asennon takia ei Suomessa tuomita syyttömiä vankilaan.
Voin aina pahoin, kun näen rouva Auerin kuvassa, sillä niin luonnottoman ja tunteettoman näköinen hän on. Tunteethan täytyykin rajata pois, kun on tuolle linjalle lähtenyt.
Ei todella näytä surevalta, pitäis kyllä tuomareilla ja oikeusviranomaisilla hälytyskellotsoida, mutta kun ei, taitää olla pullamössöjä nämä nykyajan tuomaritkin.
Onneksi te paskasakki ette ole päättämässä ihmisten syyllisyydestä. Joka toinen vastaantulija olisi murhaaja tuolla perusteella.
Onko poliisi Sepon osuus murhaan selvitetty? Oliko hän kenties paikalla puukottamassa Jukka S. Lahtea ja miksi hänen kuvaansa ei ole ollut sanomalehdissä vaikka on mahdollinen epäilty?