Sitä kiiltokuvaa???

Naisten raiskaus mm. ei ole tuomittavaa vaan tuomio jopa vähenee sitä mukaan kuinka useasti teko tapahtuu. Kidutusta, pahoinpitelyä ym. ym. ei lasketa, mikäli raiskaus on ensisijaiseksi nimikkeeksi katsottu.

Tulipa juuri mieleen nainen, joka kehtasi polttaa miestä sikarilla/tupakalla tiettyyn arkaan alueeseen - sai siitä 3 vuotta linnaa.
Aika toista kun useamman kerran oikeasti raiskannutkin voi päästä ehdollisella, mikäli paperit on kunnossa "ämmän" omistajuuteen.
762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taas kerran laitoit saman aloituksen ja taaskaan et kyennyt kertomaan, mitä rangaistusten suhteen pitäisi mielestäsi tehdä. Ei etene asia näin.

Äänestä

"Tulipa juuri mieleen nainen, joka kehtasi polttaa miestä sikarilla/tupakalla tiettyyn arkaan alueeseen - sai siitä 3 vuotta linnaa."

Koska femakko on kova valehtelemaan niin laittaako femakko vielä linkkiä?

Äskenhän uutisissa kerrottiin että naisten tuomiot ovat samoista rikoksista miesten pienempiä. Mitäs femakko siitä sanoo? Ei varmaan tutkiminen kiinnosta?

Äänestä
  • Niin, kerro tarkemmin tästä sikarijutusta, kun se tuntuu kovin sinua kiihottavan. Paloiko vehkeet ihan pilalle?

    Äänestä

  • Tapaus sattui Suomessa ja jengi nappasi miehen saadakseen rahaa. Linkkiä en löytänyt koska netti on yhtä korruptoitunut hyväveli-rykelmä kuin tekin. Utelias voi aina etsiä.
    Ainoa, joka sai kahden vuoden sijaan viisi vuotta oli tuo nainen (jolta taatusti motiiviakin löytyi raiskaajien ja pedofilien sijaan).

    Äänestä

  • Kiiltokuvaa kirjoitti:

    Tapaus sattui Suomessa ja jengi nappasi miehen saadakseen rahaa. Linkkiä en löytänyt koska netti on yhtä korruptoitunut hyväveli-rykelmä kuin tekin. Utelias voi aina etsiä.
    Ainoa, joka sai kahden vuoden sijaan viisi vuotta oli tuo nainen (jolta taatusti motiiviakin löytyi raiskaajien ja pedofilien sijaan).

    Ja nimenomaan porukan ainoa nainen.
    Puheet naisen oikeudesta ja hemmottelusta siinä ovat tulleet teidänkaltaisten suusta, joilla motiivia valehteluun kyllä riittää. Motiivina valta-aseman ylläpitäminen oikeuden ja tasaisen arvon sijaan.

    Jos teillä on jotain traumoja siitä, että olitte lapsena "tuhmia" ja halusitte saman rangaistuksen kilteille -joka prosentuaalisesti koski tyttöjä, joihin naiivi viha on helppo kasata-, niin etteköhän ole tarpeeksi aikuisia jo käsittelemään tuota idiotismia?

    Äänestä

  • Kiiltokuvaa kirjoitti:

    Ja nimenomaan porukan ainoa nainen.
    Puheet naisen oikeudesta ja hemmottelusta siinä ovat tulleet teidänkaltaisten suusta, joilla motiivia valehteluun kyllä riittää. Motiivina valta-aseman ylläpitäminen oikeuden ja tasaisen arvon sijaan.

    Jos teillä on jotain traumoja siitä, että olitte lapsena "tuhmia" ja halusitte saman rangaistuksen kilteille -joka prosentuaalisesti koski tyttöjä, joihin naiivi viha on helppo kasata-, niin etteköhän ole tarpeeksi aikuisia jo käsittelemään tuota idiotismia?

    Menes syömään paśkaa femakko.

    Äänestä

  • Kiiltokuvaa kirjoitti:

    Tapaus sattui Suomessa ja jengi nappasi miehen saadakseen rahaa. Linkkiä en löytänyt koska netti on yhtä korruptoitunut hyväveli-rykelmä kuin tekin. Utelias voi aina etsiä.
    Ainoa, joka sai kahden vuoden sijaan viisi vuotta oli tuo nainen (jolta taatusti motiiviakin löytyi raiskaajien ja pedofilien sijaan).

    Siis nainen kokosi rikollisporukan, joka kidutti uhriaan saadakseen rahaa. Kyllä on törkeää, että nainen tuomitaan vankilaan tällaisesta pikkujutusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiiltokuvaa kirjoitti:

Naisten raiskaus mm. ei ole tuomittavaa vaan tuomio jopa vähenee sitä mukaan kuinka useasti teko tapahtuu. Kidutusta, pahoinpitelyä ym. ym. ei lasketa, mikäli raiskaus on ensisijaiseksi nimikkeeksi katsottu.

Tulipa juuri mieleen nainen, joka kehtasi polttaa miestä sikarilla/tupakalla tiettyyn arkaan alueeseen - sai siitä 3 vuotta linnaa.
Aika toista kun useamman kerran oikeasti raiskannutkin voi päästä ehdollisella, mikäli paperit on kunnossa "ämmän" omistajuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu