Usein puhutaan talvisodan taisteluista joissa suomalaiset olisivat tappaneet puna-armeijan sotilaita kymmenkertaisesti omiin tappiohin nähden monissa taisteluissa. Todennäköisempää kuitenkin oli että talvisodassa Suomella oli liian vähän tykistöä ja niihin ammuksia että moisiin saavutuksiin olisi aivan ylletty. Myöskään konepistooleja ei ollut vielä kovinkaan paljon (yleensä vain yksi/jv-joukkue).
Sen sijaan jatkosotaan mennessä tilanne oli jo parantunut. Talvella 1942 aloitti vihollinen suurhyökkäykset Maaselällä ja Syvärillä. Lisäksi vastaava operaatio suoritettiin keväällä Kiestingissä sekä lisäksi vielä Maaselällä uusi operaatio saman vuoden alkusyksyllä.
Neuvostoliiton virallisten ilmoitusten mukaan noissa neljässä operaatiossa se kärsi 44 000 miehen tappiot kaatuneina. Haavoittuneita oli 121 000. Suomalaisten tappiot noissa neljässä taistelussa olivat n. 2 000 miestä kaatuneina, kadonneina ja haavoihinsa menehtyneinä.
Ts. noissa taisteluissa suomalaiset pääsivät varsin kunnioitettavaan tapposuhteeseen 1:22. Eipä ihme että rintamamiehet esim. Karhumäessä puhuivat näistä taisteluissa tyyliin:
"Me ammuttiin ryssiä läjään".
Sen sijaan jatkosotaan mennessä tilanne oli jo parantunut. Talvella 1942 aloitti vihollinen suurhyökkäykset Maaselällä ja Syvärillä. Lisäksi vastaava operaatio suoritettiin keväällä Kiestingissä sekä lisäksi vielä Maaselällä uusi operaatio saman vuoden alkusyksyllä.
Neuvostoliiton virallisten ilmoitusten mukaan noissa neljässä operaatiossa se kärsi 44 000 miehen tappiot kaatuneina. Haavoittuneita oli 121 000. Suomalaisten tappiot noissa neljässä taistelussa olivat n. 2 000 miestä kaatuneina, kadonneina ja haavoihinsa menehtyneinä.
Ts. noissa taisteluissa suomalaiset pääsivät varsin kunnioitettavaan tapposuhteeseen 1:22. Eipä ihme että rintamamiehet esim. Karhumäessä puhuivat näistä taisteluissa tyyliin:
"Me ammuttiin ryssiä läjään".
Vastaukset 19
Vanhimmat
Leningradin rintama käynnisti hyökkäyksen suomalaisia ja saksalaisia vastaan. 1942 oli muutenkin piippalakeille aika hankala vuosi. Vlasovin menetys ja Harkovan tappiot kirpaisi Stalinia. Vasta gradissa saatiin hyvitystä.
Hrustovin mukaan venäläisiä kuoli jopa miljoona talvisodassa mikä siinä tapauksessa tarkoittaisi että venäläisiä kuoli 40 kertaa enemmän kuin suomalaisia niin talvisodassa.
Venäläisten tutkijoiden mukaan Talvisodassa kuoli noin 85 000 ja kokonaistappiot olivat 333 000.
Hehe. Vale - emävale - venäläinen tilasto.
Onko sinulla parempi tilasto kotonasi, siellä piirongin ylälaatikossa?
Ei ole eikä tarvitsekaan olla. Neukkulandiassa tilasto oli osa kansallista propagandaa ja sama perinne jatkuu yhä Venäjällä.
Moni varmaan uskoo, että puolustusbudjetilla, joka on Italian kokoluokkaa, rakennetaan uusia suihkuhävittäjiä, ps-vaunuja ja rakennetaan 200 metrisiä ydinsukellusveneitä?
Ei kai 1942? Eikös se ollut 1918 kun lahtari tappoi 80 000 vangistaan 27 000?
Jotka tosin kuolivat nälän heikentiminä erilaisiin tauteihin. Nyt puhutaan tappamisesta.
Eivät ne kotonaan kuolleet vaan valkoisen Suomen pystyttämissä piikkilankaparatiiseissa.
sulöjettiin vain kapinaan osallistuneet tai siitä epäillyt. Viattomiksi todettuja vapautettiin heti yli 7 000.
Kapinallisia teloitettiin noin 8 000. Vankileireillä vain hieman yli 100 oikeuiden päätöksillä.
Kyllä kyllä. Mutta ei heitä tapettu! Se oli se pointti.
Vankileireillä kuoli eli tapettiin n. 14 500 henkeä ja kaikkiaan koko maassa n. 27000. Kaikki muut luvut ovat silkkaa valetta.
” Eikös se ollut 1918 kun lahtari tappoi 80 000 vangistaan 27 000?”
Turhaan valehtelet!
Jospa käytämme sitten Tarkkispojan omia lukuja?
Punaiset:
- kaatui taisteluissa 5199
- teloitettiin
- leireillä kuoli 11 652
- katosi 1767
- kuoli muutoin 443
- kuollut sodan jälkeen 607
Yhteensä 27 038 henkeä.
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.
Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.
Aika hyvän tapposuhteen sai lahtari siinäkin kun leiritti Itä-Karjalassa n. 20 000 siviiliä ja heistä kuoli yhdessä talvessa n. 4 500. Ihan kunnioitettavaa tappamista tuokin.
Niin:Jos sota hyvin olisi mennyt olisi päästy suurempiinkin lukemiin,vangiksi olisi saatu heikompikuntoisia vihollisia.
Suur-Suomea olisi epäilyksettä venytetty Uraliin.
Turhaa ja jatkuvaa valehtelua Tarkkispojalta!
Heitäkään ei tapettu vaan n. 3.500 vankia kuoli tauteihin. Jatkossa ei tätäkään enää tapahtunut!
Paras tapposuhde toisen maailmansodan aikana oli 36.Waffen-Grenadier-Divisionalla, historioitsija Timothy Snyderin mukaan 36. Waffen Grenadier Division der SS menetti ainoastaan 92 omaa miestään ensimmäisten 15 000 tapponsa aikana.
Waffen SS- joukot olivatkin valiojoukkoja.
Hölynpölyä.
Tuo rikollisista koottu joukko surmasi lähinnä siviilejä.
Vihollistappiot aihuttivat lopputaisteluissa divisioonaan liitetyt Heerin joukot.
Syvärin kelirikkotaistelujen neuvostotappiot Kilin-Rautio mukaan: 12 700 miestä kaatuneina, haavoittuneina, kadonneina, paleltuneina, sairastuneita. Aunuksen Ryhmä väitti pelkästään kaatuneiksi peräti yli 14 000.
Ylipäätänsä Suomen sodanjohdon analyysit vihollistappioista olivat rankasti lioittelevia ( kuten muillakin sotaa käyneillä mailla).