Miksi teidän mielestänne tieteen selityksiä parempi selitys on se että näkymätön joulupukki loihti kaiken 6000 vuotta sitten?
Monet biologiset löydökset on selitettävissä mainiosti evoluutioteorialla ja kreationismin maailmankuvaan ne eivät sovi mitenkään.
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/evoluution-todisteita-luonnossa-evoluutiotodisteet/
Kaikki Taustaa-kirjat ja muu hölynpöly, jota te olette varmaankin lukeneet, on pelkkää huuhaata.
talkorigins:ssa kreationistista hölynpölyä on käsitelty hyvin.
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Monet biologiset löydökset on selitettävissä mainiosti evoluutioteorialla ja kreationismin maailmankuvaan ne eivät sovi mitenkään.
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/evoluution-todisteita-luonnossa-evoluutiotodisteet/
Kaikki Taustaa-kirjat ja muu hölynpöly, jota te olette varmaankin lukeneet, on pelkkää huuhaata.
talkorigins:ssa kreationistista hölynpölyä on käsitelty hyvin.
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
jep, hyviä linkkejä.
ja eilenhän oli sekin dokkari yle1:llä siitä 11 500 vuotta vanhasta hienosta rakennelmasta Turkissa. eli ennen kuin yec:n mukaan maailmaa edes oli, ihmisiä oli olemassa ja rakentelivat kivestä temppeleitä :-D
Nuoren maan kreationisteille, YECeille on kieltämättä helppoa ja aiheellistakin naureskella, mutta muistetaan kuitenkin sekin, että ovat kristittyjenkin piireissä melko pieni, vaikkakin äänekäs vähemmistö. Ainakin ns. sivistysmaissa.
"Monet biologiset löydökset on selitettävissä mainiosti evoluutioteorialla ja kreationismin maailmankuvaan ne eivät sovi mitenkään."
Antaisitko eismerkiksi yhden biologisen todellisen havainnon, joka ei sovi siihen, että Jumala loi? Huom. todellinen havainto, ei jotain epämääräistä "tieteellistä" tulkintaa, johon pitäisi uskoa vain koska joku "tiedemies" niin sanoo.
"Jumala loi" on uskonnollinen dogmi. Minkä hyvänsä olemassaolo voidaan kuitata sillä että sanotaan vaan, että se on sellainen, koska sellaiseksi sen "Jumala loi".
Se on kaikenkattava 100% selitys, mutta kuitenkaan se ei selitä mitään. Halpa ja lapsellinen selitys.
Tuossa aloituksessahan on annettu niitä luonnosta tehtyjä havaintoja jotka eivät sovi luomisoppiin. Kai osaat lukea.
Tässäkin on sinulle todisteita evoluutiosta:
http://www.aamulehti.fi/Kirjat/1194702067154/artikkeli/jerry a coyne miksi evoluutio on totta.html
Ei kukaan eikä mikään pysty todistamaan tieteen metodein pseudotieteellisiä väittämiä. Tieteen metodit ei veny yliluonnollisen puolelle.
"Antaisitko eismerkiksi yhden biologisen todellisen havainnon, joka ei sovi siihen, että Jumala loi?"
Kurkunpään kiertäjähermo. Kaikilla selkärankaisilla tuo hermo lähtee aivoista, kiertää aortan sydämen vierestä ja palaa kurkunpäähän ohjaamaan kurkunpään toimintaa (puhumista, nielemistä jne.), niin ahvenella, ihmisellä kuin kirahvillakin. Jos partapellesi on moisen luonut, niin aikamoinen tollo on.