Sillan poliisinainen

on käsittämättömän kulmikas tyyppi.
6195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hän tuntuu olevan jotain sosiopaatin ja narsistin sekoitusta. Ei tarvitse ketään ihmistä elämäänsä eikä osaa tunneasioissa reagoida mitenkään. Ihan huuli pyöreänä tilanteissa joissa pitäisi toimia jollain tunnetasolla.
Ihan karmiva tapaus jos joutuisi tosielämässä tekemisiin tuollaisen ihmisen kanssa. Hän on hyvin henkisesti mukana jahtaamansa rikollisen ajatusmaailmassa.
Hyvin esitetty roolihahmo, jopa niin hyvin että on vastenmielinen katsoa.

Äänestä
  • Ansiokkaasti kuvailit. Erityisesti kolahti tuo "vastenmielinen katsoa".

    Käsiksen tekijän tendenssi luoda tällainen tyyppi? Samalla, kun miespoliisi taas on täydellinen vastakohta empatiakykyineen.

    Ainoa kohtaus, jossa näin jonkinlaisen inhimillisen piirteen naisessa, oli naisen tavatessa miehen pojan miehen kotona ruokapöydässä. Se oli niin poikkeava kaikesta mitä hän siinä osoitti kehonkielellään ketään kohtaan, myös työkaverit mukaan lukien.
    Pidin luonnollisena, että heidän välillään olisi seksiä. Se jäi toteutumatta kait, koska nainen pelkäsi yhteyden syventyvän eikä hän osannut käsitellä sellaista tunnetilaa. Tuntematon pelottaa.
    Takavuosien ruotsalaisnaisten vapaa seksi kuvattiin enemmänkin naisten alistumiseksi, kun tämä taas on pelkkä miesten hyväksikäyttäjä, domina.

    Mahtava sietokyky miehellä. Odotin monta kertaa, että olisi laukaissut ”oletko aina ollut mulkku vai oletko ottanut tunteja?”

    Voin kuvitella käsiksen tekijäin, saatuaan juonen rungon valmiiksi, päättäneen alkaa ”törkyviikot” ja lisäilemään kieli poskessa naisen kohtauksiin näitä ”ihastuttavia” piirteitä.
    Onko tämä naisvihaa vai onko sillä yhteiskunnallinen sanoma ja pyrkiikö se kuvaamaan tämän päivän pyrkyrinaisen todellisuutta?
    Veikkaan jälkimmäistä.
    Maailma vaan on pirun iljettävä paikka tällaisten naisten kanssa.

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Ansiokkaasti kuvailit. Erityisesti kolahti tuo "vastenmielinen katsoa".

    Käsiksen tekijän tendenssi luoda tällainen tyyppi? Samalla, kun miespoliisi taas on täydellinen vastakohta empatiakykyineen.

    Ainoa kohtaus, jossa näin jonkinlaisen inhimillisen piirteen naisessa, oli naisen tavatessa miehen pojan miehen kotona ruokapöydässä. Se oli niin poikkeava kaikesta mitä hän siinä osoitti kehonkielellään ketään kohtaan, myös työkaverit mukaan lukien.
    Pidin luonnollisena, että heidän välillään olisi seksiä. Se jäi toteutumatta kait, koska nainen pelkäsi yhteyden syventyvän eikä hän osannut käsitellä sellaista tunnetilaa. Tuntematon pelottaa.
    Takavuosien ruotsalaisnaisten vapaa seksi kuvattiin enemmänkin naisten alistumiseksi, kun tämä taas on pelkkä miesten hyväksikäyttäjä, domina.

    Mahtava sietokyky miehellä. Odotin monta kertaa, että olisi laukaissut ”oletko aina ollut mulkku vai oletko ottanut tunteja?”

    Voin kuvitella käsiksen tekijäin, saatuaan juonen rungon valmiiksi, päättäneen alkaa ”törkyviikot” ja lisäilemään kieli poskessa naisen kohtauksiin näitä ”ihastuttavia” piirteitä.
    Onko tämä naisvihaa vai onko sillä yhteiskunnallinen sanoma ja pyrkiikö se kuvaamaan tämän päivän pyrkyrinaisen todellisuutta?
    Veikkaan jälkimmäistä.
    Maailma vaan on pirun iljettävä paikka tällaisten naisten kanssa.

    Näin eri lailla sitä ihmiset tulkitsevat näkemäänsä. Tallensin Silta-sarjan kaikki jaksot koska tykkään katsoa sarjoja nopeassa tahdissa, eli kaksi-kolme jaksoa päivässä kunnes koko kausi on katsottu.

    Tänään katsoin kaksi ensimmäistä jaksoa eikä todellakaan tullut hetkeäkään mieleen että nainen olisi ollut psykopaatin ja narsistin sekoitus, mulkku tai pyrkyri. Minusta hän oli ensimmäisistä kohtauksista alkaen selvääkin selvempi Asperger-potilas. Nyt tutkin asiaa ja selvisi että esim. Ruotsin Asperger-liitto on kiittänyt sarjaa asian luontevasta ja oikeasta kuvaamisesta, vaikka sairautta sarjassa ei toki kertaakaan mainitakaan.

    Mulkku ja pyrkyrinainen on minusta sellainen joka itse ymmärtää käyttäytyvänsä törkeästi ja itse tekee sen valinnan.

    Tämä poliisinainen ei mitään tuollaista valintaa tee, vaan häneltä kerta kaikkiaan puuttuu lähes täysin kyky tulkita toisten ihmisten tunnetiloja. Samaten häneltä puuttuu lähes kaikki sosiaalinen koodisto eli se miten ihmisten kanssa yleensä "pitäisi" käyttäytyä.

    Ilkeä hän ei kuitenkaan ole lainkaan, ja yrittää omalla kömpelöllä tavallaan kyllä ottaa kontaktia ihmisiin. Hänen mielestään vaan on täysin luonnollista olla pelaamatta mitään pelejä ja sanoa asiat täysin suoraan. Esim. toisessa jaksossa hän otti miehen baarista mukaansa tarjoamalla suoraan seksiä. Hänen mielestään se oli täysin loogista ja järkevää käytöstä, koska hän tarvitsi sillä hetkellä seksiä eikä nähnyt mitään syytä tuhlata aikaa drinkin ottoon ja jutusteluun, koska lopputulos olisi kuitenkin ollut sama eli sänkyyn meno.

    Mulkku pyrkyri olisi seksin jälkeen kylmästi potkaissut miehen sängystään ja käskenyt tämän häipyä, mutta sen sijaan poliisi sanoi miehelle että tämä voi ihan hyvin jäädä nukkumaan. Hän näytti jopa ystävälliseltä sanoessaan sen.

    No samalla hän itse alkoi katsella ruumiinavauskuvia läppäriltä sängyssä joten miestähän vietiin, ja nainen näytti aidosti hämmästyneeltä siitä että hän lähti. Nainen sanoi vielä miehelle "Kiitos". Sanooko mulkku pyrkyri luonnevikainen niin?

    Mínusta tämä hahmo ei ole laisinkaan vastenmielinen katsoa, vaan äärimmäisen kiehtova.

    Äänestä

"Aivan eri mieltä", esitit asiasi mainiosti ja hiffasit hyvät perusteet Asbergeriin. Voinen hyväksyä tuon.:)

Perustin ajatukseni kertakatsomiseen suorassa lähetyksessä enkä perehtynyt sinun lailla syvällisesti keissiin.

Helppolukuista tekstiäsi lukiessa pari "hupaisaa" välähdystä tuli mieleen: miehen sanoma autossa, että "lopeta, älä edes yritä, et sinä osaa jutustella".
Mies opastaa, että muiden työstä voisi joskus kiittääkin, niin saa vastauksena tuijotuksen *mistä h*lv tuo puhuu?*. Mutta toteutti sen heti.
Taisi olla työssä ainoa eityöhönkuuluva sosiaalinen kontakti, kun muut olivat kahvilla ja jäi vastentahtoisesti seuraan, niin heitti asiaankuuluvan aloitusrepliikin "minulla alkoi kuukautiset".
Jes!

Äänestä

Häntä haastateltiin tämän viimeisen esityksen yhteydessä ja sanoi, että rooli on muuttanut häntä itseään.
Ei tarkentanut miten, mutta vaikutti hyvin vakavalta.
???

Äänestä
  • Sillasta ja näyttelijästä oli eilen pääuutisissa juttua. Ko naispoliisille on kirjoitettu autistisen eli jonkinlaisen as. henkilön oireyhtymän piirteitä, persoonan rooli. Toki heissäkin on kirjoa, mutta vaikuttaa uskottavalta ja nähdään,että sellainen henkilö voi toimia poliisina mainiosti tms.. . Sosiaalisesti rajoittunut, työssään intohimoinen ja looginen, osaa järkeistää ja suunnitella ja huomaa asioita joita ei toinen havaitse, yhdistelee näkökulmia...

    Uutisten yhteydessä mainittiin että näyttelijä Sofia Helin teki sillassa kansainvälisen läpimurron. Sarja on koukuttava ja syystä, koska tekijät ovat onnistuneet tekemään oivan juonen, uskottavat roolihenkilöt ja hyvät näyttelijät. Noilla saadaa luonteva ja uskottava todentuntuinen tunne katsojalle..Tämä voisi olla totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä lie kirjoitti:

on käsittämättömän kulmikas tyyppi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu