Kiivaasti sotaa ajanut Cameron joutui parlamentin hiillostuksessa myöntämään ettei todisteita Syyrian haliituksen osallisuudesta kaasu-iskuun ole.
http://yle.fi/uutiset/britannia_ei_osallistu_syyrian_sotilasiskuihin/6806412?ref=leiki-es
http://yle.fi/uutiset/britannia_ei_osallistu_syyrian_sotilasiskuihin/6806412?ref=leiki-es
Vastaukset 11
Vanhimmat
Alahuone pakotti myöntämään !
Eivät Britit niin tyhmiä ja sinislämäisiä ole etteivät tajuaisi jenkkien asemyyjien järjestäneen koko kaasutusoperaation. niillä pojilla riittää arsenaalia ja sellaista, mistä muu maailma tai syyrialaiset varsinkaan eivät ymmärrä htään mitään.
Todisteethan oli muka kiistattomat haaaahhhhhaaaaa......taas nähtiin vehkeily ja sotahulluus. Jonka vielä länsimedia kirkasotsaisena nielee.
Länsimediahan on aivan luokaton tasoltaan oli se sitten punamediaa tai kapitalistimediaa. Aina suojelemassa omiaan sensijaan, että olisi tutkivaa ja puolueetonta työstämistä. Tuo vasemmistomedia näkyy suomessa valehtelevan mamumyönteisenä mediana.
katumaan tekoaan.
Kun seuraava polonium-agentti tulee kuolemaan lontoolaiseen sairaalaan, on turha odottaa CIAn apua asian selvittämisessä.
Venäjä oli taas oikeassa.
Ei hallitus, mutta kapinalliset kyllä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288563024785.html
Missäs ne ns. puhelut olivat jotka Usa väitti napanneensa. :)))
Nyt pitäisi tarkistaa kaikki uutisoinnit, mitä Syyriasta on tullut tämän kaasuiskun osalta. Kumpikaan taisteleva osapuoli ei taida tällä hetkellä kiistää, etteikö kaasuiskua olisi tapahtunut. Minulle on syntynyt kuva, että hallitusosapuoli (siis Al-Assad) kertoi tästä asiasta paljon myöhemmin ja niukemmin kuin kapinallisosapuoli (länsivallat).
Voisi kuvitella, että jos kapinalliset olisivat tehneet kaasuiskun, he ehkä yrittäisivät viierittää syytä hallituksen päälle. Mutta mikä syy hallituksella olisi viivytellä ilmoitustaan, että kapinalliset ovat tehneet kaasuiskun? Kohteet tosin olivat kaiketi kapinallispuolella, että ehkä se hieman selittäisi hitautta?
Niin että kyllä tässä taitaa sittenkin enempi vastuuta kaatua Syyrian hallitukselle, vaikka motiivin osalta kaasuttaminen ei nyt vaikuta kovin järkevältä. Ellei sitten taas arabit käsittäneet väärin hiljaisella äänellä sanottuja uhkauksia? Kerrotaanhan Saddamin serkun palanneen neuvotteluista länsimaiden edustajien kanssa ja sanoneen, että nämä pelkäsivät. Ja syynä olisi ollut se, että länsimaiden edustajat eivät nostaneet mitään äbläwäblää kertoessaan rauhallisella äänellä, että jos Irak hyökkää Kuwaitiin, se tietää sotaa. Ja Saddam meni ottamaan turpiinsa niin että luu paistoi.
Just katselin Obaman puheen. Se on päättänyt hyökätä, vaan USA:n kongressi voinee sitä vähän jarruttaa.
Ei mikään yllätys, kuten ei sekään että "YK:n asetarkastajien työ ei enää päätöstä muuta". Kukaan ei ikinä tule saamaan mitään todisteita, muita kuin Usa:n arveluja.
Varsinainen Nobelin rauhanpalkittu Obama.