Suomessa rikotaan paljon ihmisoikeuksia, joista ei saa puhua

Mitähän asialle voisi tehdä? Kuka puolustaa mielenterveyspotilaiden oikeuksia kun ei MTKL, Valvira eikä Potilasasiamies siihen pysty? Olen tehnyt lukuisia muistutuksia sekä kanteluita ja aina tulee paskaa niskaan, voimat alkaa olla loppu. Eduskunnan oikeusasiamiehelle olisi lähdössä kolme kantelua, mutten jaksa niitä enää lähetellä, omakohtaista kokemusta ja perustelut kaikkeen löytyvät vaikkei psykiatriaosaston johto uskokaan kaikkea tapahtunutta ja puolustelee aina alaisiaan. Näistä olen kirjoittanut varmaankin montakymmentä sivua jo, mutten enää jaksa käydä niitä lävitse ja tehdä koostetta. Kuka tällaisessa voisi auttaa? Autismiliitostakaan ei saa mitään apua. En siis ole vammainen, vaan useimpien mielestä älykäs pitkäaikaisesta masennuksesta kärsivä vuorovaikutukseen kykenevä ihminen, jota on vuosikausia kohdeltu aivan törkeästi ja lopulta kaikki syyt vieritetään epäonnistuneesta hoidosta minun niskaani. Tätä tapahtuu psykiatrian poliklinikoilla sekä psykiatrisissa sairaaloissa ihan jokapäiväisesti. Voisiko joku auttaa? Rikosilmoituksen voisi väärinkäytöksistä tehdä mutten jaksa lähteä tämänkaltaiseen vuosia kestävään prosessiin mukaan.

Ei tässä maassa oikeutta saa ken ei itse sitä hanki: vai miten se meni.

Kukaan muu ei auta, ellei itse jaksa hakea oikeutta.

Esimerkkinä KELA ja kuntien sosiaalitoimistot ja työvoimatoimistot.

Kela saa päätöstään varten sitovan lausunnon ja jättää sitten itse tarkistamatta lausunnon sisälln oikeellisuuden.

Muutoksenhaku on turhaa ajan haaskausta, koska muutoksenhakulautakunnssa on edustettuna ministeriö ja muuta virkamieskuntaa joille on helpompaa peitellä virheitä kuin oikaista niitä.

Mutta entärikoslaki.

Väärän lausunnon antaminen viranomaisasiassa on rikos: siis se on rikos myös silloin kun viranomainen antaa väärän tiedon päätöksentekoa varten toiselle viranomaiselle.

Todistusaineiston vain pitää olla riittävän aukotonta. Itse olen muutamia kuukausia kerännyt aineistoa kasaan.

Viranomainen joka on vastuussa väärästä lausunnosta on itse todennut ettei tarkistanut tietojärjestelmän tuottamaa lausuntoa: ja toinen virkamies on kirjannut asiakasrekisteriin, että merkintä johon lausunto on perustunut on tehty väärin perustein.

Nyt pyydän tietosuojavaltuutetulta lausunnon siitä, mitä velvotteita rekisterin pitäjällä on taristaa merkintöjen luotettavuus.

Jo huolimattomuus merkinnöistä lienee tietosuojalain mukaan rikos: eli jos jonkun mikamyllylän rekisteritietojen katsominen on rikos, niin miksei virheellisten merkintöjen tekeminen.

Yhden kansalaisen ja varsinkin yksin toimivan kansalaisen kantelut on helppo haudata johonkin selvityspinoon.

Mutta onneksi on olemassa rekisteri laki, joka dokumentoi mitä virkamiehet oikeasti tekevät tai jättävät tekemättä.

Kun haudattuja ja ilman perustetta selvittämättä jääneitä kanteluita on todistettavasti ei vain muutamia vaan satoja jopa tuhansia: on Suomen tarina oikeusvaltiona aivan uuden tilanteen edessä.

Ja ehkä juuri nyt on hyvä hetki kertoa asioista vaikkapa MTV3 toimittajille:::::::::. yber-toimittajat ovat sivuuttaneet oikeusturvaongelmat, koska ovat uskoneet, etteivät itse koskaan joudu työttömäksi viranomaisten mielivallan kohteeksi.

Joten pari sähköpostia toimittajille parin seuraavan viikon aikana:ei siinä mene hukkaan kuin korkeintaan hetki aikaa; mutta harmihan olisi jos jälkeenpäin huomaisi, että tilaisuus vain jäi käytämättä.

NINEL

Missäs aloittaja tällä hetkellä? Kaipaisin vastauksia kuinka edesauttaa asioiden etenemistä?

Suomi on poliisivaltio, ja poliisi saa tehdä ihan mitä haluaa. Mistään eivät saa syytettä, vaikka olisi kuinka räikeä rikos. Vaimonhakkaaja poliisi saa jatkaa virassa, kansalaisia hakkaamisella kavereidensa kanssa uhannut poliisi jatkaa työtänsä ihan normaalisti tutkinnasta huolimatta, poliisi päättää itse kotietsintäluvistaan eikä käräjäoikeus, poliisit rynnivät taloosi tekemään kotietsintää jos alaikäinen tyttösi lataa pinkillä kannettavallaan netistä yhden musiikkikappaleen, poliisi saa sähköttää sinut taserilla kuoliaaksi ilman syytetä putkassa jos niistä siltä vain tuntuu.. Missään muussa maassa kuin Suomessa poliisilla ei ole näin paljon valtuuksia ja etuuksia.

Jenkeissä ei saa käyttää laittomassa kotietsinnässä löytyneitä todisteita. Suomessa tästä ei ole mitään säädöksiä ja todisteet hyväksytään poikkeuksetta oikeuslaitoksissa, oli ne hankittu millä keinoilla hyvänsä.