1900-luvulla uskontojen suosio oli alamäessä. Esimerkiksi 70-luvulla ennustettiin että sadan vuoden sisällä uskonnot maailmassa ovat muisto vain.
Mutta se oli silloin se. Tänä päivänä uskonnot ovat tulleet takaisin voimalla.
Muutama vuosikymmen sitten kirkoista tehtiin hevostalleja Venäjällä. Tänään punk-bändit kuten Pussy Riot tuomitaan työleirille kun he soittivat musiikkiaan kirkossa.
Muslimimaailmassa Turkkia myöten on tänä päivänä enemmän uskonnollisia sääntöjä kuin keskiajalla.
Suomessakin tuomitaan ihmisiä jumalampilkasta vuosikymmenien tauon jälkeen. Jos tätä menoa jatketaan, niin tämä ateistipalstakin varmaan kohta suljetaan koska täällä loukataan uskonnollisia tunteita.
Johtuuko tämä uskontojen comeback kenties kommunismin romahduksesta, vai poliittisen islamismin kasvusta, joka on tempaissut muun maailman mukaansa?
Mutta se oli silloin se. Tänä päivänä uskonnot ovat tulleet takaisin voimalla.
Muutama vuosikymmen sitten kirkoista tehtiin hevostalleja Venäjällä. Tänään punk-bändit kuten Pussy Riot tuomitaan työleirille kun he soittivat musiikkiaan kirkossa.
Muslimimaailmassa Turkkia myöten on tänä päivänä enemmän uskonnollisia sääntöjä kuin keskiajalla.
Suomessakin tuomitaan ihmisiä jumalampilkasta vuosikymmenien tauon jälkeen. Jos tätä menoa jatketaan, niin tämä ateistipalstakin varmaan kohta suljetaan koska täällä loukataan uskonnollisia tunteita.
Johtuuko tämä uskontojen comeback kenties kommunismin romahduksesta, vai poliittisen islamismin kasvusta, joka on tempaissut muun maailman mukaansa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Suomessakin tuomitaan ihmisiä jumalampilkasta vuosikymmenien tauon jälkeen."
Tästä en ole kuullutkaan. Missä, koska ja kuka on tuomittu?
Jussi Halla-aho tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta, mikä on sama asia kuin jumalanpilkka.
No niinpä taisi olla. Pääsi unohtumaan. Niin vähän kuin Halla-Ahosta ja edustamastaan maailmankuvasta ja politiikasta pidänkin, tuo tuomio oli ehkä pikkuisen liikaa.
Kenen uskonrauhaa Halla-aho rikkoi ja millä tavalla?
Tuota noin, oletko ollut avaruudessa tai istunut vankileirillä Siperiassa jos et ole tästä asiasta mitään kuullut? Sehän on ollut esillä kaikissa Suomen tiedotusvälineissä monta kertaa kun juttua puitiin kaikissa oikeusasteissa.
No, tuomion mukaan hän herjasi islamin pyhiä asioita.
Yksi veikkaus voisi olla siinä, että kun informaation määrä on valtava, ja monissa medioissa täydellinen hömppä näyttäytyy tasaveroisena kaiken muun informaation seassa, poimitun maailmankuvan peruspilarien totuusarvo on toissijainen. Ihmiset eivät enää juurikaan piittaa siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu, vaan hylkäävät ajatuksen sen tavoittamisesta täysin mahdottomana ja koteloituvat turvallisiin uskomuksiin, jotka sisältävät "kaiken" selityksen. Tietojen keräily sivuuttaa ajattelemisen.
"1900-luvulla uskontojen suosio oli alamäessä. Esimerkiksi 70-luvulla ennustettiin että sadan vuoden sisällä uskonnot maailmassa ovat muisto vain."
70-luvulla ennustettiin paljon muutakin. Ennustukset jatkuvat vuonna 2013.
Nyt ennustetaan (ja uneksitaan) kristinuskon häviämisestä, mutta sellaista uskoa löytyy vain ateisteilta.
"Johtuuko tämä uskontojen comeback kenties kommunismin romahduksesta, vai poliittisen islamismin kasvusta, joka on tempaissut muun maailman mukaansa?"
Islamin ja kulttuurimarxismin comeback johtuu suvaittavan puutteesta. Suvaitsevaisilla täytyy olla aina jotain suvaittavaa. Kristinuskolle täytyy olla vastavoima, ja ateismi ja islam ovat monille sopivia vaihtoehtoja.
Olen jokseenkin eri mieltä.
Kysymys on minun nähdäkseni lähinnä siitä että kun informaatio on maailmanlaajuisesti saatavilla lähes saman aikaisesti niin me olemme nyt enemmän tietoisia uskontojen negatiivisista vaikutuksista kuin koskaan aikaisemmin.
Johtunee siitä, että Venäjällä, Turkissa ja monissa muissa itäisissä maissa uskonnolla on paljon vahvemmat juuret yhteiskunnissa, kuin mitä lännessä. Ja mitä Suomeen tulee, nämä kyseiset jumalanpilkkalait tuntuvat lähinnä hukkuneen rukouksilta uskontojen puolesta.
Tämä kuvaa hyvin nykytilannetta, jossa militantit uusateistit kuten Dawkins jäävät järjen äänen massiivisen voiman alle. Uskonnot eivät tule häviämään maapallolta. Islam toimii veturina Euroopassa ja ihmiset löytävät kristinuskon uudestaan. Kirkkoihin tulee tulevaisuudessa liittymisaalto ja Dawkinsit jäävät marginaaliin räksyttämään.
Vaikuttaako se militantilta?
Jos olet katsonut tai lukenut Dawkinsia, ainoa militanttisuus on se, ettei kukaan uskossa oleva voi muuta kuin antautua yai jatkaa sokeana uskoa pakolla opittuihin ideoihinsa jumalista. Sun aivot tekee tepposet, itse tunnet militanttiset tunteesi, halusi ja kiivautesi. Dawkins on mita kohteliain herrasmies, olet kaikkea muuta kohdatessasi ylivoimaisen persoonallisuuden.
Oletko myos homofoobinen? takaan et olet silloin jotenkin myos homo.