Miksiköhän Jumala loi ihmisen sellaiseksi,

että sen perimässä on turhaan n. 3000 pseudogeeniä, siis geenejä jotka eivät enää tee mitään (ts. niiden avulla solu ei valmista mitään proteiinia)?

Nämä geenit löytyvät monelta meitä muistuttavalta eläimeltä aktiivisena.

Esim. meiltä on löydetty täsmälleen samat geenit, jotka kasvattavat hännän hiirillä ja muilla sen kaltaisilla eläimillä.
33138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Oiskohan tämäkin taas sen Saa*nan salajuoni. Hän on ne geenit ihmisen nukkuessa ruiskulla tuikannut.

Äänestä

Me olemme eräänlaisia koekappaleitä ja kuinka me selviämme täällä.

Äänestä

Jumala, eli Krishna yksin tietää.

Äänestä

Roomalaiskirje 9
20 "Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"

Äänestä

Aurinko on maapallon tärkein valonlähde ja elämänantaja.

minkähän takia Jumala loi ihmisen sellaiseksi että hän saa syöpää auringonvalosta?

Äänestä
  • Hengellisen viisauden ja valon antaja on Jumala, poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta, joka on Jumalan valon Lamppu:

    1. Korinttolaiskirje 1
    30 "Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi,"

    Efesolaiskirje 1
    8 "Tätä armoa hän on ylenpalttisesti antanut meille kaikkinaiseksi viisaudeksi ja ymmärrykseksi,"

    Johanneksen ilmestys 21
    23 "Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa."

    Matteus 5
    16 "Niin loistakoon myös teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa."

    Äänestä

Ssshhh... Tällaisista asioista ei saa keskustella!

Äänestä
  • Miksi Jumala loi ne sadat miljardit galaksit satoine miljardine tähtineen ja planeettoineen. Eihän me edes tulla koskaan havaitsemaan kaikkia avaruuden tähtiä koska ne yksinkertaisesti ovat liian kaukana.

    Miksi Jumala loi paholaisen?

    Äänestä

  • Saa kyllä keskustella mutta ei riidellä!

    Äänestä

Heh, onpas tietämätön aloitus. Olen itse uskovainen lääkäri ja syventävän työn tein genetiikasta. Nämä näennäisesti tyhjät välit säätelevät proteiineja tuottavien geenien toimintaa.

Tässä yksi esimerkki:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12721631

Non-koodaava DNA näyttelee myös suurta roolia solun syöpäpuolustuksessa:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20577206

On virheellistä ajatella, että geenien ainoa tehtävä on tuottaa proteiineja. Näin ei suinkaan ole.

Mielenkiintoista on, että myös epigeneettisillä tekijöillä on suuri vaikutus geeniekspressioon ja päinvastoin. Jopa psyyke vaikuttaa. Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, Jumalan luoma monimutkainen kokonaisuus.

Minä en koskaan lakkaa ihmettelemästä ihmisruumiin monimutkaisuutta. Sellaista ei voi syntyä minkään räjähdyksen seurauksena, ei mitenkään. Minulle ihmisruumis on todistus Jumalan olemassaolosta.

Äänestä
  • Oletko kreationisti?

    Äänestä

  • On siinä meille "lääkäri" :D
    Jo ala-asteikäinen tietää että ihmisruumiin monimutkaisuus ei ole alkuräjähdyksen seuraus vaan evoluution.

    Jos olet oikeasti lääkäri, niin kerro heti missä työskentelet, että tiedän kiertää sitä paikkaa kaikaa.

    Äänestä

  • Uskova = luuleva kirjoitti:

    On siinä meille "lääkäri" :D
    Jo ala-asteikäinen tietää että ihmisruumiin monimutkaisuus ei ole alkuräjähdyksen seuraus vaan evoluution.

    Jos olet oikeasti lääkäri, niin kerro heti missä työskentelet, että tiedän kiertää sitä paikkaa kaikaa.

    Meitä on monta, satoja. Olemme soluttautuneet jokaiselle paikkakunnalle. Pidämme salaisia rukouskokouksia. Itsekin kuulun soluun, jossa on 5 lääkäriä. Kokoonnumme säännöllisesti. Lonkeromme ovat leikkaussaleissa, teho-osastoilla, laboratorioissa, saatamme joskus jopa salakavalasti luikahtaa odotusaulan poikki tutkimushuoneeseen tutkimaan potilaita ja tekemään toimenpiteitä. Pidäpä varasi, meitä ei ole helppoa tunnistaa, sillä olemme naamioituneet samaan valkoiseen takkiin kuin muutkin lääkärit!

    Äänestä

  • Eivät ne ole mitään "tyhjiä välejä", vaan täydellisiä geenejä, joiden toiminta on esim. yhden mutaation johdosta lakannut.

    Esim. linnuilla on geneettinen välineistö hampaiden kasvattamiseksi, mutta ne eivät tee sitä, koska yksi proteiini puuttuu.

    Kun tämä proteiini lisätään lisätään, nokkaan alkaa kasvaa hampaan kaltaisia rakenteita. Linnuthan kehittyivät mateilijoista, joilla oli hampaat.

    Äänestä

  • uskova lääkäri kirjoitti:

    Meitä on monta, satoja. Olemme soluttautuneet jokaiselle paikkakunnalle. Pidämme salaisia rukouskokouksia. Itsekin kuulun soluun, jossa on 5 lääkäriä. Kokoonnumme säännöllisesti. Lonkeromme ovat leikkaussaleissa, teho-osastoilla, laboratorioissa, saatamme joskus jopa salakavalasti luikahtaa odotusaulan poikki tutkimushuoneeseen tutkimaan potilaita ja tekemään toimenpiteitä. Pidäpä varasi, meitä ei ole helppoa tunnistaa, sillä olemme naamioituneet samaan valkoiseen takkiin kuin muutkin lääkärit!

    Et sinä mikään lääkäri ole, joten ei pelota.

    Äänestä

  • Mikko K. kirjoitti:

    Eivät ne ole mitään "tyhjiä välejä", vaan täydellisiä geenejä, joiden toiminta on esim. yhden mutaation johdosta lakannut.

    Esim. linnuilla on geneettinen välineistö hampaiden kasvattamiseksi, mutta ne eivät tee sitä, koska yksi proteiini puuttuu.

    Kun tämä proteiini lisätään lisätään, nokkaan alkaa kasvaa hampaan kaltaisia rakenteita. Linnuthan kehittyivät mateilijoista, joilla oli hampaat.

    Erittäin suuri osa DNA:sta on kuitenkin sellaista, joka ei ehkä koskaan ole koodannut proteiineja, eikä se niiden alkuperäinen tarkoitus liene ollutkaan. Tietysti mutaatio on myös mahdollinen, jolloin ns korjausentsyymit saattavat korjata syntyneen mutaation, tai mahdollisesti vastinkromosomin jäljellä oleva geeni tuottaa riittävästi proteiinia, tai sitten mutaatio on hiljainen, eli ei vaikuta transkriptioon mitenkään.

    On laskettu, että jokaisella ihmisellä olisi vähintään yksi sellainen geenialleeli, joka homotsygoottina olisi letaali. Heterotsygotian vuoksi elämä jatkuu. Jumala on viisas!

    Äänestä

  • Uskova = luuleva kirjoitti:

    Et sinä mikään lääkäri ole, joten ei pelota.

    Aika moni meistä kuuluu tähän järjestöön:

    http://www.skls.fi/

    Äänestä

  • Pseudogeenit ovat geenejä, jotka ovat joskus olleet toimivia geenejä. Ne ovat suora osoitus evoluutiosta, siis lajien syntymisestä toisista lajeista.

    Äänestä

  • uskova lääkäri kirjoitti:

    Erittäin suuri osa DNA:sta on kuitenkin sellaista, joka ei ehkä koskaan ole koodannut proteiineja, eikä se niiden alkuperäinen tarkoitus liene ollutkaan. Tietysti mutaatio on myös mahdollinen, jolloin ns korjausentsyymit saattavat korjata syntyneen mutaation, tai mahdollisesti vastinkromosomin jäljellä oleva geeni tuottaa riittävästi proteiinia, tai sitten mutaatio on hiljainen, eli ei vaikuta transkriptioon mitenkään.

    On laskettu, että jokaisella ihmisellä olisi vähintään yksi sellainen geenialleeli, joka homotsygoottina olisi letaali. Heterotsygotian vuoksi elämä jatkuu. Jumala on viisas!

    Lääketieteen koulutuskaan ei tee kenestäkään asiantuntijaa rintamalla kreationismi vs evoluutio. Käytät komealta kuulostava sanoja, mutta valitettavasti ne eivät jutusta totta tee.

    Kreationismille on oma osionsa, mutta kumma kyllä ohjetta halutaan kovasti muuallakin valvoa, vaikka siellä omassa osiossa olisi innostuneita keskustelijoita käymään läpi juttusi oikein perusteellisesti.

    Äänestä

  • uskova lääkäri kirjoitti:

    Erittäin suuri osa DNA:sta on kuitenkin sellaista, joka ei ehkä koskaan ole koodannut proteiineja, eikä se niiden alkuperäinen tarkoitus liene ollutkaan. Tietysti mutaatio on myös mahdollinen, jolloin ns korjausentsyymit saattavat korjata syntyneen mutaation, tai mahdollisesti vastinkromosomin jäljellä oleva geeni tuottaa riittävästi proteiinia, tai sitten mutaatio on hiljainen, eli ei vaikuta transkriptioon mitenkään.

    On laskettu, että jokaisella ihmisellä olisi vähintään yksi sellainen geenialleeli, joka homotsygoottina olisi letaali. Heterotsygotian vuoksi elämä jatkuu. Jumala on viisas!

    Ei ole mitään syytä sille, miksi taivaallisen muotoilijan, joka luonnostelee eliöitä niin kuin arkkitehti suunnittelee taloja, täytyisi luoda uusia lajeja mallintamalla jo olemassa olevia lajien piirteitä uudelleen. Kaikki lajit voitaisiin suunnitella alusta loppuun.

    Luonnonvalinta sen sijaan voi toimia vain muuntamalla sitä, mikä on jo olemassa. Se ei voi luoda uusia piirteitä tyhjästä. Darwinismin oletus niin ollen on, että uudet lajit ovat vanhojen lajien muunneltuja muotoja.

    Fossiilit vahvistavat tämän oletuksen saikkaperäisesti.

    Äänestä

  • Jerry A. Coyne kirjoitti:

    Ei ole mitään syytä sille, miksi taivaallisen muotoilijan, joka luonnostelee eliöitä niin kuin arkkitehti suunnittelee taloja, täytyisi luoda uusia lajeja mallintamalla jo olemassa olevia lajien piirteitä uudelleen. Kaikki lajit voitaisiin suunnitella alusta loppuun.

    Luonnonvalinta sen sijaan voi toimia vain muuntamalla sitä, mikä on jo olemassa. Se ei voi luoda uusia piirteitä tyhjästä. Darwinismin oletus niin ollen on, että uudet lajit ovat vanhojen lajien muunneltuja muotoja.

    Fossiilit vahvistavat tämän oletuksen saikkaperäisesti.

    Hyvä kommentti.

    Laitoit uskovalle lääkärille jauhot suuhun.

    Äänestä

  • Evolution is true kirjoitti:

    Pseudogeenit ovat geenejä, jotka ovat joskus olleet toimivia geenejä. Ne ovat suora osoitus evoluutiosta, siis lajien syntymisestä toisista lajeista.

    Pseudogeenit eivät ole geenejä, jotka joskus ovat toimineet, vaan ne toimivat vieläkin. Eivät pseudogeenit vastoin nimitystään ole inaktiivisia, kuten aiemmin jo selitin.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Lääketieteen koulutuskaan ei tee kenestäkään asiantuntijaa rintamalla kreationismi vs evoluutio. Käytät komealta kuulostava sanoja, mutta valitettavasti ne eivät jutusta totta tee.

    Kreationismille on oma osionsa, mutta kumma kyllä ohjetta halutaan kovasti muuallakin valvoa, vaikka siellä omassa osiossa olisi innostuneita keskustelijoita käymään läpi juttusi oikein perusteellisesti.

    Paseudogeeneistä oikaisin väärän väittämän, koska nimitys 'pseudogeeni' on lähinnä historiallinen termi, ajalta jolloin kuviteltiin, että pseudogeenit ovat vain roska-DNA:ta. Näin ei siis tokikaan ole.

    Ei minua kiinnosta keskustella evolutionistien kanssa luomisesta, koska Jumalaa ei voi lähestyä tiedon avulla, vaan uskon kautta. Jos Jumala ei lahjoita uskoa, on mahdoton olla otollinen Jumalalle.

    Miksi Jumala toimii näin? Siksi, koska Hän haluaa tehdä tyhjäksi ihmisviisauden.

    1. Kor. 1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

    Äänestä

  • Jerry A. Coyne kirjoitti:

    Ei ole mitään syytä sille, miksi taivaallisen muotoilijan, joka luonnostelee eliöitä niin kuin arkkitehti suunnittelee taloja, täytyisi luoda uusia lajeja mallintamalla jo olemassa olevia lajien piirteitä uudelleen. Kaikki lajit voitaisiin suunnitella alusta loppuun.

    Luonnonvalinta sen sijaan voi toimia vain muuntamalla sitä, mikä on jo olemassa. Se ei voi luoda uusia piirteitä tyhjästä. Darwinismin oletus niin ollen on, että uudet lajit ovat vanhojen lajien muunneltuja muotoja.

    Fossiilit vahvistavat tämän oletuksen saikkaperäisesti.

    Materia on periaatteessa sitä yksinkertaisempaa, mitä pienempiin osasiin mennään. Kaikki DNA koodataan vain neljän typpiemäksen yhdistelmällä: adeniini, guaniini, sytosiini ja tymiini. Kuitenkin vielä niin rajoitetusti, että adeniinin voi lla vain tymiinin pari ja sytosiini vain guaniinin pari. DNA:n molekyylitkin muodostuvat atomeista, jotka ovat vielä yksinkertaisempia ja pelkistetympiä rakenteita. Kun mennään attomien ja muiden alkeishiukkasten sisälle, huomaamme, että kaikki materia on puhdasta energiaa. Kaikki aine siis pelkistyy lopulta energiaksi. Entropiaperiaatteen mukaan maailmankaikkeuden epäjärjestyksen pitäisi kasvaa. Elämä on kuitenkin järjestäytynyttä energiaa. Läpötilan nousu ei selitä entropian pienenemistä, vaan asian pitäisi olla päinvastoin. Mutta kuten jo aiemmin sanoin, Jumalaa ei voi löytää järkeilemällä näinkään. Pitää uskoa evankeliumi niin kuin pieni lapsi.

    Äänestä

  • Uskova lääkäri kirjoitti:

    Materia on periaatteessa sitä yksinkertaisempaa, mitä pienempiin osasiin mennään. Kaikki DNA koodataan vain neljän typpiemäksen yhdistelmällä: adeniini, guaniini, sytosiini ja tymiini. Kuitenkin vielä niin rajoitetusti, että adeniinin voi lla vain tymiinin pari ja sytosiini vain guaniinin pari. DNA:n molekyylitkin muodostuvat atomeista, jotka ovat vielä yksinkertaisempia ja pelkistetympiä rakenteita. Kun mennään attomien ja muiden alkeishiukkasten sisälle, huomaamme, että kaikki materia on puhdasta energiaa. Kaikki aine siis pelkistyy lopulta energiaksi. Entropiaperiaatteen mukaan maailmankaikkeuden epäjärjestyksen pitäisi kasvaa. Elämä on kuitenkin järjestäytynyttä energiaa. Läpötilan nousu ei selitä entropian pienenemistä, vaan asian pitäisi olla päinvastoin. Mutta kuten jo aiemmin sanoin, Jumalaa ei voi löytää järkeilemällä näinkään. Pitää uskoa evankeliumi niin kuin pieni lapsi.

    Kirjoitit; "Entropiaperiaatteen mukaan maailmankaikkeuden epäjärjestyksen pitäisi kasvaa".

    Niinhän lääkäri-rukka juuri tapahtuukin ja on tapahtunut siitä lähtien, kun ensimmäiset atomit syntyivät.

    Kuitenkin paikallisesti on ollut aina ns. suljettuja järjestelmiä, joissa on ollut energian lähde, joka mahdollistaa järjestyksen tekemisen epäjärjestyksestä. Meillä tuo energialähde on ollut Aurinko ja radioaktiivinen atomien hajoaminen. Lisäksi painovoimakenttä voi olla suljetun järjestelmän energialähde, myös eri metallien sähköpoteniaalierot.

    Äänestä

  • Suljettu järjestelmä kirjoitti:

    Kirjoitit; "Entropiaperiaatteen mukaan maailmankaikkeuden epäjärjestyksen pitäisi kasvaa".

    Niinhän lääkäri-rukka juuri tapahtuukin ja on tapahtunut siitä lähtien, kun ensimmäiset atomit syntyivät.

    Kuitenkin paikallisesti on ollut aina ns. suljettuja järjestelmiä, joissa on ollut energian lähde, joka mahdollistaa järjestyksen tekemisen epäjärjestyksestä. Meillä tuo energialähde on ollut Aurinko ja radioaktiivinen atomien hajoaminen. Lisäksi painovoimakenttä voi olla suljetun järjestelmän energialähde, myös eri metallien sähköpoteniaalierot.

    Järjestys voi kasvaa hetkellisesti, mutta epäjärjestyneiden tilojen todennäköisyys on valtavasti suurempi kuin järjestyneiden. Hiukkaset voivat järjestyä epäjärjestykseen monilla tavoin, järjestykseen vain yhdellä tai vain muutamin tavoin, siksi kehitys etenee todennäköisyyslaskennan lakien mukaan suuressa mittakaavassa suurella määrällä tapahtumia aina kohti todennäköisintä, epäjärjestyneintä lopputilaa.

    Tässä on Jumalan mentävä aukko!

    Äänestä

  • Uskova lääkäri kirjoitti:

    Järjestys voi kasvaa hetkellisesti, mutta epäjärjestyneiden tilojen todennäköisyys on valtavasti suurempi kuin järjestyneiden. Hiukkaset voivat järjestyä epäjärjestykseen monilla tavoin, järjestykseen vain yhdellä tai vain muutamin tavoin, siksi kehitys etenee todennäköisyyslaskennan lakien mukaan suuressa mittakaavassa suurella määrällä tapahtumia aina kohti todennäköisintä, epäjärjestyneintä lopputilaa.

    Tässä on Jumalan mentävä aukko!

    Jatkan vielä. Mietipäs omaa tietoisuuttasi. Sinulla on jonkinlainen tietoisuus siitä, kuka olet. Lisäksi sinulla on tietoisuus siitä ihmisyhteisöstä, perheestä ja yhteiskunnasta jossa elät. Ymmärrät myös erinäisiä asioita maailmankaikkeudesta, ja täälläkin internetissä olet vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, jotka uskovat, että on olemassa Jumala, joka on luonut kaiken. Miten tietoisuutesi on syntynyt, onko se alkuräjähdyksen tulosta? Et voi saavuttaa Jumalaa omalla ajattelullasi, mutta jos nöyrryt lapsen kaltaiseksi ja teet parannuksen synneistäsi, sekä suullasi tunnustat Jeesuksen herraksi, silloin sinä pelastut ja saat kokea, että Jumala on kaikkivaltias.

    Äänestä


Jos Jumala ei halua antaa kaikkea tietoa ihmiselle, vielä tahi koskaan , on meillä "peite" silmillä ??

No sama se, kerrot senkin teille, sitten kun te olette "kilttejä", ellette ole, saatte itkeä :)

Äänestä

Jumala tarkoitti luoda ihmisen omaksi kuvaksensa luonteensa mukaan, siis tarkoitti ihmisen omaksi luonnekuvakseen eikä lihallisen ruumiin kuvaksi;

2. Mooseksen kirja 34
6 'Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: "Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa,'

2. Pietarin kirje 1
4 "joiden kautta hän on lahjoittanut meille kalliit ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden kautta tulisitte jumalallisesta luonnosta / (luonteesta) osallisiksi ja pelastuisitte siitä turmeluksesta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee,"
[2. Kor. 5:16]

Äänestä
  • Perimä eli geenit määräävät myös ihmisen luonteen aivan samoin kuin fyysisetkin ominaisuudetkin.

    Äänestä

  • evoluution tulos kirjoitti:

    Perimä eli geenit määräävät myös ihmisen luonteen aivan samoin kuin fyysisetkin ominaisuudetkin.

    Eivät kokonaan, osittain kylläkin. Epigeneettisten tekijöicen vaikutus on huomattava.


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Epigeneettinen_periytyminen

    Äänestä

  • Uskova lääkäri kirjoitti:

    Eivät kokonaan, osittain kylläkin. Epigeneettisten tekijöicen vaikutus on huomattava.


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Epigeneettinen_periytyminen

    Kyllä, kyllä, mutta mistään jumalista ja muista henkimaailman tekijöistä ei ole mitään merkkejä nähtävissä, vain evoluution kehittämiä muotoja, joita älykkäällä suunnitellulla voisi merkittävästi parantaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älykäs suunnittelu? kirjoitti:

että sen perimässä on turhaan n. 3000 pseudogeeniä, siis geenejä jotka eivät enää tee mitään (ts. niiden avulla solu ei valmista mitään proteiinia)?

Nämä geenit löytyvät monelta meitä muistuttavalta eläimeltä aktiivisena.

Esim. meiltä on löydetty täsmälleen samat geenit, jotka kasvattavat hännän hiirillä ja muilla sen kaltaisilla eläimillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu