P("joku on tollo")

P("joku on tollo") = P("JC tai kvasi on juuri tuo tollo") = 1

Toi on faktaa sillä joku on väistämättä tollo ja nää pöljäkkeet JC ja kvasi on todistettu tolloiksi (monesti) ja väärässä oleviksi E:n esimerkin suhteen. Siksi kyseessä on jo toteutunu tapahtuma, jonka todennäkösyys on sillon määritelmän mukaan 1 :)
7150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • "Mutta kvasilla on oikein hyvä nikki;)"

    Totta. Hän on kvasiälykkö, joka on erikoistunut esittämään kvasiälykkäitä ja kvasifilosofisia kommentteja tällä palstalla. Kvasi2 pyrkii antamaan nimimerkkinsä mukaisesti vaikutelman siitä, että olisi jotenkin älykäs tai esimerkiksi matemaattisesti lahjakas. Hänen esimerkkinsä todennäköisyydestä kyllä paljastavat hänen todelliset kykynsä tai oikeastaan niiden puuttumisen.

    Äänestä

"P("joku on tollo") = P("JC tai kvasi on juuri tuo tollo") = 1"

Heh. Taisit Puolimutka parodioida *JC:n keskeistä hörhöilyä:

P(jokin jono) = P(juuri tuo jono) = 1 tai vaihtoehtoisesti P(jokin jono) = P(ylösmerkitty jono) = 1

Vai kuinka? Erona on vain se, että tuo sinun "matemaattinen" väitteesi on tosi siinä missä *JC:n lapsellinen väite sisältää yksinkertaisen ajatusvirheen :)

Äänestä

Tämä *JC on kieltämättä ällistyttävän luihu tapaus. Puhuu omiaan eikä vastaa asiallisiin kysymyksiin. Tyypillinen kretu kuitenkin kaikessa epärehellisydessään.

Äänestä

Evoluutiosta en mene sanomaan mitään, mutta palstan evokit itse eivät ole kyenneet esittämään yhtäkään pätevää todistetta evoluution puolesta.
(Meniköhän nyt perille)?

Äänestä

  • "Evoluutiosta en mene sanomaan mitään, mutta palstan evokit itse eivät ole kyenneet esittämään yhtäkään pätevää todistetta evoluution puolesta."

    Millaisen todisteen hyväksyisit? Pitäisikö lehmän poikia kaniineja tai kalan muuttua viikossa sammakoksi?

    *pitkä ja leveä haukotus*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puolimutkaksiooma kirjoitti:

P("joku on tollo") = P("JC tai kvasi on juuri tuo tollo") = 1

Toi on faktaa sillä joku on väistämättä tollo ja nää pöljäkkeet JC ja kvasi on todistettu tolloiksi (monesti) ja väärässä oleviksi E:n esimerkin suhteen. Siksi kyseessä on jo toteutunu tapahtuma, jonka todennäkösyys on sillon määritelmän mukaan 1 :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu