http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288594568956.html
Kohta ollaan kaikki ison karhun sylissä. Baltia kun miehitetään, siinä samalla hoituu Suomikin. Loppuu lama ja kaikille on töitä. Seksuaalivähemmistötkin ovat sitten hiljaa.
Ei mene kauaa enää. Heti kun Yhdysvallat hyökkää Syyriaan, Putin tulee joukkoineen tänne.
Kohta ollaan kaikki ison karhun sylissä. Baltia kun miehitetään, siinä samalla hoituu Suomikin. Loppuu lama ja kaikille on töitä. Seksuaalivähemmistötkin ovat sitten hiljaa.
Ei mene kauaa enää. Heti kun Yhdysvallat hyökkää Syyriaan, Putin tulee joukkoineen tänne.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Uhkailu on melkoinen, jos se pitää paikkansa, jot epäilen.
Kyseessä on ainoastaan politiikan tutkija Mihail Aleksandrov kirjoittama omakohtainen esitys blogissaan. Ja tämän kaltainen uhkaus ei tule koskaan Kremlin taholta esitetyksi.
Se olisi hyvä uutinen Suomelle, päästääisiin siitä roska sakista eroon.
Pelinappuloita ollaan me pienetmaat oltu/ollaan, eikä se ole siitä miksikään muuttunut,
Koska olet nähnyt Suomen itärajan takaa tulevan mitään muuta hyvää kuin auringonnousu...
Tulisi samalla suomeen, ei tarvisi enää hommata viisumia karjalan huorien takia.
Suomihoro on aivan sama , kun rahasta puhutaan .
Kyllä venäläisillä on yhtäläinen oikeus pommittaa Viroa kuin amerikkalaisilla Syyriaa. Virolaiset itsekin ovat sitä mieltä. Ilveskin hyväksyi amerikkalaisten pommitusaikeet. Tuskin hän vastustaa muitakaan pienempien pommittamisia.
Olen ihan objektiivisesti tutkinut, mikä olisi vapain maa normaalinen lihaa syövälle, silloin tällöin kännäävällekin heteromiehelle. Ja kyllä se venäjä on. Siellä saa tavallinen ihminen olla aika rauhassa omissa oloissaan ilman että kokobajan holhotaan, hyysätään tai kielletään jotain. Toki se on maa, jonne muuttokin on hankalaa.
Mutta jos mies ri mene venäjän luo, venäjän on tultava miehen luo:)
Venäjä ei ole suuri kuin pinta-alassa mitattuna. Siellä on ainoastaan suurisuisia diktaattoreita. Siihen sen hevoshaan suuruus sitten jääkin. Venäjän pinta-alasta yli 98 % on asumatonta aluetta. Se ei hyökkää yhteenkään nato maahan. Se on varma asia. Venäjälla on huutava pula paitsi tervejärkisistä ihmisistä myös ystävistä. Se maa jos mikä on yksin.
enemmän ydinaseita kuin koko muulla maailmalla yhteensä. Mieti poika sitä vähän aikaa.
Baltia on jo Natossa, merkitseekö se niille maille hyvää vai ei?
Suomi ei ole vielä Natossa? Onko oikeaa ratkaisua olemassakaan?
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lukijat-rajalle-tulevista-venajan-ohjuksista-vain-naton-jasenena-suomi-saa-uskottavan-puolustuksen
Ensinnäkään en ole poika vaan 60 vuotias mies joka on koulunsa käynyt ja vähän ylikin. Toiseksi venäjällä ei ole "enemmän ydinaseita kuin koko muulla maailmalla yhteensä". Täydellistä puppua. Vähä-älyisiä ihmisiä siellä toki on enemmän kuin missään muualla koko maailmassa. Afrikan kanssa samalla viivalla.
useasti Venäjällä ja siellä ihmiset ovat selvästi keskimäärin fiksumpia kuin esimerkiksi Suomessa. Venäläiset naiset ovat esim. maailman koulutetuimpia. On tietämättömien potaskapuhetta väittää venäläisiä tyhmiksi.
Sehän ei mitään haittaa kun muillakin on riittävästi mitä niillä ylimääräisillä tekee,kun
vähempi riittää koko homman lopettamiseen.
Suomi Natoon ja äkkiä niin eivät venäläiset naiset hyökkää tänne ja miehitä Suomea!
Onhan se tavallaan älykästä tienata helpolla jalkansa levittämällä. Minkälainen se huo-ra koulu on? Kestääkö montakin vuotta oppia pukeutumaan mauttomasti? Kauniitahan niistä ei saa millään.
MITÄS SE PAPERITIIKERI SIELLÄ UHOAA!
lol!
Harmi että Baltiaa pitää kiusata. Niillä menee ihan hyvin. Tulisivat vapauttamaan Suomen EU:n diktatuurista. Tosin kukapa haluaisi tähän paskaläjään näppinsä sotkea.
Aivan sama kun joku Hakkarainen antaisi lausuntoja suomen asioista.
venäläisiin ei luottamusta.. Sen tiedän kun olen itse elänyt Neuvostoliitossa .en ole venäläinen..he ovat jo nyt täällä ja miehittämässä.. Vieneet teidän jääkiekkoiloa, ostaneet yrityksiä ja kohta ostavat teidän sieluja.. Tehän tarvitsette rahaa.. Kun Suomella nyt menee huonosti muuten .. Mitä sitten voitte odottaa venäläisiltä? Se on jo miehittämässä.. Vain sokeat eivät näe..
ryssat ovat täysin riippuvaisia öljynviennistä ja hyökkäykseen tyrehtyisi vienti kerralla. Ei niillä ole edes toimivia eikä läheskään yhtä hyviä aseita kuin NATOssa ja miehet ovat sairaita alkoholisteja ja huumeiden käyttäjiä. Ei niistä ole enää ikinä uhkaa kuin pikkumaille, joita ei NATO ja EU puolusta. Kun ovat myyneet öljyn ja kaasun palaavat taas kivikaudelle minne kuluvatkin.
" Kaiken lisäksi uskon, että yli puolet Latvian ja Viron asukkaista tervehtisi venäläisiä joukkoja kukkasin, kuten tapahtui 1940, hän maalailee."
Taisivat olla nokkosia? Samaa nuo mongoloidit luulivat Suomestakin. Tulivat torvisoittokunnan kanssa paraatia pitämään, mutta kuinkas kävikään? Suomi jäi miehittämättä, vaikka oli "hiukan" ylivoimaa takataskussa.
Tässä onkin sopivasti uusia kuvia "vapauttajien" riemusaatosta. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090217441475_uu.shtml
Ydinaseita ei käytetä ja miehittäminen tapahtuu aina maajoukkoja käyttämällä. Hyökkääjä on aina heikoilla.
Pelkästään Afganistanissa ovat ottaneet turpiin niin jenkkien kuin ryssienkin armeijat. Mitä nuo kuvittelevat saavansa aikaan NATO-maihin hyökätessään?
Motiivikin on aika ontuva. Mitä nuo oikeasti välittävät joistain sotarikollisista ähIämeistä? Gallupeissa näkyy vain iivanoiden turhautuminen ja häpeä suurvalta-aseman menetyksestä.
tätä onkin valmisteltu
jalkaväkimiinakielto
reservin pienentäminen
kaluston tuhoaminen
kaluston varastoinnin keskittäminen
varuskuntien lakkauttaminen
kertausharjoitusten vähentäminen / kertausharjoituksista luopuminen
--> ainoa toivo on siviilit, joilla olisi
edes joku metsästysase ja maastopuku -
eli hirviporukat vastaan 40.000 spetsnaz-miestä
miten käy?
Tuo on vain erään henkilön mielipide, ei muuta.
Tottahan suurvalloilla on valmiit suunnitelmat Suomenkin osalle.
Todennäköisesti Suomi ja Baltian maat kuuluvat Venäjän etupiiriin. Mutta sillä ei ole kovin suurta merkitystä näinä aikoina. Ainoastaan "maailmansodan" seurauksena nämä intresiit toteutuvat. Syyria ei ole mikään polttava kriisipesäke.