Tuomas Enbusken uusin kolumni: http://nyt.fi/20130830-enbuske-aeaerimmaeiset-naisen-aivot-eivaet-jaerkipuhetta-ymmaerrae/
Tuo sama ilmiö on nähtävissä muissakin uskonnollisissa asioissa. Naiset ajattelevat enemmän tunteella, miehet järjellä. Toisin sanottuna naisia on hieman helpompi vedättää uskonnolla. Ja olen muuten itsekin nainen, että ihan turha alkaa kirkua mistään sovinismista :)
Tuo sama ilmiö on nähtävissä muissakin uskonnollisissa asioissa. Naiset ajattelevat enemmän tunteella, miehet järjellä. Toisin sanottuna naisia on hieman helpompi vedättää uskonnolla. Ja olen muuten itsekin nainen, että ihan turha alkaa kirkua mistään sovinismista :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olipas joitakin harvinaisen tyhmiä kommentteja. Eikä ollut yllätys että moni tyhmä kommentti tuli juuri naiselta.
Toisaalta ei voi kuin kummastella että jokunen mies näyttää vetäneen herneitä ison kasan sieraimiinsa.
Tarkoitat siis, että miehet vedättävät naisia uskonnolla? Ja naiset toisia naisia?
Yhdysvalloissa on tutkittu miesten ja naisten osuutta uskonnoissa, ja vaikka monissa uskonnoissa naisten osuus on suurempi kuin miesten, niin ei kuitenkaan niin paljon, että kannattaa sanoa uskonnon olevan naisten juttu. Miehiä on runsaasti ja miehet ovat taipuvaisempia uskonnolliseen kiihkoiluun kuin naiset. Lisäksi joissain uskonnoissa tai sen lahkoissa miehiä on enemmän kuin naisia.
Naisille sen sijaan ei tuota päänvaivaa uskoa useisiin uskomusjärjestelmiin samanaikaisesti, siis esim. astrologiaan, jälleensyntymiseen ja kristinuskoihin.
Esim protestanttisiin ryhmiin kuului miehiä 46% ja naisia 54%. Sen sijaan juutalaisia, muslimeja, buddhalaisia ja hinduja on enemmän miehissä kuin naisissa. Ateistit ja muut uskonnottomat ovat ennemmin miehiä kuin naisia.
http://religions.pewforum.org/pdf/report-religious-landscape-study-full.pdf
Itse olen nainen ja ateisti.
"Yhdysvalloissa on tutkittu miesten ja naisten osuutta uskonnoissa"
Miksi ihmeessä lähteä Yhdysvaltojen tutkimuksia katselemaan? Siellä ihmiset valehtelee uskomuksistaan päin näköä, mediassa ja tutkimuksissa. Hurjat muutosprosentit ei muuten taida olla edes mahdollisia. Vasta ihan viimeaikoina ihmiset on uskaltaneet tunnustaa että eivät usko, tosin joissakin paikoissa tämä on edelleen mahdotonta. Jos joku paljastuu ateistiksi, saa paeta kaupungista lähes henkensä uhalla.
Meidän oma kirkon tutkimuskeskus tuottaa hyvää dataa, josta löytyy selkeä ero miesten ja naisten väliltä. Muistaakseni sama ero näkyy jopa http://www.eroakirkosta.fi/ palvelun datasta ihan hyvin.
Ja miksi Suomessa ihmiset eivät valehtelisi? Jos mielestäsi lukemat eroavat olennaisesti USA:n vastaavista, laita ihmeessä tähän vertailevaa tietoa siitä.
"Ja miksi Suomessa ihmiset eivät valehtelisi?"
Koska täällä pääasiassa ei tarvitse pelätä oman perheen/naapuruston kostoa. Synkimmillä lesta-alueilla esim voisi käydä helposti niin että nuori ei uskalla tunnustautua ateistiksi, varsinkin jos galluppia tekee jollain lailla tuttu henkilö.
Tämähän oikeastaan luki jo toisin sanoen tuossa edellisessä viestissä, jos luetun ymmärtäminen on hallussa. "Jos joku paljastuu ateistiksi, saa paeta kaupungista lähes henkensä uhalla."
"vaikka monissa uskonnoissa naisten osuus on suurempi kuin miesten, niin ei kuitenkaan niin paljon, että kannattaa sanoa uskonnon olevan naisten juttu."
Ahaa.
"... ryhmiin kuului miehiä 46% ja naisia 54%"
Ja jo oma esimerkkisi tekee tyhjäksi ensimmäisen lainauksen. Lähes mikä tahansa uskonto/uskomus/huuhaa saa enemmän kannatusta naisilta. Aivan turha pyöritellä että ero ei ole niin kovin iso, kun se toistuvasti eri maissa ja eri tutkimuksissa on täysin samansuuntainen, enemmän tai vähemmän.
"Naiset ajattelevat enemmän tunteella, miehet järjellä."
Ihanks tosi? Mäkiset, koivistot, paarmat sun muut hihhulitko järkeviä?
Enbuske on ilmeisesti katkera, kun vaimo otti eron.