Kommareiden mielestä kemialliset aseet on OK

Eilen vasemmistoliiton nuorisojohtaja sanoi radiossa vastustavansa USA:n mahdollista iskua Syyrian hallintoa vastaan.

Kommareiden mielestä siis on ihan ok, että käytetään kemiallisia aseita mm. viattomia lapsia vastaan, eikä sellaisesta siis tulisi lainkaan rangaista.

Kommarit ovat verenhimoista sakkia.
36137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Jos maailmasta saisi jollain tavalla hävitettyä kommarit ja muslimit niin maailma saisi todella paljon jatkoaikaa. Ei tarvitsisi lähteä marsia valloittamaan.

Äänestä
  • Toive toteutuisi kellenkähän se jenkki mykkykaasunsa myisi, ketähän se samainen jenkki itse myrkyttelisi, omia kansalaisiaan varmaan.

    Äänestä

  • jos ,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Toive toteutuisi kellenkähän se jenkki mykkykaasunsa myisi, ketähän se samainen jenkki itse myrkyttelisi, omia kansalaisiaan varmaan.

    Myrkkykaasut ovat USA:n lakien mukaan kiellettyjä. Mistä "jenkkien myrkkykaasuista" siis puhut?

    Äänestä

  • fgfdfdsf kirjoitti:

    Myrkkykaasut ovat USA:n lakien mukaan kiellettyjä. Mistä "jenkkien myrkkykaasuista" siis puhut?

    Joita se kylvi Vietnamissa, myi Irakiin ja niistä kemiallisista aseista joita varastoidaan laillisilla nimikkeillä.

    Äänestä

Jos omistaisit edes mitättömät aivot tajuaisit, että nyt väitetty touus ei takuuvarmasti ole ainoa ja oikea. ISO MOTIIVI saada konflikteja pystyyn ympäri maaimaa on suurten sotetollisuusyhtiöiden omistajilla. Kun on valtava tuotantokoneisto, on saatava isoja kauppoja. Nytkin alkanut rähinä tietää satojen miljoonien dollareiden, ehkä jopa miljardien voittoja joillekin osakeomistajille. Ja vielä kun murhataan syyrialaisia, ei jenkkiläisillä rahapösöillä paljon omatunto vaivaa jos tällä konstilla miljardinsa käärivät. Hyvinkin juuri he ruokkivat ympäri maailmaa sotia syntymään. Kun maksetaan jonkin sisällisodan partaalla olevan maan muutamalle sadalle rutiköyhälle sotilaalle muutama kymppitonni, levittävät nämä mitä myrkkyjä tahansa mitkä jenkkiläiset asefirmat vain toimittavat. Ja sen jälkeen USA ja liittolaiset tarvitseva taas uusia ohjuksia.

Onhan USA ollut 100 % varma Irakin ydinaseista ja monista muistakin perusteista sodilleen, ja aivan liian usein sodan aloitus on perustunut vaheisiin. Kuka siis siellä näitä valheita päättäjille syöttää kun nämä aina ovat täysin varmoja asioista jotka kuitenkaan eivät pidä paikkaansa? Ei siinä tarvita mitään poliitiisia suuntauksenia silloin kun asioiden päättelyyn riittää ajatteleminen omilla aivoillaan. Toisin kuin sinä.

Äänestä
  • Taidat olla jokin meedio vai kun kaiken tunnut tietävän muita paremmin?

    Tuollaisia ihmisiä kutsutaan hulluiksi. :D

    Äänestä

  • hgfdghghfgfhs kirjoitti:

    Taidat olla jokin meedio vai kun kaiken tunnut tietävän muita paremmin?

    Tuollaisia ihmisiä kutsutaan hulluiksi. :D

    Mitä horiset. Itsehän sinä esität meediota. Minä puhun siitä, että mahdollisuuksia voi olla muitakin kuin yksi ainoa ja sinä kiistät eri vaihtoetojen mahdollisuuden. Ts. juuri sinä olet se joka leikkii kaikkitietävää meediota. Älykkyytesi on jopa niin alhaista tasoa, että kykenet heti ensimmäisen lauseealla todistelemnaan itseäsi hulluksi. HAAAHAHAAAHAAAAA!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Selvennettäköön puolueemme kantaa asian suhteen. Vastustamme kaikkia USA:n sotaa eskaloivia toimia, sillä jo historia osoittaa, että yhdysvaltojen vaikutus kaikissa kriiseissä viimeisen puolivuosisadan aikana on ollut vain uhrimäärää ja kärsimystä lisäävää. Lisäksi ovat yhdysvaltojen "oikeutukset" sodankäyntiin olleet parhaimmillaankin valheelliseen retoriikkaan perustuvia. Huonoimmillaan pelkkää verenhimoista tappamisen halua ja omien, pääasiassa taloudellisten intressien edistämistä tuhansista siviiliuhreista välittämättä.

Vasemmistoliiton kanta on, että tässä vaiheessa on täysin yhdentekevää minkälaisia "tiedustelutietoja" USA esittelee syyrian oikeutetun ja laillisen hallinnon muka suorittamista kaasuiskuista. USA voi halutessaan esittää minkälaisia todisteita tahansa mistä asiasta ylipäätään tahansa. Jos haluaisivat, he voisivat esittää täysin uskottavan oloisia satelliittikuvia vaikkapa marsilaisten invaasiosta syyriassa. Ja tukea väitettään täysin uskottavan oloisella videomateriaalilla, jossa marsilaisia ja sotakalustoaan marssii syyrian maaperällä.

On kysymys uskottavuudesta. Sitä ei yhdysvalloilla kaikkien valheidensa jälkeen enää ole. Siksi on syytä odottaa YK:n puolueettoman tutkinnan tuloksia, että saataisiin edes jonkinlainen selvyys siitä, mitä on tosiasiassa tapahtunut. Muuten haparoimme pimeässä laatikossa ja "totuutemme" on laatikon vieressä hihkuvan jenkin valheet.

Yhdysvaltojen valheiden mukaan poukkoileminen on juuri se maailmaa näivettävä tauti, joka viimekädessä uhkaa koko maailman ihmisiä. Eilen Irak ja Afganistan, tämään Syyria. Huomenna ehkä Suomi. Sille me vasemmistoliitossa haluamme pistää stopin.

Äänestä
  • "Lisäksi ovat yhdysvaltojen "oikeutukset" sodankäyntiin olleet parhaimmillaankin valheelliseen retoriikkaan perustuvia."

    Mihin valheelliseen retoriikkaan esim. Yhdysvaltojen osallistuminen toiseen maailmansotaan Saksaa vastaan perustui?

    Äänestä

Onhan tuo inhoittavaa. Mutta onneksi jenkit (USA) käytti Vietnamissa
Orange 3 joka on puhtaasti luonnonsuojeluaine. Aine tappoi viallisen kasvuston eikä sitä ole kansainvälisesti kielletty missään.

Valitettavasti ihmisiä kuolee vieläkin asian johdosta.

Äänestä
  • Kuinka monta miljoonaa ihmistä Pohjois-Vietnamin kommunistinen hallinto tappoi?

    Jos USA olisi voittanut Vietnamin sodan, olisi siis niiden Pohjois-Vietnamin kommunistisen hallinnon miljoonat uhrit pelastettu kuolemalta.

    Mutta kommarit surkuttelevat tekopyhästi jonkun "kasvuston kuolemasta"

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Kuinka monta miljoonaa ihmistä Pohjois-Vietnamin kommunistinen hallinto tappoi?

    Jos USA olisi voittanut Vietnamin sodan, olisi siis niiden Pohjois-Vietnamin kommunistisen hallinnon miljoonat uhrit pelastettu kuolemalta.

    Mutta kommarit surkuttelevat tekopyhästi jonkun "kasvuston kuolemasta"

    Sodassa on uhrinsa. Joe USA olisi voittanut, se olisi joutunut tappamaan miljoonia. Onneksi Amerikan kansa tajusi tuon murhameiningin. Edes he eivät hyväksyneet kylien totaalista tuhoamista ja siviilien teurastusta.

    Äänestä

  • siinä jenkille kirjoitti:

    Sodassa on uhrinsa. Joe USA olisi voittanut, se olisi joutunut tappamaan miljoonia. Onneksi Amerikan kansa tajusi tuon murhameiningin. Edes he eivät hyväksyneet kylien totaalista tuhoamista ja siviilien teurastusta.

    Ei USA olisi joutunut tappamaan miljoonia, vaan ainoastaan muutamia tuhansia sotilaita ja kommunistiset johtohahmot (tai pannut ne vankilaan).

    Tällä tavalla olisi miljoonien ihmisten henki säilynyt. Mutta valitettavasti USA hävisi ja sen jälkeen kommunistien hirmuhallinto aloitti oman kansansa teurastuksen.

    Äänestä

Montakohan siviiliä vietnamissa menehtyi jenkkien napalmiin.
Kansainvälisesti tuomittiin aikanaan sekin jyrkästi mutta meno vain jatkui.
Jenkit ovat tekopyhiä pas..kahousuja toimissaan.
Kommarit samanlaisia sekä muutkin, kaikki tappamiseen sekä sotaanliittyvä on järkyttävää ihmiskunnalle. Maista sekä aatteista riippumatta.

Äänestä
  • Siviilien kuolonuhrit olivat hyvin pieniä siihen verrattuna, että Vietnamin kommunistinen hirmuhallinto teurasti miljoonia omia kansalaisiaan päästyään lopullisesti valtaan USA:n sotilaiden lähdettyä maasta.

    Äänestä

  • djhfgghfdsdf kirjoitti:

    Siviilien kuolonuhrit olivat hyvin pieniä siihen verrattuna, että Vietnamin kommunistinen hirmuhallinto teurasti miljoonia omia kansalaisiaan päästyään lopullisesti valtaan USA:n sotilaiden lähdettyä maasta.

    Valehtele lisää!
    Esitäs jotain todisteita valheillesi!(et löydä!!!)

    USA sensiaan teurasti todistettavasti surutta vietnamilais-siviilejä!
    Esim. My Lai!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Valehtele lisää!
    Esitäs jotain todisteita valheillesi!(et löydä!!!)

    USA sensiaan teurasti todistettavasti surutta vietnamilais-siviilejä!
    Esim. My Lai!

    My Laissa riehui yksittäinen mielenvikainen osaston johtaja, joka oli syypää kyseiseen tekoon. Se on eri asia, kuin että "USA teurasti" siviilejä. Ei USA:n sodanjohto antanut yhtään lupaa siviilien tappamiseen Vietnamissa.

    Taidat olla propagandan uhri?

    Äänestä

Halonen v.1976 - Neuvostoliiton aseet ovat.. RAUHANASEITA!!

Äänestä

Kemikaaltiarkastajat posituneet Syyriasta.

Päästään pommittaan, jihuu!

Äänestä
  • Mitä on kemikaalti? Jumalan rupsupuoli?

    Monellakos pommilla osallistut?

    Äänestä

Me kaikki muistamme amerikkalaisten humanitääriset myrkytykset Vietnamissa. Vieläkin synty humanitäärisesti epämuodostuneita lapsia.

Äänestä
  • Voisitko laittaa linkkiä johonkin tieteellisesti pätevään juttuun, missä todetaan että vieläkin syntyy epämuodostuneita lapsia jostakin 1960-70 -luvulla tehdyistä "myrkytyksistä"?

    Taidat kommari puhua paskaa.

    Äänestä

USA,sta on tullut sellainen vastuullinen kaikkeen mahdolliseen mitä maailmassa tapahtuu, halusi tei ei. Jos USA ei reagoisi syyrian tapahtumiin niin johan maailma huutaisi, että USA ei välitä siviilien kärsimyksistä koska syyriassa ei ole öljyä. Sanon suoraan, että USA on pitänyt huolen, että maapallo ei ole pelkkä terroristien pesä vaan täällä on tilaa vielä sivistyksellekin. Jos USA ei olisi maailman poliisin roolissa niin uskallan kauhulla kuvitella, miten venäjä olisi uhkaillut, riehunut ja terrorisoinut koko maailmaa oman mielensä mukaan. USA on maailman hienoin ja oikeudenmukaisin valtio ikinä. Sitä maata ei johda ammattirikolliset kuten tuota ryssänpaskaa.

Äänestä
  • no johan oli pläjäys, itseasiassa ei meillä olisi esim mitään lähi-idän ongelmaa, tai terrorismia, mikäli usa liittolaisineen ei olisi asioita sotkenut kautta historian.

    Usa on paska maa

    Äänestä

  • Sepi R kirjoitti:

    no johan oli pläjäys, itseasiassa ei meillä olisi esim mitään lähi-idän ongelmaa, tai terrorismia, mikäli usa liittolaisineen ei olisi asioita sotkenut kautta historian.

    Usa on paska maa

    Muuta pohjois-koreaan kommari-sika

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Muuta pohjois-koreaan kommari-sika

    HEHHEH, olen senverran isänmaallinen että pysyn Suomessa. Sensijaan sinä jenkkisaappaan lääppijä et kuulu tänne, hus helvettiin!

    Äänestä

  • Sepi R kirjoitti:

    HEHHEH, olen senverran isänmaallinen että pysyn Suomessa. Sensijaan sinä jenkkisaappaan lääppijä et kuulu tänne, hus helvettiin!

    Tuollainen viherloispummi on uskollinen lähinnä Kela-toimiston sossutädeille :D

    Ja tietenkin myös Arhinmäen desanttipuolueelle :D

    Naurettava tyyppi :D

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Tuollainen viherloispummi on uskollinen lähinnä Kela-toimiston sossutädeille :D

    Ja tietenkin myös Arhinmäen desanttipuolueelle :D

    Naurettava tyyppi :D

    ja tuota väsäsit 2 tuntia? Aivosi ovat varsin rajalliset kapasiteetiltaan. Sinun "pistepilkkunikkisi" esiintyy täällä päivät pitkät, aamusta iltaan, joten olet loinen, hyikakkaa. Noh, töihin ei sinusta olisikaan, olet sen verran vajaa kaikin puolin.

    Äänestä

Jos kemikaaleja ei saa käyttää, jää aseiksi vain miekat ja keihäät, räjähdysaineethan ovat myös kemikaaleja.

Äänestä

Veikkaan että pommitukset alkavat tänään ja päättyvät keskiviikkona kun Obama tapaa Putinin.

Tarkastaja lähtivät tänään vaikka alunperin piti vasta sunnuntaina.

Äänestä

Onneksi meillä Halosen ja Tuomiojan lisäksi tullut (oh) Susanna Huovinen joka vie heidän sanomaansa eteenpäin. Se sanoma on kansalainen on liian tyhmä päättäkseen elämästää,,siksi on hyvä että on demari joka päättää siitä.

Äänestä

itseasiassa usa on itse käyttänyt kemiallisia aseita operaatioissaan. Kyse on vaan siitä että jenkit käyttävät niistä eri nimikkeitä kuin muut, esim valkoinen fosfori on jenkeillä "polttoase" kuten liekinheitin, HEEEHHHEEEEEEEE!
Kaikki tietää että valkoinen fosfori on nimenomaan kemiallinen ase.

Kaksinaamaisia ovat jenkit, hyi kakkaa.

Äänestä

Suomi saa Syyrian kuriin Tarsa menee puhumaan naisten asiaa ompelimoon,,niin jojan al-assad tokenee..kemiallisten aseiden kanssa. Meillä on parhaat kommunistit maailmassa ja ainoat.

Äänestä

Minullakin on laiton kemiallinen ase housuissa aina sen jälkeen kun olen syönyt purkillisen hernekeittoa!

Äänestä
  • purukumi-hampurilas-nato-jenkkien mielestä on oikein pommittaa kommereiden kemialliset aseet siviilien niskaan.

    Äänestä

  • äly hoi älä jätä kirjoitti:

    purukumi-hampurilas-nato-jenkkien mielestä on oikein pommittaa kommereiden kemialliset aseet siviilien niskaan.

    Miksi päivänselvän totuuden tajuaminen on näin vaikeaa. USA:n asemyyjät ovat juuri niitä jotka tekevät rahaa sodilla joihin USA(Nato) ryhtyy. Taas kerran tehtiin erinomainen bisnesveto. Mikä onkaan parempi tapa hävittää käyttökieltoon julistettua ja valtavia määriä varastoissa lojuvaa ongelmajätettä kuin lahjoitaa sitä sodan osapuolille. Tällä saatiin aikaan isoja ohjustilauksia välittömästi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Eilen vasemmistoliiton nuorisojohtaja sanoi radiossa vastustavansa USA:n mahdollista iskua Syyrian hallintoa vastaan.

Kommareiden mielestä siis on ihan ok, että käytetään kemiallisia aseita mm. viattomia lapsia vastaan, eikä sellaisesta siis tulisi lainkaan rangaista.

Kommarit ovat verenhimoista sakkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu