Tässä taas nähtiin kirkon "tärkeä" rooli suomalaisessa yhteiskunnassa. Kirkko arkkipiispa Mäkisen suulla vastustaa kaikkia niitä muutoksia, joilla pyritään parantamaan työelämän kilpailukykyä, Jos se koskee kirkkoa. Tälläkertaa kirkko vastustaa arkipyhien siirtoa lauantaille.
Työviikot pitäisi pitää typerästi pilkottuina vain, koska Mäkisen mielestä se on Jumalan tahto ja kirkollinen perinne. Kyseiset ammattiyhdistysliikket haluaisivat siirtää helatorstain ja loppiaisen lauantaille, koska näin saataisiin kaksi ehjää työviikkoa lisää.
Herää kysymys ovatko työmarkkinajärjestöt valtiokirkkomme talutusnuorassa.
Näin mitä ilmeisimmin asian laita on, päätellen kirkon työmarkkinalaitoksen lakimies Timo von Boehm:n sanoista: "Arkipyhistä on säädetty kirkkolaissa. Jos lakia ruvetaan muuttamaan, asia etenee kirkolliskokouksen käsittelyn kautta eduskuntaan."
Kirkkoa kannattaa muistuttaa siitä, että se, Jälleen kerran, on pelkkä haittatekijä ja itsekäs vapaamatkustaja, joka on vain kapula rattaissa.
"Helatorstai ja loppiainen oli siirretty 1970-luvulla työmarkkinajärjestöjen aloitteesta lauantaiksi. Se ei kuitenkaan miellyttänyt kirkkoa, joka halusi pyhät takaisin entisille paikoilleen." Siirto tehtiin 1992.
Täytyy toivoa, että järki voittaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013083017434593_uu.shtml
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/12341-yle-arkkipiispa-tyrmaeae-arkipyhien-siirron
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12340-keskitalo-kirkko-tuskin-suostuu-arkipyhien-siirtoon
Summa summarum
Kirkko ja valtio pitää erottaa toisistaan
Työviikot pitäisi pitää typerästi pilkottuina vain, koska Mäkisen mielestä se on Jumalan tahto ja kirkollinen perinne. Kyseiset ammattiyhdistysliikket haluaisivat siirtää helatorstain ja loppiaisen lauantaille, koska näin saataisiin kaksi ehjää työviikkoa lisää.
Herää kysymys ovatko työmarkkinajärjestöt valtiokirkkomme talutusnuorassa.
Näin mitä ilmeisimmin asian laita on, päätellen kirkon työmarkkinalaitoksen lakimies Timo von Boehm:n sanoista: "Arkipyhistä on säädetty kirkkolaissa. Jos lakia ruvetaan muuttamaan, asia etenee kirkolliskokouksen käsittelyn kautta eduskuntaan."
Kirkkoa kannattaa muistuttaa siitä, että se, Jälleen kerran, on pelkkä haittatekijä ja itsekäs vapaamatkustaja, joka on vain kapula rattaissa.
"Helatorstai ja loppiainen oli siirretty 1970-luvulla työmarkkinajärjestöjen aloitteesta lauantaiksi. Se ei kuitenkaan miellyttänyt kirkkoa, joka halusi pyhät takaisin entisille paikoilleen." Siirto tehtiin 1992.
Täytyy toivoa, että järki voittaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013083017434593_uu.shtml
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/12341-yle-arkkipiispa-tyrmaeae-arkipyhien-siirron
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12340-keskitalo-kirkko-tuskin-suostuu-arkipyhien-siirtoon
Summa summarum
Kirkko ja valtio pitää erottaa toisistaan
Vastaukset 53
Vanhimmat
Minäkin vastustan arkipyhien siirtoa lauantaille! En pyhien takia, vaan siksi, että on virkistävää ja ihanaa saada muutama lisävapaa töistä. Ne auttavat taas sitten jaksamista siellä työmaalla. Rutiinien rikkoutuminen on aina virkistävää ja voimia antavaa. Hankkikaa elämä, jos teillä ei ole muuta elämässä kuin kansantalous ja raha.
Minun elämäni ei ole Suomen kansantaloutta tai työnantajaa varten vaan minua varten. Ja minun elämäni sisältää paljon enemmän muuta kuin työtä. Teen velvollisuuteni töiden suhteen ja maksan veroni, mutta jos koko elämä halutaan Suomessa hukattavaksi työelämään, voin ihan yhtä hyvin lakata elämästä.
Suomen kansantalous ei ole kahdesta arkipyhästä kiinni. Saksassa ja muualla keskieuroopassa on paljon enemmän noita arkipyhiä, eikä niiden kansantalous ole niistä kärsinyt. Sama Venäjällä.
Eikö ihmisillä tosiaankaan ole muuta sisältöä elämään kuin työ ja talous? Köyhää on, jos näin on.
Uskonto on vapaaehtoista, uskontoa voi harrastaa milloin vaan, työtä tehdään silloin kun sitä on
Minulla ei ole uskontoa, työ on. Mnulla on kuitenkin se kaikkein tärkein, oma elämä. Elä sinä elämäsi kansantaloudelle, minä en halua elämääni sille tuhlata. Minun elämäni sisltää paljon muutakin ja nämä päivät antavat aikaa sille muulle. Näiden päivien ansiosta jaksan taas sitten antaa enemmän sille työllekin.
Orjaa minusta ei tehdä. Kansantalous ihmistä varten, ei ihminen kansantaloutta varten. Hankkikaa elämä!
Mitä muutamasta arkipyhästä. Joissain maissa niitä on paljon enemmän.
Niinpä! Muun muassa Saksassa niitä on monin verroin meidän maahamme verrattuna.
Jos kirkolliset arkipyhät ovat jonkun toivelistalla, niin miksi tyytyä nykytilanteeseen.
Miksi ei samantie palautettaisi loppujakin kirkkopyhiä sinne minne ne raamatun mukaan kuuluu ja palkallisina, tottakai.
Kirkko tuskin vastustaisi.
Ihan selvyyden vuoksi, itse en kannattaisi.
Ei tässä minulla ainakaan ole kysymys kirkkopyhistä, vaan siitä, että kaiken nykytiedonkin mukaan on ihmiselle hyväksi ja varsinkin työssäjaksamiselle hyväksi, että on näitä pieniä pausseja. Minä ainakin haluan pitää niistä kiinni kynsin hampain. Väitän, että olen enemmän töissä, kun saan välillä tehdä itselleni tärkeitä asioita. Näin väittää myös tutkimus.
Mitään palkkaa emme saa lisää siitä, että luovumme lisäpalkan sijaan saamistamme vapaista. Miksi ei suoraan sitten ehdoteta, että alennetaan palkkaa vaikkapa 5%. Siksi, että silloin kaikki ymmärtävät, mistä tässä on kysymys. Ilmaisesta työstä.
Ei pidä olla liian fanaattinen omien mielipiteidensä kanssa. Se voi merkitä sitä, että tulee pissittyä omille kintuille.
Kilpailukykyä? Mitä ihmettä??? Juurihan yritysten yhteisöveroa alennettiin, vuosikausia niin Nokia kuin muutkin isot yritykset ovat saaneet mielettömät määrät ns. innovaatiotukea ja muuta valtion rahoitusta, silti ne huitelevat tehtaittensa kanssa Kiinaan ja muille maille. Mitään vastuuta niiltä ei edellytetä, vaan porukkaa potkitaan koko ajan pihalle. Älä viitsi mistään kilpailukyvystä siinä itkeskellä, koska kyse on vain ja ainoastaan kapitalistien ahneudesta.
Oli tuota ehdotusta työntekijöidenkin järjestöt sopimassa. Kyse onkin pääosin siitä, että komppaako heidän kirkkopyhä-malliaan vai Mäkisen.
Valinta on vapaa.
>>>Älä viitsi mistään kilpailukyvystä siinä itkeskellä, koska kyse on vain ja ainoastaan kapitalistien ahneudesta.
Kerrohan nyt sitten millä tavalla työntekijöiden palkanalennukset vaikuttavat Suomen bruttokansantuotteen kasvuun, kun samaan aikaan porhoilta vähennetään veroja?
Kyllä täytyy olla hirveä ja tyhjä ihmisen elämä, jos kaksi päivää keskellä viikkoa ilman työtä tuntuu ihan kauhealta ja suorastaan pelottavalta ajatukselta.
Ei noita palkallisia arkivapaita niin montaa minusta ole, jotta vähentämiseen olisi aihetta. Itse tykkään ylimääräisestä lepohetkestä silloin tällöin keskellä viikkoa. Duunia saa leipänsä eteen tehdä ihan riittävästi siltikin. Minulle työ on työtä ja sitä teen omani ja perheeni taloudellisen turvan takia. Ei tö mulle mikään elämäntapa tai kiva harrastus ole. Se on tapa rahoittaa myös vapaa-ajan aktiviteetteja ja se vapaa-aika on sitä mistä nautin. Työelämässäkin jaksaa paremmin kun saa vapaata.
Tässä asiassa mulle on herttaisen yhdentekevää se, onko se mielestäni ansaittu arkivapaa kirkollinen pyhä vai ei. Pääasia että saa olla vapaalla.
Tietääkseni helatorstain ongelmana ei ole torstaina vapaapäivänä, vaan että monet ottavat myös perjantain vapaaksi. Miksi helatorstaita ei siirretty perjantaille?
Miksi uudenvuodenpäivä, vapunpäivä ja itsenäisyyspäivä ovat niilla paikoillaan, joilla ovat. Miksi niitä ei siirretä?
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2012122116483819_uu.shtml
Koska Kristus ei voi astua taivaaseen milloin sattuu.
Mutta vakavammin, nämä helatorstait ja muut viikkopyhät ovat työnantajajärjestöjen välisissä neuvotteluissa pelikortteja, joilla on se arvo, mitä ne loppupeleissä maksaa.
Eli eihän niitä suinkaan lahjoiteta ilmaiseksi vaan niillä tehdään kauppaa.
Sijainniltaan valittavissa oleva vapaapäivä tilalle olisi myös ok.
Tätä en olisi ihan heti arvannut eli että Päivi Räsänen on valmis kirkkopyhien siirtoon. Tosin hän ei ota suoraan kantaa, ettei sekoittaisi neuvotteluita, mutta näytti idealle vihreää valoa.
"Päivi Räsänen (kd) kannustaa kirkkoa ja työmarkkinajärjestöjä käymään keskusteluita helatorstain ja loppiaisen siirtämisestä lauantaille.
Hän ei kuitenkaan halua suoraan itse ottaa kantaa siihen, kannattaako hän pyhien siirtämistä."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/529300/Rasanen kannustaa kirkkoa ja jarjestoja keskusteluihin
Kauppaa tehdän myös vuosilomista, ja se vasta julmaa peliä onkin. Määräaikaisia työsuhteita ketjutetaan lainvastaisesti ihan surutta, eikä kukaan puutu asiaan.
Totta. En tosin tiedä, miksi näistä ketjuttamisista, joissa ei anneta edes lomaa välillä, ei tehdä ilmoitusta viranomaisille. Jos viranomainen ei puutu selvään lain rikkomukseen, niin sitten pitää vetää tuo virkamies leivättömän pöydän ääreen.
Älä teeskentele tietämätöntä. Tuota lainrikkomista on tehty jo ainakin kaksikymmentä vuotta ellei enemmänkin ja jopa ministerit siitä ovat kommenttinsa antaneet. Jostain syystä kukaan ei asiaan puutu. Et kai sinä kuvittele, että pätkätyöläinen alkaa oikeutta käydä työnantajaa vastaan, on se sitten yksityinen tai kunta. Kyllä siinä tapauksessa saa jättää haaveet seuraavasta työsopimuksesta. Mikä sinuakin oikein vaivaa, en voi tietää, mutta kovin tunnut olevan työnantajien puolta.
>>>Et kai sinä kuvittele, että pätkätyöläinen alkaa oikeutta käydä työnantajaa vastaan
Meidän töissä näin tehdään. Torstaina ollaan töissä ja perjantai on vapaa. Se on suurta viisautta se.
"Eli eihän niitä suinkaan lahjoiteta ilmaiseksi vaan niillä tehdään kauppaa."
Eli raha ratkaisee.
Lue tarkemmin:
Et kai sinä kuvittele, että pätkätyöläinen alkaa oikeutta käydä työnantajaa vastaan, on se sitten yksityinen tai kunta.
Kyse oli siitä, ettei oikeuksiaan vaativan pätkätyöläisen eli määräaikaisessa olevan työntekijän työsuhdetta uusita. En kirjoittanut laittomista irtisanomisista.
Arvaatko kumpaa kunnioitan enemmän, oikeuksiaan kiinni pitävää uskovaa vai oikeuksistaan luopuvaa ateistia?
Kyse on siitä, oletko lomalla Jeesusksen taivaaseen astumispäivänä vai itsellesi sopivimpana.
Työmarkkinajärjestöt tekee keskenään kauppaa myöskin helatorstailla ja ilmaiseksi ei anneta mitään.
Aloituksen otsikko meni päin prinkkalaa, koska siitä ilmeisesti sai sen käsityksen, että haluaisin työntekijöiden (joka olen aina itsekin ollut) luopuvan ilmaiseksi Jeesuksen taivaaseen astumispäivästä.
En innostu vapaapäivästä, joka tipahtaa syliini Jeesuksen ansiosta vaan vaihtaisin sen vapaapäivään johon sen itse haluaisin.
Sinähän juuri aloituksessasi ehdotat, että työntekijät luopuisivat nykyisistä oikeuksistaan palkallisiin arkivapaisiin.
" Kyseiset ammattiyhdistysliikket haluaisivat siirtää helatorstain ja loppiaisen lauantaille, koska näin saataisiin kaksi ehjää työviikkoa lisää.
Herää kysymys ovatko työmarkkinajärjestöt valtiokirkkomme talutusnuorassa."
Minä ymmärrän ammattiyhdistyksillä työntekijöiden etujärjestöjä, en työmarkkinaosapuolia, joihin lasketaan myös työnantajajärjestöt joiden edustaja EK on.
Itselle sopiva päivä on se, jonka tietää ajoissa, että sen voi suunnitella. Päivät, jotka olisivat päätettävissä tarpeen mukaan, ainakin minun työnantajani päättäisi itse ja hyvin lyhyellä varoitusajalla. Mitäpä siinä sitten suunnittelet?
Toukokuu on erinomaista aikaa tuollaisille vapaapäiville. Tunnut nyt jotenkin niin kovasti hirttäytyneen näiden vapaapäivien perusteisiin, ettet pysty näkemään asiaa kuin tuosta vastakkainasettelun asetelmasta.
"En innostu vapaapäivästä, joka tipahtaa syliini Jeesuksen ansiosta vaan vaihtaisin sen vapaapäivään johon sen itse haluaisin."
Mikäli kyseinen vapaapäivä sallittaisiin ihmisille uskonnollisin syin. Olisi siis vähintään vastaava antaa myös muilla tasapuolisuuden nimissä. Mutta eipä mikään ilmaista ole.
"Tietääkseni helatorstain ongelmana ei ole torstaina vapaapäivänä, vaan että monet ottavat myös perjantain vapaaksi."
- Mikä ongelma se on, jos käyttää siihen vaikkapa pekkasvapaansa?
"Miksi helatorstaita ei siirretty perjantaille?"
- Onhan sitä välillä siirretty lauantaihinkin ja joka vuosi se on myös eri aikaan. Se uskonnollinen laskutapa nääs.
Niin kauan kun kirkko ja valtio ovat nykyisellä tavalla yhteydessä toisiinsa, ei kirkolla ole todellista motivaatiota järkiperäistää ja tehostaa toimintaansa. Kirkko on täysin järjetön resurssisyöppö.
Kirkko ja valtio eroon toisistaan ja uskonnon opetus pois julkisista kouluista. Ihmiset päättäköön vapailla uskonnollisilla markkinoilla, mihin uskontokuntaan kuuluvat ja maksakoon sen omasta pussistaan. Kun uskonnollisille palveluille lätkäistään hintalappu, laittaa se ihmiset miettimään tarkemmin rahankäyttöä ja sitä, mihin palveluihin rahaa haluavat tunkea. Nykyinen kirkollisveromalli ei laita ihmisiä tarpeeksi tehokkaasti selkä seinää vasten.
Mielestäni kirkolliset vapaapäivät kuuluvat teokratiaan, eivät läntiseen sivistysvaltioon.
Yksi malli olisi, että työmarkkinajärjestöt päättävät, kuinka monta vapaapäivää vuodessa vietetään ja työpaikoilla voidaan itsenäisesti sopia, milloin nämä vapaat vietetään. Nyt tilanne on se, että kirkollisten ja muiden yleisten vapaapäivien aikana koko Suomi on käytännössä kiinni.
Vai sovitaan työpaikalla? Meillä ainakin työnantaja ilmoittaa silloin päivää kahta ennen milloin tuo vapaa on. Hukkaan se silloin menee, kun ei voi etukäteen mitään suunnitella. Mikä vika noissa nykypäivissä on?
Ihan sama se on minulle, millä nimellä tuo vapaapäivä tunnetaan, kunhan saan sen vapaan ja pääsen tekemään omia mieliharrastuksiani.
"Mielestäni kirkolliset vapaapäivät kuuluvat teokratiaan, eivät läntiseen sivistysvaltioon."
Kaikki kirkolliset vapaapäivät tulisi poistaa. Ne pitäisi korvata työmarkkinajärjestöjen keskenään sopimilla vapaapäivillä ja lisäksi tulisi olla lain määräämä minimi vapaapäivien määrä vuosiloman lisäksi. Kansalliset, perinteiset ja yleismaailmalliset juhlapäivävapaat voisi säilyttää, kuten uusivuosi, itsenäisyyspäivä ja juhannus.
Pääsääntöisesti pitäisi olla mahdollisuus pitää näitä lakisääteisiä ja työmarkkinaneuvotteluissa sovittuja vapaapäiviä milloin haluaa, esimerkiksi oman uskontonsa juhlapäivinä. Poikkeuksina esim. keskeytymätön kolmivuorotyö, jossa nykyisinkään kirkollisten juhlapäivien vietto ei aina onnistu.
Kovaotteinen femakko
Juuri näin.
"Nyt tilanne on se, että kirkollisten ja muiden yleisten vapaapäivien aikana koko Suomi on käytännössä kiinni."
Suomi ei ole yhtenäkään päivänä käytännössä kiinni. Aina on ihmisiä töissä.
Kirkkopyhinä palveluista toimii ainakin ABC-huoltis, McDonalds ja päivystyspoliklinikka.
Lisäksi osa on tehtaissa, sairaaloissa, poliisissa ja vastaavissa töissä.
Eli ei se Suomi ole kokonaan kiinni.
Työmarkkinajärjestöthän ovat sopineet nämä vapaapäivät. Miksi ihanan toukokuun päivät eivät kelpaa? Periaattestako?
"Kaikki kirkolliset vapaapäivät tulisi poistaa. Ne pitäisi korvata työmarkkinajärjestöjen keskenään sopimilla vapaapäivillä ja lisäksi tulisi olla lain määräämä minimi vapaapäivien määrä vuosiloman lisäksi. Kansalliset, perinteiset ja yleismaailmalliset juhlapäivävapaat voisi säilyttää, kuten uusivuosi, itsenäisyyspäivä ja juhannus."
- Nehän ovat työmarkkinajärjestöjen sopimia. Mikä sinua närästää palkallisissa vapaapäivissä?
Kuka tässä on sanonut, etteivät jotkut tietyt päivät kelpaa? En minä ainakaan. Työmarkkinajärjestöt ovat sopineet nämä palkallisiksi vapaapäiviksi. Sitä ne olisivat edelleen ehdotuksessani. Erona olisi mm. se, että muidenkin uskontojen kuin kristinuskon kannattajat voisivat pitää palkallisina omia juhlapäiviään ja jättää kristittyjen juhlapäivät pitämättä.
Ne ovat työmarkkinajärjetöjen palkallisiksi sopimia, mutta ne ovat kristinuskon juhlapäiviä. ks. vastaukseni beentherelle.
Olisipa kiva tietää paljonko Suomessa on työntekijöitä, jotka juhlivat helatorstaita. Tietävätkö edes kirkon jäsenet mikä päivä se on ja miten sitä kuuluisi juhlia? Epäilen suuresti.
Useimmille se varmaankin on vain kiva vapaapäivä. Käytännössähän tuo ehdotukseni ei muuttaisi mitään kristittyjen osalta, jotka haluavat viettää esim. helatorstaita, koska siihen sisältyi se, että pääsääntöisesti pitäisi olla mahdollisuus pitää näitä lakisääteisiä ja työmarkkinaneuvotteluissa sovittuja vapaapäiviä milloin haluaa, esimerkiksi oman uskontonsa juhlapäivinä.
Mitä väliä sillä on minkä nimisiä ne ovat? Ei minun tarvitse juhlia yhtään mitään jos ei huvita, mutta kyllä minä ne haluan vastedeskin maksuun sen mukaan kuin on sovittu.
Kas kun et saman tien vaadi, että ihmisten pitää tehdä ilmaiseksi töitä. Olet ylimielinen paskiainen, en voi muuta sanoa.
Kyse on ollut vain siitä, menenkö minä lomalle silloin kun kirkolle sopii vai silloin, kun se olisi sekä minulle että työnantajalle sopivinta.
Myönnän, että otsikko oli alunperin päin per**ttä valittu ja palaute ilmeisine väärinkäsityksineen ansaitusti sen mukaista.
Kovaotteinen femakko, jason_dax ja ainakin O'ou lähestyivät asiaa hyvin. Miksipä ei siirrettäisi helatortaita vaikkapa perjantaille, kuten joissakin firmoissa tehdäänkin.
"Kyse on ollut vain siitä, menenkö minä lomalle silloin kun kirkolle sopii vai silloin, kun se olisi sekä minulle että työnantajalle sopivinta."
Etkö pysty sopimaan siitä työantajasi kanssa?
Helatorstai ja loppiainen ovat sikäli "helppoa riistaa" jouluun ja juhannukseen verrattuna, että suomalaisten enemmistöllä ei ole minkään valtakunnan traditioita näiden kahden viettämisen suhteen.
Teologisesti ne rinnastuvat lähinnä näihin:
-Mikkelinpäivä
-Uskonpuhdistuksen muistopäivä
-Rukouspäivä
-Valvomisen sunnuntai
-Tuomiosunnuntai
-Kynttilänpäivä
-Marian ilmestyspäivä
Em. kirkollisten juhlapäivien sisällön ymmärtää yleensä vain pappi, ja vuosikalenterissa nämä päivät osuvat yleensä sunnuntaille.
Kieltämättä kuulostaa aika pöhköltä, että helaTORSTAIN pitäisi olla joskus muulloin kuin torstaina. Ehkä pitkäperjantaikin voisi olla esim. maanantaina?
Ehdotan, että loppiainen ja helatorstai jäävät pappien kirkollispyhien kalentereihin, mutta näiden kytkös kansallisiin vapaapäiviin lopetetaan.
Helatorstaihan ehti jo ollakin lauantaihin siirrettynä, mikä oli se omituisempi vaihtoehto minun mielestäni.
Ottamatta sen enempää kantaa siihen onko vapaapäivien siirto järkevää ja kannattavaa vaiko ei (minun työpaikkani on auki aina lauantaisinkin), niin mietin mikä on se varsinainen syy miksi arkkipiispa Mäkinen asiaa vastustaa.
Arkkipiispa viljelee kyllä kaunista lässynlässyä mukamas asioista joita ei voi mitata rahalla. Mutta kun lukee tarkemmin niin huomaa että oikeasti hän puolustaa kirkkoa ja sen vaikutusvaltaa yhteiskunnassa. Mistään muusta ei ole kysymys. Arkkipiispa näkee kirkollisten pyhien siirron vähentävän kirkon vaikutusvaltaa Suomessa, joten hän vastustaa siirtämistä jyrkästi. Tämä on asian ydin.
Lisäksi arkkipiispa Mäkinen, joka ansaitsee enemmän kuin Suomen pääministeri, mutta laskee silti itsensä keskiluokkaan kuuluvaksi, voisi itse näyttää esimerkkiä ja leikata sitä järjetöntä ökypalkkaansa (n. 150 000 euroa vuodessa). Etenkin kun hänen johtamallaan "firmalla" on mennyt todella surkeasti ja sen tulokset ovat olleet huonoimmat kautta aikojen Suomessa.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/9839-professorin-pokka-petti-arkkipiispan-keskiluokkavaitteesta
Mutta onko arkkipiispalla mitään tulosvastuuta, tai moraalista selkärankaa näyttää esimerkkiä kuten presidentillä? No ei tietenkään. Arkkipiispa on kyllä sanonut että kirkon palkat "pitää ottaa tarkasteluun". Tällä merkityksettömällä lausunnolla, josta ei ole seurannut mitään toimenpiteitä kirkossa, hän ei tietenkään tarkoittanut omaa ökypalkkaansa.
Oletko valmis tekemään kuusipäiväistä työviikkoa ilman vuosilomia? Sehän parantaisi kilpailukykyä, eikö vaan.
Työnantajalle annettava oikeus määrätä työpäivistä ja ajoista oman tarpeensa mukaan. Tarvittaessa työviikko voi olla täydet 7 päivää joka viikko.
on naurettavaa vedota raamatun 7.päivän lepoon.
Suomen kilpailulyky lisääntyisi roimasti jos tehtäisiin töitä joka päivä.
Milloin työnantajat alkavat vastustaa kirkolle maksamaansa yhteisövero-osuutta?
"Kirkko arkkipiispa Mäkisen suulla vastustaa kaikkia niitä muutoksia, joilla pyritään parantamaan työelämän kilpailukykyä, Jos se koskee kirkkoa. Tälläkertaa kirkko vastustaa arkipyhien siirtoa lauantaille."
- Kilpailukyvystäkö tässä onkin kyse? Minä kun luulin että köyhät kyykkyyn-systeemistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090517451612_uu.shtml
just just. Lehti haikailee kilpailukyvyn parantamista.
"Taannoisessa Iltalehden haastattelussa (28.8.13) Lehti luetteli kymmenkunta keinoa, joilla vaikeassa talouskriisissä olevan Suomen kilpailukykyä saataisiin kohennettua. Yksi keino olisi vuosityöajan pidentäminen. Kaksi arkipyhää on yksi prosentti vuoden työpäivistä.
- Tässä ei ole kyse mistään pikkunappuloista. Se on merkittävä lisätyöpanos yhteiskunnassa, Lehti alleviivaa."
- Eilisessä Iltiksessä oli juttu, jossa Lehti kertoi ostaneensa Floridasta luksushuvilan (650 neliötä) kahdella miljoonalla dollarilla. Eli ei ollut kyse pikkunappuloista... :D
Ihan peestä et' yht.kunta on kirkon liekanarussa, sen vankina. Kirkolla veto-oikeus, jolla se estää järkevien päätösten teon.
Mitä ne järkevät päätökset mielestäsi ovat?