Jos kumpikaan näistä ei tulisi muuttumaan;
Vaihtoehdot:
1. Tissitön ja leveäharteinen nainen, atleetti.
2. Isotissinen ja muutenkin leveä nainen.
Vaihtoehdot:
1. Tissitön ja leveäharteinen nainen, atleetti.
2. Isotissinen ja muutenkin leveä nainen.
Kumpi, jos olisi aivan pakko valita?
Kerroppas.
19542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No 2, jos ei tietenkään liian leveä. Kohtuus kaikessa.
onko niillä erilaiset luonteet?
Ei tietenkään, höpsö!
Nro.1 on tietysti kuivakka ilkimys, sydämetön porkkanan ja proteiinin pupeltaja..
Nro.2 taas on vain puhdasta kultaa sydämeltään (huolimatta kenties taipumuksesta "pojitella" ym hoikempia EPÄnaisia).. - tai näin siis nykyään markkinoidaan ylipainoa ja normaalipainoiset, ehkä hoikatkin naiset rankataan idiooteiksi ja kuspäiks muhevampien mammojen puolelta.. ikävä kyllä osa miehistäkin on alkanut uskomaan näin olevan.. :(
jesh ;D
1. Tuntuisi pidemmänpäälle turvallisemmalle valinnalle.
Oikeessa elämässä juoksisin karkuun ja lujaa kummassakin tapauksessa.
Ehdottomasti 1. Lihaksikas nainen hakkaa aina minkä tahansa muun naisen, oli tissejä tai ei
No olipas suppeat selitykset.
Eihän noiden perusteella osaa sanoa vielä mitään.
2. Isotissinen ja muutenkin leveä nainen.
http://pcdn2.pornex.com/content/fe/9f/0c/fe9f0c8adfea1805ddc7cf7d06e7fa3c121097/img/2.jpg
1. Tissitön ja leveäharteinen nainen, atleetti.
http://25.media.tumblr.com/tumblr_mbt4b1Red91rscm30o1_500.jpg
No toi oli kyl ainoastaan tissitön- ei erityisen leveäharteinen, eikä varsinkaan atleetti, mut ihan hyvän näköinen kuitenkin...
2♥
Onkohan noilla väliä, jos on muuten vaan aivan saatanan hyvännäköinen.
1
Tissittömiä naisia ei ole olemassa ellei naiselta ole leikattu rinnta jonkun nairauden takia. Mun tyttöystävä on aika lauta mut tosi kaunis ja herttainen joten otan sen.
KYL SE YKKÖNEN OIS
Ei väliä, kunhan pímppi on tiukka. Kattokaakin, että tiukkuuttaa löytyy, löysiä ei suvaita!
Kakkonen tietenkin :)
Riippuu täysin luonteesta. Jos pelkkää luontaista yhtymistä ajattelee, niin sitten 2. Kuitenkin, jos kysymys pidempi aikaisesta asiasta, niin riippuu täysin muista asioista, kuin mainituista vaihtoehdoista.
Jos on kyse suomalaisesta niin molemmat ovat loppupelissä pötkylöitä.