Etuoikeudet kuuluvat sosialistien eliitille.

Lauri Ihalainen vuositulot n 230 000 €

Sosialismin arvoihin kuului, että kaikissa sosialistisissa maissa oli aikoinaan rikas puolue-eliitti
Heillä oli omat kaupat, sairaalat, lomapaikat jne.

Olkaa vain rividuunarit marisematta, kun SDP:llä on sosialimin periaatteen mukainen rikas puolue-eliitti.
Heinäluoma poisti varallisuusveron, kun hänellä on osinkotuloja.
Ei ole ihme, jos esimerkiksi Ihalainen on saanut suuria summia eliittirahaa.

SDP vain toteuttaa periaateohjelmaansa:
"Sosialidemokratia on yhteiskunnallista uudistustyötä sosialismin arvojen perustalta."

SDP joutuu päivittämään periaateohjelmansa ajan tasalle, eli sosialistipykälä kuuluu päivityksen jälkeen:
"Sosialidemokratia on yhteiskunnallista uudistustyötä sosialismin arvojen perustalta,
siitäkin huolimatta vaikka sosialistinen maailma on romahtanut."

Lauri Ihalaisen ja "demareiden" valtakaudella 2000-luvulla suomalainen nuoriso on demarikieltä käyttääkseni ikään kuin "syrjäytynyt". Ihalainen on ollut ammattiliittojen johdossa ja nyt itse työministerinä. Mojovalla palkalla kuten otsikosta huomaat.

Palkka on sen verran muhkea, että sillä työllistäisi peräti yli 50 työpajalaista (400 e/kk). Yhden miehen palkalla. Ei siis ihme, että nuoret "syrjäytyvät" ja laurin naama tv-kameroiden edessä tuon tuostakin rypistyy (nuorisotyöttömyys n 25 %) .

Todellinen "demari"-kauheus paljastuu vasta, kun kerron, että suomi on ensi vuonna kriisivaltio. Tässä on jo vuosia lihotettu ihalaisia liki 10 mrd euron vuotuisella velanotolla ja nyt näyttää ilmeiseltä, että maan annetaan ajautua kriisivaltioksi italian tapaan. Sielähän IMF:n herrat pitävät valtaa, eikä demokraattisista vaaleista ole puhettakaan.
154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

DEmarit huusi oppositiossa kitalaki puanaisena että varallisuusvero on palautettava.''

Nyt Demarit on hallituksessa enkä ole kullut tavunkaan mainintaa asiassa.

SEn sijaan Demarit on olleet hyväksymässä varallisuuden sijoittajille verovähennysoikeutta kun sijoittaa tietyllä tavalla. Sijoittajalle on tarjolla verotonta pääomatuloa.

"Mummonmökin" vuokraajan 300 euron vuokratuloa ja henkilöäyhtiön pääomatuloa ollaan verottamassa 4%-yksikköä kovemmalla verolla. Aivan kuin ne "mummot" ja henkilöyrittäjät olisivat Suomen maksukyvykkäintä kansanosaa.

Hallituksen selvä linja on DEmareista- ja Vasemmistoliitosta huolimatta tai juuri siitä syystä tulonsiirrot pienituloisilta varakkaille sijoittajille.

Täällä kirjoitti Vnahsen hallituksen naikana nimimerkki "Hyvätuloisten kapina". Kirjoitti todella hyviä argumentteja siitä kuinka hyvätuloiset kapinoi.

Oletteko huomanneet. Tämän Kataisen hallituksen aikana ISOtuloiset Ei ole kapinoineet:D Ei muuten ole syytä siihen:D Nyt on hallituksessa Demarit ja Vasemmistoliitto pitämässä huolta siitä että hyvätuloiusilla ei ole tarvetta kapinoida.

Lapsiperheillä ja työttömillä persupäivärahalla olevilla ei ole välineitä kapinoida. Muuten nyt kapinoisi pienituloiset. Isotuloisilla on Radio ja lehdistö apuna. pienituloisilla ei ole mitään linjaa josta kapinansa saisi esiin. Barrikadi olisi ainoa tapa mutta siihenjkään ei ole varaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late=etuoikeitettu kirjoitti:

Lauri Ihalainen vuositulot n 230 000 €

Sosialismin arvoihin kuului, että kaikissa sosialistisissa maissa oli aikoinaan rikas puolue-eliitti
Heillä oli omat kaupat, sairaalat, lomapaikat jne.

Olkaa vain rividuunarit marisematta, kun SDP:llä on sosialimin periaatteen mukainen rikas puolue-eliitti.
Heinäluoma poisti varallisuusveron, kun hänellä on osinkotuloja.
Ei ole ihme, jos esimerkiksi Ihalainen on saanut suuria summia eliittirahaa.

SDP vain toteuttaa periaateohjelmaansa:
"Sosialidemokratia on yhteiskunnallista uudistustyötä sosialismin arvojen perustalta."

SDP joutuu päivittämään periaateohjelmansa ajan tasalle, eli sosialistipykälä kuuluu päivityksen jälkeen:
"Sosialidemokratia on yhteiskunnallista uudistustyötä sosialismin arvojen perustalta,
siitäkin huolimatta vaikka sosialistinen maailma on romahtanut."

Lauri Ihalaisen ja "demareiden" valtakaudella 2000-luvulla suomalainen nuoriso on demarikieltä käyttääkseni ikään kuin "syrjäytynyt". Ihalainen on ollut ammattiliittojen johdossa ja nyt itse työministerinä. Mojovalla palkalla kuten otsikosta huomaat.

Palkka on sen verran muhkea, että sillä työllistäisi peräti yli 50 työpajalaista (400 e/kk). Yhden miehen palkalla. Ei siis ihme, että nuoret "syrjäytyvät" ja laurin naama tv-kameroiden edessä tuon tuostakin rypistyy (nuorisotyöttömyys n 25 %) .

Todellinen "demari"-kauheus paljastuu vasta, kun kerron, että suomi on ensi vuonna kriisivaltio. Tässä on jo vuosia lihotettu ihalaisia liki 10 mrd euron vuotuisella velanotolla ja nyt näyttää ilmeiseltä, että maan annetaan ajautua kriisivaltioksi italian tapaan. Sielähän IMF:n herrat pitävät valtaa, eikä demokraattisista vaaleista ole puhettakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu