Kotihoidontuki/kotitalousvähennys?

Kotihoidontuen puolittaminen koskee eniten pienituloisia perheitä, ja
on turha sanoa ettei sitä puoliteta, koska käytännössä se sitä on.

Kepu vaatii takaisin aiemmin ollutta 3000e kotitalousvähennystä, joka
nyt on 2000e, tämä vähennys on tarkoitettu suurituloisille, pienistä
tuloista ei ole varaa pälkata siivoojaa tai muutakaan "piikaa", itse on
työt tehtävä joten verovähennykset jäävät saamatta,

http://www.kotitalousvahennys.fi/kotitalousvahennys/mista-tyosta-kotitalousvahennysta-saa/

Olisi mielenkiintoita tietää kuinka paljon valtio menettää verotuloja
tämän vähennyksen seurauksena?

Olen ymmärtänyt että tämä vähennys tehdään suoraan verojen
loppusummasta, eli jos maksettava vero on 15000e niin siitä saa vähentää tuon 2000, tämän saa tehdä molemmat puolisot joten
aika suuresta summasta on kysymys.
En nyt ole ihan varma olenko ymmärtänyt jotain väärin, oikaiskaa jos olen
väärässä.
Ihmettelen vain kun varakkaiden etuuksiin ei puututa, vaikka juuri
heillä olisi rahaa osallistua maamme velkaisuuden taittamiseen,
he
meidät tuonne velkasuohon veivätkin, köyhät ei EU;ta tahtoneet.
13163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No TIETENKIN veronmaksajien tulee kustantaa rikkaammille sisäköt!!!

Ei kait moisia yhteiskunnan tukipilareita voi ITSE pakottaa siivoamaan ja tuhlaamaan näin tuikitärkeää aikaansa jostain tärkemmästä, kuten esim. Golfin peluusta! :)

Äänestä
  • Kotitalousvähennys on oivallinen juttu silloin, kun kotona on tehtävä vaikkapa remontti. Ei niitä sähkötöitä ja lattian tai seinien kunnostusta jokainen pysty tekemään. Eläkeläisille varsinkin on hyötyä, kun saa remonttimiehen palkasta verovähennyksen.
    Verovähennyksen saadakseen täytyy ilmoittaa työn tehneen henkilön/firman nimi ja ja esitettävä työstä maksettu maksukuitti.
    Ennenkuin palkkaa työntekijän, täytyy tarkistaa, kuuluuko tämä kotitalousvahennyksen oikeuttavaan "firmaan".

    Yksikään sisäkkö ei tule vuodeksi töihin 2000 eurolla!

    Äänestä

  • remontti-menot kirjoitti:

    Kotitalousvähennys on oivallinen juttu silloin, kun kotona on tehtävä vaikkapa remontti. Ei niitä sähkötöitä ja lattian tai seinien kunnostusta jokainen pysty tekemään. Eläkeläisille varsinkin on hyötyä, kun saa remonttimiehen palkasta verovähennyksen.
    Verovähennyksen saadakseen täytyy ilmoittaa työn tehneen henkilön/firman nimi ja ja esitettävä työstä maksettu maksukuitti.
    Ennenkuin palkkaa työntekijän, täytyy tarkistaa, kuuluuko tämä kotitalousvahennyksen oikeuttavaan "firmaan".

    Yksikään sisäkkö ei tule vuodeksi töihin 2000 eurolla!

    Kotihoidontuki onkin nyt oikein tasa-arvoinen. Mieskin joutuu hoitamaan kotia ja penskoja. Ei tarvi naisten parkua epätasa-arvosta ainakaan tästä asiasta!

    Äänestä

  • haha akat kirjoitti:

    Kotihoidontuki onkin nyt oikein tasa-arvoinen. Mieskin joutuu hoitamaan kotia ja penskoja. Ei tarvi naisten parkua epätasa-arvosta ainakaan tästä asiasta!

    En tiedä olenko käsittänyt oikein, että se on pakko olla mies puolet! Kuinka käy silloin köyhän naisen jolla ei ole työtä, ja mies elättää pääasiassa perhettä. Menekö nainen sitten työttömyys kortistoon ja perheet hakevat lisäksi sosiaali avustusta, mikä säästö se sitten on yhteiskunnalle.

    Äänestä

100% olet käsittänyt aivan oikein, jos kotihoidon tuen haluaa niin näin
siinä käy, siksipä kovin moni mies ei kotiin jää ja säästö syntyy siitä.

Sisäkkö ei tosiaan tule töihin vuodeksi parilla tonnilla, jutussa puhutaankin
verovähennysoikeudesta,ja se on tarkoitettu varakkaille.

Eikä herraskansan tarvitse itse taloustöitään tehdä, hyvä että teettävät,
töitähän se tietää, tekeville ja palkkaa (pientä)kyse on siitä että heillä
on varaa maksaa nuo palkat omista rahoistaan, ilman kotitalousvähennystä.

Mitä tulee varattomien remonttihommiin niin niihin saa valtionapua ja kunnatkin avustavat jos rahattomaksi jää.

Äänestä

Kotitaloustyö
Siivous
Puutarhatyöt
Ostospalvelu
Asiointipalvelut
Remontti
Kylpyhuoneremontti
Keittiöremontti
Pintaremontti
Kattoremontti
Muut kodin remontit
Hoivatyö
Hoitotyö

Kaikki nämä työt oikeuttavat vähennykseen,linkki alussa

Äänestä

kyllä tuolla 2x 2000eurolla ison pariskunnan kodin siivousfirma hoitaa, ei tarvitse itse imuriin tarttua, pelimiehiä ovat varakkaat valtionsiunauksella..

Äänestä

Maksaako valtio todella jopa 4000 euroa kotiremonttia perhettä kohti? Olisikon tarvetta parketin vaihtoon ja seinien maalaukseen.

Äänestä

ei se noin mene hyvä ihminen, ei verottaja remonttia maksa, eikä muitakaan töitä sata%sti. Verovähennys on verovähennys, elikä tehdään verotettavasta tulosta ja vero määräytyy sen mukaisesti. vaikutus vähän riippuu siitä miten paljon on tuloja, Suomesssa kun on progressiivinen verotus. Lisäksi omavastuu on se satanen.
Vähennyksen nettohyöty liikkunee jossain 30-50% välillä?

Äänestä
  • noh, tarkistin asian, avaaja on oikeassa, vähennys tehdään nykyään verosta, MUTTA nettovaikutus on suurinpiirtein sama, elikä työkustannuksista vähennyskelpoista on 45%, mikäli työn suorittaja on alvia maksava yritys ja 15% mikäli palkattu duunari+ sivukulut.
    http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Kotitalousvahennys

    Äänestä

Osallistukaa kaikki, näin työttömyys vähenee, ja lapset saavat olla
pienenä kotihoidossa.

Tämä on koko perheen parhaaksi.

Äänestä

Lisää nimiä nyt?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


velkoolisää kirjoitti:

Kotihoidontuen puolittaminen koskee eniten pienituloisia perheitä, ja
on turha sanoa ettei sitä puoliteta, koska käytännössä se sitä on.

Kepu vaatii takaisin aiemmin ollutta 3000e kotitalousvähennystä, joka
nyt on 2000e, tämä vähennys on tarkoitettu suurituloisille, pienistä
tuloista ei ole varaa pälkata siivoojaa tai muutakaan "piikaa", itse on
työt tehtävä joten verovähennykset jäävät saamatta,

http://www.kotitalousvahennys.fi/kotitalousvahennys/mista-tyosta-kotitalousvahennysta-saa/

Olisi mielenkiintoita tietää kuinka paljon valtio menettää verotuloja
tämän vähennyksen seurauksena?

Olen ymmärtänyt että tämä vähennys tehdään suoraan verojen
loppusummasta, eli jos maksettava vero on 15000e niin siitä saa vähentää tuon 2000, tämän saa tehdä molemmat puolisot joten
aika suuresta summasta on kysymys.
En nyt ole ihan varma olenko ymmärtänyt jotain väärin, oikaiskaa jos olen
väärässä.
Ihmettelen vain kun varakkaiden etuuksiin ei puututa, vaikka juuri
heillä olisi rahaa osallistua maamme velkaisuuden taittamiseen,
he
meidät tuonne velkasuohon veivätkin, köyhät ei EU;ta tahtoneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu