Eduskunnan liikennevaliokunnan keskustalaisten jäsenten mielestä
-autoilijoista ei pidä tehdä lypsylehmiä, joilta verojen lisäksi aletaan kerätä myös tienkäyttömaksuja.
Tavoitteena pitää olla malli, jolla nykyinen autovero voidaan korvata oikeudenmukaisemmalla mallilla, jossa huomioidaan alueellisuus, työmatkailun ja kokonaisverotuksen taso.
He muistuttavat, että että maksuja pohdittaessa on otettava myös huomioon, etteivät joukkoliikenteen käyttömahdollisuudet ole tasavertaisia koko maassa.
– Oma auto tulee olemaan tulevaisuudessakin välttämätön kulkuneuvo erityisesti maaseudun liikenteessä, keskustalaiset korostavat.
Korostavat, että tienkäyttömaksuilla ei missään nimessä saa vaikeuttaa asumista ja yrittämistä.
Hallituksen pyrkimys jättikuntiin lisää merkittävästi ihmisten asiointi- ja työssäkäyntimatkoja.
-autoilijoista ei pidä tehdä lypsylehmiä, joilta verojen lisäksi aletaan kerätä myös tienkäyttömaksuja.
Tavoitteena pitää olla malli, jolla nykyinen autovero voidaan korvata oikeudenmukaisemmalla mallilla, jossa huomioidaan alueellisuus, työmatkailun ja kokonaisverotuksen taso.
He muistuttavat, että että maksuja pohdittaessa on otettava myös huomioon, etteivät joukkoliikenteen käyttömahdollisuudet ole tasavertaisia koko maassa.
– Oma auto tulee olemaan tulevaisuudessakin välttämätön kulkuneuvo erityisesti maaseudun liikenteessä, keskustalaiset korostavat.
Korostavat, että tienkäyttömaksuilla ei missään nimessä saa vaikeuttaa asumista ja yrittämistä.
Hallituksen pyrkimys jättikuntiin lisää merkittävästi ihmisten asiointi- ja työssäkäyntimatkoja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täyttä kepupropagandaa ja paikkaansapitämätöntö passkanjauhantaan taas kerran.
Siinähänon otettu humioon että kepulandiassa vero on puolet siitä mitä sivistysalueilla.
Koska kepulandiassa joukkoliikenne on kepupäättäjien takia surkeaa saavat kepukjntalaiset 50% alennuksen (6s->3s)
"Hallituksen pyrkimys jättikuntiin lisää merkittävästi ihmisten asiointi- ja työssäkäyntimatkoja." SIIS MITÄ? Pyrkimyshän on juuri päinvastainen, vahvemmalla peruskunnalla on paremmat resurssi toimivaan joukkoliikenteeseen ja kunnan toimonnot ja asutusalueet voidaan sijoittaa logistisesti järkeväti.
>>>vahvemmalla peruskunnalla on paremmat resurssi toimivaan joukkoliikenteeseen ja kunnan toimonnot ja asutusalueet voidaan sijoittaa logistisesti järkeväti
Niillä ei yksinkertaisesti ole varaa hankkia kaikille "järjettömästi" asuville ihmisille uusia tontteja ja asuntoja.
Asukaslukujen perusteella tämä tapahtuu ihan itsestään, jopa rahavirtoja vastaan! eli ihmiset hakeutuvat syrjäseuduilta sivistyksen pariin kepun vastustuksesta js dyrjäseutujen tuista huolimatta.
Miten tuon muka selität? Ihmiset jättäisivät kotinsa tyhjilleen, vaikka heillä ei ole varaa rakentaa itselleen uutta kotia sinne "sivistyksen" pariin, mutta uutta kotia ei rahoita kuntakaan. Laudoista ja pellinpalasista kyhättyjä hökkelislummejako Kiinan ja eräiden muiden kehitysmaiden tyyliin oletat sinne "sivistyksen" pariin saavasi?
Mee tollo jo nukkumaan
Ei Suomi tarvi jättikuntia.
Muutenkin jo matkat pitkiä monilla