Näyttää siltä, että kirkosta eroavat reagoivat pääosin sellaiseen negatiiviseksi kokemaansa informaatioon, jonka he tuntevat tulleen kirkon sisältä.
Sensijaan vaikkapa huippusuosittu yksittäinen bloggaus tasa-arvoisen avioliiton puolesta jolla oli 100'000 lukijaa ja 20'000 komppaajaa ei saanut mitään muutosta aikaan kirkosta eroamistilastoihin. Tämänvuoksi on selvää, ettei mikään ulkopuolinen viestintä vaikuta suurestikkaan kirkon jäsenmäärään.
Kirkosta eroamisen aallot ovat siis pääosin kirkon tai sitä lähellä olevien toimijoiden sanomisten ja tekemisten tulosta.
Kirkkohalituksessa on tällä hetkellä konservatiiveilla ainakin määrävähemmistö, eikä kirkko siksi tule taipumaan vaikkapa tasa-arvoisen avioliittolain edessä.
Kun uusi hallitus vuonna 2015 lähes varmasti päätää uudesta avioliittolaista, niin kirkko sanoo silloin siis ei.
Kohta kirkko vihkii vain heterot ja kirkossa käy varmasti kato.
Ihmisten enemmistö kun kaipaa kirkolta eniten suvaisevaisuutta ja seksuaalisten vähemmistöjen tasapuolista kohtelua ja kirkko vastaa heille mahdollisimman vastenmielisellä tavalla.
On peräti mahdollista, että syntyy kirkosta eroamisen joukkoliike sosiaalisessa mediassa ja useampi satatuhattakin nuorta ja keski-ikäistä saa lopultakin riittävän syyn katkaista viimeinenkin yhteys eli kirkkoveron maksu rasistiseksi inhokiksi koettuun kirkkoon.
Jos kirkkoon kuulumisesta tulee nuorten 16-29 vuotiaiden keskuudessa halveksittava ilmiö, niin kirkkokansan keski-ikä voi nousta vaikka 5-10 vuotta muutamassa vuodessa. Vanhemmat ihmiset pääosin eivät jättäne kirkkoa, mutta nuoria siellä ei kohta saa pidettyä edes väkisten.
Kirkon jäsemäärä siis romahtaa nopeastikin ja sen me muutaman vuoden sisällä tulemme näkemään onko se lähempänä neljää vai kolmea miljoonaa.
Pian sen näemme.
Sensijaan vaikkapa huippusuosittu yksittäinen bloggaus tasa-arvoisen avioliiton puolesta jolla oli 100'000 lukijaa ja 20'000 komppaajaa ei saanut mitään muutosta aikaan kirkosta eroamistilastoihin. Tämänvuoksi on selvää, ettei mikään ulkopuolinen viestintä vaikuta suurestikkaan kirkon jäsenmäärään.
Kirkosta eroamisen aallot ovat siis pääosin kirkon tai sitä lähellä olevien toimijoiden sanomisten ja tekemisten tulosta.
Kirkkohalituksessa on tällä hetkellä konservatiiveilla ainakin määrävähemmistö, eikä kirkko siksi tule taipumaan vaikkapa tasa-arvoisen avioliittolain edessä.
Kun uusi hallitus vuonna 2015 lähes varmasti päätää uudesta avioliittolaista, niin kirkko sanoo silloin siis ei.
Kohta kirkko vihkii vain heterot ja kirkossa käy varmasti kato.
Ihmisten enemmistö kun kaipaa kirkolta eniten suvaisevaisuutta ja seksuaalisten vähemmistöjen tasapuolista kohtelua ja kirkko vastaa heille mahdollisimman vastenmielisellä tavalla.
On peräti mahdollista, että syntyy kirkosta eroamisen joukkoliike sosiaalisessa mediassa ja useampi satatuhattakin nuorta ja keski-ikäistä saa lopultakin riittävän syyn katkaista viimeinenkin yhteys eli kirkkoveron maksu rasistiseksi inhokiksi koettuun kirkkoon.
Jos kirkkoon kuulumisesta tulee nuorten 16-29 vuotiaiden keskuudessa halveksittava ilmiö, niin kirkkokansan keski-ikä voi nousta vaikka 5-10 vuotta muutamassa vuodessa. Vanhemmat ihmiset pääosin eivät jättäne kirkkoa, mutta nuoria siellä ei kohta saa pidettyä edes väkisten.
Kirkon jäsemäärä siis romahtaa nopeastikin ja sen me muutaman vuoden sisällä tulemme näkemään onko se lähempänä neljää vai kolmea miljoonaa.
Pian sen näemme.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ilolla kyllä seuraan kirkon itsetuhoisuutta. Päivi Räsänenkin on ollut epätavallisen tehokas kirkon tuhoaja viime aikoina. Lisää tätä, Päivi!
Minusta Päivi Räsäsellä on viime aikoina ollut liian vähän palstatilaa valtakunnallisissa medioissa. Nythän eroamisluvut ovat vain tuplat edellisten vuosien näinä aikoina vastaavista. Päivi pystyisi moninkertaistamaan nuo luvut pienelläkin ulostulolla, sama mistä asiasta.
>>>Päivi Räsänenkin on ollut epätavallisen tehokas kirkon tuhoaja viime aikoina.
Ihmiset ja heidän tarpeensa muuttuvat, mutta tätä kirkossa ei ole ymmärretty. Kirkko yrittää väkisin pitää kiinni perinteistään ja näin tehdessään etäännyttää itsensä ihmisistä ja ihmiskunnan kehittyvistä moraalikäsityksistä.
Homot eivät saa kirkkoa kaadettua. Onhan muutama homo aina huuhaillut, eikä siitä ole mitään sen kummempaa syntynyt.
Hyvin rullaa erot:
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Tuo alle linkitetyssä kuvassa keskellä näkyvä, vuoden 2010 Päivin "keskari" eli Päkän terveiset kirkolleen, on minun henkilökohtainen suosikkini.
Se jaksaa yhä naurattaa.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/kkpalkit.png
Myös Päivin tämän kesän heinäkuun reippas ulostulo näkyy alla olevassa kuvassa
(viimevuoden heinäkuu sinisillä palkeilla, tämän vuoden heinäkuu punaisilla)
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/heinäkuut.png
Päivi is best!
Esko on siinä ihan oikeassa, ettei kukaan ulkopuolinen kirkkoa kaada.
Se tekee sen ihan itse.
Eli miksi en nauraisi vapautuneesti!
;-)
Homot eivät kirkkoa kaada vaan fundamentalistit ja vanhoilliset, ja muut konservatiivit. Kannattaa siis Eskon tuijotella ihan omaan napaan.
Ihmisten kirkko kaipaa ihmisyyttä ja inhimillisyyttä. Jos on viisas, ei kannata kaivaa maata jalkojensa alta.
Sama täällä. Onneksi Räsänen valittiin uudelleen puheenjohtajaksi. Pariksi vuodeksi ainakin on vielä odotettavissa kaikenlaista hupia.
>>>Onneksi Räsänen valittiin uudelleen [krisujen] puheenjohtajaksi.
Kirkko kaipaisi täydellistä suunnanmuutosta sinnitellääkseen vielä pitkään. Mutta silloin se alkaisi syödä itseään toisesta päästä sillä silloin sillä olisi enää kovin vähän yhteistä raamatun kanssa. Sehän muuttuisi ihan absurdiksi koko touhu(siis vielä enemmän kuin nyt).
>>>Kirkko kaipaisi täydellistä suunnanmuutosta sinnitellääkseen vielä pitkään
Ja jos kirkko ei sano juuta eikä jaata. Se tarkoittaa eromäärien lisääntymistä jokatapauksessa. Antaen vaikutelman, ettei kirkolla ole mitään tekemistä ihmisten kanssa. Eli on yhtä käytännöllinen ihmisten oikeuksien puolestapuhuja kuin tyhjä arpa.
Uudissana ?
Mahtaisiko seuraava sana sopia kirkoille ja uskonnollisille kun kirkon ovi käy vain ulospäin.
Siis kirkolla on menossa uskonnollisuusvaje ; )
>>>Siis kirkolla on menossa uskonnollisuusvaje ; )
RE:
Kirkko kaataa itse itsensä
- mitä sitten? Jos kirkko kaatuu, ei uskovien määrä miksikään muutu.
Ja kirkosta eroavat ei nekään muuta uskovien määrää.
Jos eroaa kirkosta, ei se meinaa sitä,että ei enää ole uskova kristitty, kirkkoon kuuluvista vain muutama % on uskovia krisitttyjä..
Joten, kirkon kaatuessa, mikään ei muutu hengellisessä kentässä.
henkellinen kenttä
>>>kirkon kaatuessa, mikään ei muutu hengellisessä kentässä.
Kumpi se olikaan älykkäämpi sinun mukaasi:
- uskovainen (vaimo)
- vai koira?
Ei ole ikiateisti uskaltanut omaan heittoonsa vastata.
Kuuluuko nauru?
>>>Ei ole ikiateisti uskaltanut omaan heittoonsa vastata.
Paavi näyttää vatikaanin mittareilla mitattuna vallankumoksellisilla mielipiteillään, joista juuri tänään uutisoitu, mallia evlutikoilla. Suomen e.l. kirkko jää kohta vanhoillisemmaksi kuin Vatikaani/katolinen kirkko. Esim. vapautuksen teologia, (aikaisemmin Vatikaani on suitsinut, mutta luulisin että nykyinen paavi sitä ainakin sietää), katolisuudessa, lähinnä lattarimaissa, puolustaa köyhiä ihan eri ponnella kuin S:n evlutikkakirkko.