iho kananlihalle on evoluution jäänne

umpilisäke

http://fi.wikipedia.org/wiki/Surkastuma

Ihmisen umpilisäke, karvoitus, viisaudenhampaat, vilkkuluomi ja häntänikamat ovat esimerkkejä surkastuneista elimistä. Esimerkiksi umpilisäkkeen koko on pienentynyt ja toiminto muuttunut sopeutuen ihmisen ruokavalion evolutiiviseen muutokseen herbivorista omnivoriksi.
Ihmisillä on myös joitain tarpeettomiksi katsottuja refleksejä. Esimerkiksi ihon kananlihalle meno eli karvankohottajalihasten supistuminen on jäänne ajalta, jolloin ihmisillä vielä oli runsas karvapeite. Sen tarkoituksena on nostaa karvoitus pystyyn, joten uhattu eläin näyttää suuremmalta ja mahdollisesti pelottaa vihamielisen vastustajan pois. Nykyisin tämä ilmiö voidaan selvästi havaita esimerkiksi tarkkailemalla simpansseja tai pelästyneitä kissoja. Kylmissä olosuhteissa iho menee myös kananlihalle, jolloin karvoituksen sisään jäävä ilmakerros laajenee ja eristää turkillisen eläimen ympäröivästä kylmästä ilmasta. Tätä ei kuitenkaan pidetä jäänteenä, toisin kuin ihon kananlihalle menoa stressin alla.

23

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10 + 15

      Samaan sarjaan kuuluu se jäänne, joka aiheuttaa kananlihalle menon sopivan laatuisesta äänestä, esim. liidun kirskumisesta taulua vasten. Saman reaktion aiheutti hälytyshuuto, kun huomattiin pedon lähestyvän.

      • kiitos esimerkistä

        aivan. silloin karvat nousi pystyyn jotka oli ennen tuuheat ja näytimme suuremmille kuin olemmekaan. hyvä esimerkki evoluution toiminnasta tänäkin päivänä. karvat on surkastumaan päin mutta edelleen esim liidun kirskunta nostaa ihon kananlihalle.


      • 7+8

        mielenkiintoista saada selitys siihenkin miksi liidun kirskuminen saa ihon kananlihalle!


      • henkilö X

        Mulla menee monesti iho kananlihalle kun kuulen, näen tai luen jotain, mikä tekee minuun voimakkaan vaikutuksen ja liikuttaa minua. Esim. joku oikein hyvä musiikkiesitys saattaa saada tällaisen aikaan. Mistähän se johtuu? Onko silläkin jokin evoluutioon viittaava taustamerkitys?


      • arvion poikanen
        henkilö X kirjoitti:

        Mulla menee monesti iho kananlihalle kun kuulen, näen tai luen jotain, mikä tekee minuun voimakkaan vaikutuksen ja liikuttaa minua. Esim. joku oikein hyvä musiikkiesitys saattaa saada tällaisen aikaan. Mistähän se johtuu? Onko silläkin jokin evoluutioon viittaava taustamerkitys?

        on. ne voimakkaat vaikutukset on luultavasti samalla alueella rekisteröityjä huomioita missä ne varoitusäänet tai petojen äänetkin rekisteröityisi ja havaittaisiin. siksi reaktio on varmuuden vuoksi sama, eli iho kananlihalle että karvat ( jotka on nykyihmisellä surkastuneet) nousisi pystyyn.

        on parempi reagoida luonnossa turhaankin kuin kaislikossa suhisee ja laittaa hälytystila päälle kuin jättää reagoimatta. siksi eläimetkin usein varoo ihmistä vaikka emme tekisikään pahaa.


      • henkilö X
        arvion poikanen kirjoitti:

        on. ne voimakkaat vaikutukset on luultavasti samalla alueella rekisteröityjä huomioita missä ne varoitusäänet tai petojen äänetkin rekisteröityisi ja havaittaisiin. siksi reaktio on varmuuden vuoksi sama, eli iho kananlihalle että karvat ( jotka on nykyihmisellä surkastuneet) nousisi pystyyn.

        on parempi reagoida luonnossa turhaankin kuin kaislikossa suhisee ja laittaa hälytystila päälle kuin jättää reagoimatta. siksi eläimetkin usein varoo ihmistä vaikka emme tekisikään pahaa.

        Ihan järkeenkäyvältä arviolta tuo minusta kuulostaa :)


      • henkilö X kirjoitti:

        Ihan järkeenkäyvältä arviolta tuo minusta kuulostaa :)

        Ihmisellä on selkärangan päässä sisäänpäin kääntynyt luutunut käppyrä, joka auttaa istumisessa. Ihan hyvä luutunut rakenne. Se on nimitetty os coccycixi.
        Tämän olemassaolon vuoksi on kuuleman mukaan evoluutio.
        Tämä on sitä luonnontiedettä, joka menee ihan pelleilyksi, mutta menköön.
        Ihmisellä on suussa hampaita. Niiden mukaan on evoluutio.
        Jos joku tällaisesta luonnontieteestä kicksejä saa, saakoon.


      • boxi kirjoitti:

        Ihmisellä on selkärangan päässä sisäänpäin kääntynyt luutunut käppyrä, joka auttaa istumisessa. Ihan hyvä luutunut rakenne. Se on nimitetty os coccycixi.
        Tämän olemassaolon vuoksi on kuuleman mukaan evoluutio.
        Tämä on sitä luonnontiedettä, joka menee ihan pelleilyksi, mutta menköön.
        Ihmisellä on suussa hampaita. Niiden mukaan on evoluutio.
        Jos joku tällaisesta luonnontieteestä kicksejä saa, saakoon.

        >>>Ihmisellä on suussa hampaita


      • henkilö X
        boxi kirjoitti:

        Ihmisellä on selkärangan päässä sisäänpäin kääntynyt luutunut käppyrä, joka auttaa istumisessa. Ihan hyvä luutunut rakenne. Se on nimitetty os coccycixi.
        Tämän olemassaolon vuoksi on kuuleman mukaan evoluutio.
        Tämä on sitä luonnontiedettä, joka menee ihan pelleilyksi, mutta menköön.
        Ihmisellä on suussa hampaita. Niiden mukaan on evoluutio.
        Jos joku tällaisesta luonnontieteestä kicksejä saa, saakoon.

        Onko sinulla joku muu selitys sitten sille, miksi mun iho menee kananlihalle kun vaikka kuulen tosi hyvän musiikkikappaleen? Mitä taas häntäluuhun tai hampaisiin tulee, niin ne ovat selkeästi hyödyllisiä ihmiselle, vaikka ihan evoluutionkin kannalta.


      • ilmankos.´
        kiitos esimerkistä kirjoitti:

        aivan. silloin karvat nousi pystyyn jotka oli ennen tuuheat ja näytimme suuremmille kuin olemmekaan. hyvä esimerkki evoluution toiminnasta tänäkin päivänä. karvat on surkastumaan päin mutta edelleen esim liidun kirskunta nostaa ihon kananlihalle.

        " karvat nousi pystyyn jotka oli ennen tuuheat "


        Olet "evoloitunut KANAsta !


      • boxi kirjoitti:

        Ihmisellä on selkärangan päässä sisäänpäin kääntynyt luutunut käppyrä, joka auttaa istumisessa. Ihan hyvä luutunut rakenne. Se on nimitetty os coccycixi.
        Tämän olemassaolon vuoksi on kuuleman mukaan evoluutio.
        Tämä on sitä luonnontiedettä, joka menee ihan pelleilyksi, mutta menköön.
        Ihmisellä on suussa hampaita. Niiden mukaan on evoluutio.
        Jos joku tällaisesta luonnontieteestä kicksejä saa, saakoon.

        *Tämä on sitä luonnontiedettä, joka menee ihan pelleilyksi, mutta menköön.*

        *Jos joku tällaisesta luonnontieteestä kicksejä saa, saakoon.*

        Kerroit aiemmin rakastavasi luonnontieteitä. Aikamoista cherry pickingiä on se, että päätät olla uskomatta joihinkin luonnontieteen selvittämiin asioihin ja toiset taas ovat sellaisia joihin luotat.

        Evoluution voi todistaa tosiasiaksi muutenkin kuin menneeseen aikaan katsomalla. Nykyhetki ja tulevaisuus riittää.

        Minä saan kicksejä siitä että meillä on ihossa karvankohottajalihaksia, jotka pörhistävät turkkiamme, vaikka meillä ei ole turkkia. Miten sinä boxi selität karvankohottajalihakset / kananlihalle menon?


    • Mikään aloittajan luettemista "jäänteistä" tai "surkastumisista" ei ole perua mistään evoluutiosta. Jumala on ne tarkoituksellisesti luonut ihmisiä varten ja tiedemiehet ovat löytäneet lähes kaikille evolutionistien väittämille "surkastumisille" nykyihmistä palvelevan tarkoituksen. Osa on vielä arvoitus, mutta tieteen kehittyessä varmasti niillekin löytyy selitys.
      Esim. seuraaville elimille ja toiminnoille on löydetty tarkoitus nykyihmiselle: Umpilisäke, karvoitus, viisaudenhampaat, vilkkuluomi ja häntänikama.

      • ??.

        entäs joidenkin käärmeiden selkärangan surkastumat tai monien eläimien surkastuneet jalat ihon sisällä?


      • Ihan mielenkiinnosta kysyn, millaisia selityksiä tarkoitat.

        Ihmisen karvoitus:

        - pääasiassa karvoitusta ovat hiukset, jotka kasvavat todella pitkiksi. Sitten on sukuelimissä ja kainaloissa. Muu karvoitus on täysin toissijaista ja usein puuttuu kokoaan.


      • kokopeite
        mummomuori kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta kysyn, millaisia selityksiä tarkoitat.

        Ihmisen karvoitus:

        - pääasiassa karvoitusta ovat hiukset, jotka kasvavat todella pitkiksi. Sitten on sukuelimissä ja kainaloissa. Muu karvoitus on täysin toissijaista ja usein puuttuu kokoaan.

        ennen ihmiseksi tulemistamme olimme kokokarvassa kuin apinat.


      • kokopeite kirjoitti:

        ennen ihmiseksi tulemistamme olimme kokokarvassa kuin apinat.

        Olemme edelleen koko kehomme peittämässä karvoituksessa. Ihmisellä ja simpanssilla on keskimäärin yhtä monta karvaa ihonsa pinnalla. Syy sille, miksi simpanssi näyttää "karvaisemmalle" johtuu karvojen paksuudesta ja pituudesta. Jos katsottaisiin suurennuslasilla vaikka naisen leukaa, niin kyllä silläkin parta löytyy.

        Karvoja on ihmisellä siellä, missä on karvannostattaja"lihakset", eli aikalailla koko ihon pinta-alan verran.


      • gev kirjoitti:

        Olemme edelleen koko kehomme peittämässä karvoituksessa. Ihmisellä ja simpanssilla on keskimäärin yhtä monta karvaa ihonsa pinnalla. Syy sille, miksi simpanssi näyttää "karvaisemmalle" johtuu karvojen paksuudesta ja pituudesta. Jos katsottaisiin suurennuslasilla vaikka naisen leukaa, niin kyllä silläkin parta löytyy.

        Karvoja on ihmisellä siellä, missä on karvannostattaja"lihakset", eli aikalailla koko ihon pinta-alan verran.

        Mitähän uskovaiset totuudenkieltäjät tekevät silloin kun heidän ihonsa menee kananlihalle? Katsovat muualle?

        Poissa silmistä, poissa mielestä. Kieltämällä hyvä tulee.


      • kokopeite kirjoitti:

        ennen ihmiseksi tulemistamme olimme kokokarvassa kuin apinat.

        Lähinnä kiinnosti Jaakobin näkemys tästä asiasta. Eli miksi juuri hiukset ja nuo karvoitukset ovat sankimmat? Miten hän selittää sen tieteellisesti.

        Nuo ovat taas vähän toista asiaa. Toki meillä on jäänteitä karvoituksesta, mutta karvapeite ei ole tasainen joka paikassa kuten kädellisillä yleensä – niillä mm. ei ole karvoitusta juuri lainkaan näillä alueilla, missä ihmisillä on.


    • metsässä..

      Ne surkastui varmaan ateistin pelosta.. Jos se tulee vastaan.

    • puurim

      Joo kun putoat liukaalla jäällä pepulle on se häntäluu hyvä olemassa

    • 10+5

      Koiran uloste on suurinpiirtein samallaista kuin karhun uloste. On hyvin todennäköistä, että karhu on polveutunut koirasta.

    • chjx

      Miksi jumala loi miehillekin nännit? Tämä sotkee selkeitä sukupuolirooleja, hyi jumala minkä teit!

      • ,jjiu

        ei tuo vielä mitään. miksi jumala loi kaksineuvoiset eli hermafrodiitit?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      8781
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5302
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4780
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      3824
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3212
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      27
      3115
    7. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      40
      3050
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      41
      2246
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      33
      1778
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      209
      1727
    Aihe