Keksin juuri Hitleristä jotain hyvää. Koska hän on niin paljon vaikuttanut Euroopan historiaan, niin on epätodennäköistä että kukaan meistä tämän palstan lukijoista olisi koskaan syntynyt tähän maailmaan, jos Hitler olisi kuollut kurkkumätään pienenä. Toki jotkut muut olisivat syntyneet tänne meidän sijastamme.
Kumman valitsisitte, hitlerittömän historian jossa teitä itseänne ei olisi ollut vai tämän toteutuneen vaihtoehdon?
Kumman valitsisitte, hitlerittömän historian jossa teitä itseänne ei olisi ollut vai tämän toteutuneen vaihtoehdon?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aatu asui kaukana Keski- ja Etelä-Euroopan välimaastossa. Ei hänellä ollut juuri ennen sotia Suomen kanssa mitään tekemistä.
En tiennyt että tänne kirjoittelee ennen sotaa syntyneet.
niin suurta haittaa meille niitä aikoja elämättömille on ollut? Ja mistä täälläkään puhuttaisiin ja Hollywoodissa elokuvia tehtäisiin jos Adi olisi päässyt kuvataidekouluun.
Ilman Hitleriä Stalin olisi vallannut koko Euroopan hyvin mahdollisesti.
Se ei tupakoinnut
Hitler oli loistomies. Olisi saanut voittaa sodan. Meillä olisi varakas maa, ei olisi mamuja sossuelättinä eikä romanikerjurit ryöväisi taloja ja eläkeläisiä. Teollisuus kukoistaisi ja olisimme Saksan lähikumppani. Venäjän uhkaa ei olisi eikä meillä olisi tarvittu suomettumisen taantumuksellista aikaa.
Tai vielä parempi: olisi saanut Britannia ja Usa liittoutua Saksan kanssa NL:a vastaan niin vielä parempi.
Oltaisiko Remu Aaltosen näköiset mannet kaasutettu. Entäs Jasmin Hamidin näköiset tataarit tai Marion Rungin näköiset juutalaiset.