Miksei keskitettäisi härmään?

Kauhava on liian lähellä Seinäjokea. Alahärmä on jo kauempana. Siellä on powerparkit sun muut. Olisi järkevämpää keskittää kaikki toiminnot Alahärmään, siellä on rahaakin enemmän liikkeellä. Olisi tullut paljon vetovoimaisempi keskus kuin Kauhavasta. Ei Kauhava alunalkujaan ollut sen kummempi paikka kuin Härmätkään. Alahärmä vaan olis ollut riittävän kaukana Seinäjoesta, vaikutuspiirin ulkopuolella, joten tänne olis voinu kannattaa rakentaa kaikkea suurta, citymarkettia yms. Nyt tilanne on se, että Kauhavan suurin kauppa on tokmanni. Oltaas saatu alueelle citymarketti jos keskusta olis härmäs.

Nyt tekohengitetään ja korjataan jotain homeisia vanhoja rakennuksia Kauhavalla, toimintojen ylläpitämiseksi. Kun oltaas voitu rakentaa uuret ja komiat rakennukset härmään, ja siirtää kaikki toiminnot sinne. Joka tapaukses ihmiset joutuu autoilemaan näin laajas kunnas, niin eikö se olisi ollut sama missä se keskus sijaitsee. Tai siis mahdollisimman kaukana Seinäjoen kuihduttavasta vaikutuspiiristä. Kauhava kun on liian lähellä sjokea. Reunoille olisi tarvittu vahva kunta, nykyinen Kauhava sitä ei ole ja alue kuihtuu. Härmään keskittäminen olisi aikaansaanut vahvan kunnan.

Katsokaa vaikka Kauhajokea, se on riittävän etäällä Seinäjoesta, ja siellä on citymarketti ja muutenkin liikkeitä joka lähtöön. Sitten taas Kurikassa ei ole mitään, kun on mokoma liian lähellä Seinäjokea.

Tietysti kunnan nimikin olisi voinut olla Härmä, se ei olisi ollut minkään keskustan nimi, vaan kuvannut lähinnä aluetta. Alahärmään olisi päässyt teitä pitkin niin Kortesjärveltä kuin Kauhavaltakin. Rapistuneet talot Kauhavan keskustasta olisi voinut purkaa ja siirtää väestöäkin Alahärmään asumaan. Tai ainakin rakentaa kaikki uudet rakennukset Alahärmään, jotta sinne voisi muuttaa. Oltaas saatu uusi ja komian kiiltävä keskusta Alahärmään, uusia taloja ja kouluja.

Toisaalta koko Kauhavan kantakeskusta olisi voitu tehdä ns militaarialueeksi ja pakkosiirtää väestö pois. Kauhavan kantakeskustasta olisi saanut hyvän kaupunkisotaharjoitusalueen, ja työpaikat varuskunnassakin olisi säilyneet. Hyviä ilmapommitusmaalejakin olisi ollut rutkasti. Koko radan itäpuolinen alue Ojutjärveltä Pääjärvelle olisi voinut olla sotaharjoitusaluetta. Asukkaat olsivat saaneet uudet asunnot edullisesti Alahärmästä.
21432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Siellä ei ole rautatieasemaa,mikä keskuspaikka se sellainen on.

Äänestä
  • No--ne junatkin lisäävät vaan vauhtia nykyään Kauhavan kohdalla joten se siitä.

    Äänestä

  • harma.fi kirjoitti:

    No--ne junatkin lisäävät vaan vauhtia nykyään Kauhavan kohdalla joten se siitä.

    Lapuan kohoralla juna kiihryttää ja Kauhavalla pusähtyy.

    Äänestä

  • onhan

    Äänestä

  • Kunnostetaan vanha Härmän asema, ja löytyyhän Voltistakin asema.

    Äänestä

Äläkää murehtiko turhia . . . kyllä kokoomus pakkokeskittää meirät Seinäjokehen.

Äänestä
  • Ja kepu Evijärvelle!

    Äänestä

  • lantalakki kirjoitti:

    Ja kepu Evijärvelle!

    Just niin ja vieläpä Lappajärvi perään?

    Äänestä

Ei perkkele ali-härmään kukaan muuttaa halua. Sen tylsempää paikkaa saa hakea!
Poishan sieltä kaikki haluaa. Sivukylä, mikä sivukylä.

Äänestä

Alahärmä taitaa olla ainut paikka Härmänmaalla jossa tehdään uutta ja joka kehittyy ihan kaupallisin perustein. Kauhavallekin rakennetaan mutta vain verovaroin ja tiloja, joille kukaan ei tiedä mitään käyttöä esim paloasema, jota kukaan ei tarvitse tai uudet ala-asteet liki vieretysten vaikka oppilaat häipyy sotakoulun mukana muillemaille. Ylihärmässä on kanssa vireää toimintaa muttei se enempää ole kehittymässä. Lapua marinoituu omassa itserakkaassa ylemmyydentunnossaan huomaamatta, että koko kunnan rahoista puolet tulee suoraa köyhäinapua valtiolta. Ennen oli Lapualla vetovoimaisia erikoisliikkeitä joissa käytiin koko Härmänmaalta kaupoissa. Enää ei kukaan pysähdy Lapualle paitsi jos Vuorenmaalta laakereita tarvitsee. Lapua on puhdas "ennen" kunta jonka menestus on takanapäin.

Äänestä
  • Vuorenmaan lisäksi voin luetella monia liikkeitä Lapualla, joissa käydään. Esim. vaikka Halpa-Halli ja muutkin ruokakaupat, tori, valokuvaliikkeet, apteekit, vaateliikkeet, Herättäjä, Instru, liiveri ja monet rautakaupat ja ruokapaikat. Se siitä, kun sanoit, että enää ei kukaan pysähdy! Vastavarsin noihin lueteltuihin lähdetään, jos Ylihärmästä ei jotain saa.

    Äänestä

Tota, Halpa-Halli on joka taajamassa, Alahärmässä taitaa olla isoin jossa urheiluliike, asekauppa ja kunnon Cafe ym. En myöskään usko kenenkään lähtevän Lapualle apteekkiin. Vaateliikkeisiin sinne ennen lähdettiin mutta nykyään kaikki ajaa Lapuan ohi muihin kyliin ilman ajatustakaan kurvata Lapualle. Myöskään ruokakaupoissa ei ole mitään sellaista, joka vetäisi asiakkaita naapurustoaan kauempaa. Ennen Lapualle lähdettiin ostamaan paremmat vaatteet, autot ja traktorit. Tiedän Rintamäen urheiluliikkeeseen lähdetyn kaukaakin aina kun urheiluvälineitä tai vaatteita tarvittiin. Jouluostoksillekin on läpi härmänmaan Lapualle lähdetty mutei lähdetä enää, mitään vetovoimaisia liikkeitä ei enää ole.

Edelleen väitän, ettei kukaan tule enää nykyään kauempaa Lapualle muuten kun Vuorenmaalle ostoksille. Lapualla on loistava tulevaisuus takanaan.

Äänestä

Ilman Lillbackaa ei Alahärmäänkään kukaan mitään rakentaisi. Olkaa onnellisia miljonääristänne, joka haluaa panostaa rahansa kotiseudun kehittämiseen.

Äänestä

Olemme kyllä onnellisia ja ylpeitäkin hänestä kuten monista muistakin härmäläislähtöisistä menestyjistä.

Äänestä

Sivukylät on sivukyliä, ja joissain vaan sattuu asumaan miljonääri tai kylähullu. Esim Alahärmä ja Tuuri. Molemmat kasvaa ja kehittyy koko ajan, ja osa tulee siinä imussa mukana. Harmi vain että ovat sivukyliä. Toisaalta, siihen kai se koko menestys perustuukin. Aitouteen.

Äänestä
  • Ali-härmää pahempaa tuppukylää saa hakea.

    Äänestä

  • Onko aito junttius jonkun mielestä hyve?

    Äänestä

  • Alpo Kotka kirjoitti:

    Onko aito junttius jonkun mielestä hyve?

    En ota kantaa, mutta juntit tykkää kerääntyä junttikeskittymiin, esim keskinen. Hyveestä en tiedä, mutta jos juntti tykkää junttipaikasta, ja haluaa maksaa siitä rahaa, niin miksipä sellainen ei kannattaisi. Toinen vaihtoehto on, ettei junteille tarjota mitään, pysykööt navetoissaan, mutta sitten rahat jää saamata, ei ne juntit mihinkään sjoen claesohlssonille lähde tuulitakkeineen. Siksi on keskiset, powerparkit, abc:t, yms, juntteja varten. Vain tyhmä jättäisi tämän markkinaraon täyttämättä. Kaupunkilaiset on erikseen, ne käykööt claesohlssonilla ostamassa sen leikkivasaransa taulukoukun lyömiseen.

    Äänestä

Mikähän tässä nyt olli sitten se pointti,kenenkään ei saisi olla oikeastaan missään.

Äänestä

Alahärmä on kaupallisesti vieläkin vajaakäytössä Seinäjoki,Pietarsaari jaVaasa,kaikki melkein yhtä etäällä,kolmen kymmenen kilometrin säteellä pajon hyvintoimeentulevia asiakkaita ja matkailusesonki päälle.Lillbakkakin varmasti osasi ynnätä kaupalliset realiteetit kun ryhtyi rakentamaan kauppakeskusta.

Äänestä

Alahärmä on liika likellä ranta ruotsia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaurio1 kirjoitti:

Kauhava on liian lähellä Seinäjokea. Alahärmä on jo kauempana. Siellä on powerparkit sun muut. Olisi järkevämpää keskittää kaikki toiminnot Alahärmään, siellä on rahaakin enemmän liikkeellä. Olisi tullut paljon vetovoimaisempi keskus kuin Kauhavasta. Ei Kauhava alunalkujaan ollut sen kummempi paikka kuin Härmätkään. Alahärmä vaan olis ollut riittävän kaukana Seinäjoesta, vaikutuspiirin ulkopuolella, joten tänne olis voinu kannattaa rakentaa kaikkea suurta, citymarkettia yms. Nyt tilanne on se, että Kauhavan suurin kauppa on tokmanni. Oltaas saatu alueelle citymarketti jos keskusta olis härmäs.

Nyt tekohengitetään ja korjataan jotain homeisia vanhoja rakennuksia Kauhavalla, toimintojen ylläpitämiseksi. Kun oltaas voitu rakentaa uuret ja komiat rakennukset härmään, ja siirtää kaikki toiminnot sinne. Joka tapaukses ihmiset joutuu autoilemaan näin laajas kunnas, niin eikö se olisi ollut sama missä se keskus sijaitsee. Tai siis mahdollisimman kaukana Seinäjoen kuihduttavasta vaikutuspiiristä. Kauhava kun on liian lähellä sjokea. Reunoille olisi tarvittu vahva kunta, nykyinen Kauhava sitä ei ole ja alue kuihtuu. Härmään keskittäminen olisi aikaansaanut vahvan kunnan.

Katsokaa vaikka Kauhajokea, se on riittävän etäällä Seinäjoesta, ja siellä on citymarketti ja muutenkin liikkeitä joka lähtöön. Sitten taas Kurikassa ei ole mitään, kun on mokoma liian lähellä Seinäjokea.

Tietysti kunnan nimikin olisi voinut olla Härmä, se ei olisi ollut minkään keskustan nimi, vaan kuvannut lähinnä aluetta. Alahärmään olisi päässyt teitä pitkin niin Kortesjärveltä kuin Kauhavaltakin. Rapistuneet talot Kauhavan keskustasta olisi voinut purkaa ja siirtää väestöäkin Alahärmään asumaan. Tai ainakin rakentaa kaikki uudet rakennukset Alahärmään, jotta sinne voisi muuttaa. Oltaas saatu uusi ja komian kiiltävä keskusta Alahärmään, uusia taloja ja kouluja.

Toisaalta koko Kauhavan kantakeskusta olisi voitu tehdä ns militaarialueeksi ja pakkosiirtää väestö pois. Kauhavan kantakeskustasta olisi saanut hyvän kaupunkisotaharjoitusalueen, ja työpaikat varuskunnassakin olisi säilyneet. Hyviä ilmapommitusmaalejakin olisi ollut rutkasti. Koko radan itäpuolinen alue Ojutjärveltä Pääjärvelle olisi voinut olla sotaharjoitusaluetta. Asukkaat olsivat saaneet uudet asunnot edullisesti Alahärmästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu