On olemassa paljon todisteita ateismia, evoluutioteoriaa ja tieteen harhaoppeja vastaan. Tässä luettelen nyt joitakin ateismin evoluutioteorian ja tieteen harhaoppien vastaisia todisteita.
- Evoluutio ei voi olla totta koska apinoita on vieläkin olemassa. Jos ihminen olisi kehittynyt apinasta niin eihän apinaa enää silloin olisi.
- Jos ihminen evoluution alkuvaiheessa eli meressä, niin hän olisi hukkunut koska ihminen ei voi hengittää vedessä.
- Maa on litteä eikä pallo, kuten esim. Ilm.7:1 Raamatussa kertoo, koska ihmiset tippuisivat muuten pois.
- Raamattu on totta, koska Raamattu kertoo olevansa Jumalan Sanaa.
- Kuulin tutultani että hänen tuttunsa oli kertonut omalle tutulleen tapahtuneesta parantumisihmeestä helluntailaisten rukousillassa. Siellä miehen murtunut jalka parani rukouksen voimalla. Eli Jumala siis paransi miehen jalan, jotenka Jumalan on pakko olla olemassa.
- Kerran minun piti lähteä käymään kaupassa mutta ulkona satoi. Rukoilin Jumalalta että sade loppuisi ja tunnin kuluttua se sitten loppuikin. Jumala on siis olemassa koska Hän vastaa ihmisten rukouksiin.
Jos joku ei saanut vielä mielestään tarpeeksi todisteita Jumalasta niin katsokoon tämän:
https://www.youtube.com/watch?v=UxRhFgPC15s
- Evoluutio ei voi olla totta koska apinoita on vieläkin olemassa. Jos ihminen olisi kehittynyt apinasta niin eihän apinaa enää silloin olisi.
- Jos ihminen evoluution alkuvaiheessa eli meressä, niin hän olisi hukkunut koska ihminen ei voi hengittää vedessä.
- Maa on litteä eikä pallo, kuten esim. Ilm.7:1 Raamatussa kertoo, koska ihmiset tippuisivat muuten pois.
- Raamattu on totta, koska Raamattu kertoo olevansa Jumalan Sanaa.
- Kuulin tutultani että hänen tuttunsa oli kertonut omalle tutulleen tapahtuneesta parantumisihmeestä helluntailaisten rukousillassa. Siellä miehen murtunut jalka parani rukouksen voimalla. Eli Jumala siis paransi miehen jalan, jotenka Jumalan on pakko olla olemassa.
- Kerran minun piti lähteä käymään kaupassa mutta ulkona satoi. Rukoilin Jumalalta että sade loppuisi ja tunnin kuluttua se sitten loppuikin. Jumala on siis olemassa koska Hän vastaa ihmisten rukouksiin.
Jos joku ei saanut vielä mielestään tarpeeksi todisteita Jumalasta niin katsokoon tämän:
https://www.youtube.com/watch?v=UxRhFgPC15s
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei se maa litteä ole Raatunkaan mukaan. Tuo neljältä kulmalta maata katselu tarkoittaa kyllä että maapalloa on katseltu avaruudesta käsin.
Kun Raamatussa puhutaan uskovien ylösotosta niin siinä kerrotaan että kaksi on vuoteella toinen otetaan ja toinen jätetään. Sitten samalla kaksi naista jauhamassa yhdessä: toinen otetaan ja toinen jätetään. Jo silloin Pyhä Henki johti kirjoittajan tallentamaan tempauksen sen mukaan, että toisella puolella maata on yö ja toisella puolen päivä. Toiset nukkuvat ja toiset ovat arkiaskareissaan. Ei kyllä tuolloin vielä tiedetty oppineiden keskuudessakaan Itämailla että maa on pallo.
Ateistisia satuja ja taruja, Vol. 1
Alussa ei ollut mitään tai oli ehkä jotakin, jopa vähemmän kuin milligramman verran ainetta ja jotakin energian tapaista, tai sitten ainetta oli täsmälleen saman verran kuin sitä on nyt, mutta se oli tiivistynyt äärettömän tiheäksi noin nuppineulan pään kokoiseksi klöntiksi, tai sitten oli monia multiversumeja, joita on aina ollut olemassa ja on aina oleva, ja ne laajenevat ja kutistuvat vuorotellen, niin että räjähtävät aina kutistumisen jälkeen uudelleen ja muodostavat taas universumeja, tai...
Joka tapauksessa alussa jokin räjähti ja niin syntyivät aika, avaruus ja materia. Gravitaatio, tuo ihmevoima muodosti aineesta tähtiä ja galakseja ja planeettoja ja kuita ja muuta sälää, ja elämä syntyi itsestään monille eri planeetoille, joista maa on vain yksi muiden joukossa, jossa ihan sattumalta orgaaniset yhdisteet alkoivat muodostaa RNA:ta ja yhden elävän supersolun, bakteerin kaltaisen, joka alkoi jakaantua ja menestyi, niin että valtasi maan tai veden tai mutalammikon tai missä se nyt syntyikään, ja kun ympäröivät olosuhteet suosivat suvullista lisääntymistä, niin siinä bakteerimössössä ja sen monissa mutaatiopesäkkeissä tapahtui mutaatio, joka teki kaksineuvoisen itsenäisen eliön, joka lisääntyi runsaasti ja valtasi sijaa bakteeripopulaatioiden joukossa, ja taas sattui mutaatio niin että syntyi elukka, ja toinen elukka syntyi, ja ne yhtyivät, kun niillä oli mutaation aikaansaamat ja kelpoisuutta parantavat sukuelimet ja lisääntymisjärjestelmät, ja syntyi mutaatioiden kautta leviä, sieniä, kasveja ja lisää elukoita, ja ne menestyivät, ja syntyi ateisti, joka keksi kaiken tämän.
uppeeta saanko siitä julistteen?
Ateistisia satuja ja taruja, Vol. 2
Valaan tarina
Olipa kerran noin nyrkin kokoinen kala tai saattoi se olla vähän isompi tai pienempikin tai paljon isompi tai pienempi. Luonto näki hyväksi saada aikaan kalassa sellaisen mutaation, että kala voisi nousta maalle hengittämään ilmaa, ja niin luonto aiheutti kalassa keuhkojen asteittaisen kehittymisen. Luonto lisäsi mutaatioiden kautta kalan DNA-ketjuun emäksiä, joista ajan mittaan muodostui keuhkojen rakentumiseen ja toimintaan tarvittava geenistö.
Kun kala oli saanut keuhkot, niin luonto huomasi kalalla olevan vaikeuksia menestyä ryömimällä rantaliejukossa tai uimalla vetten päällä. Niinpä luonto päätti aiheuttaa kalassa mutaatioita, joiden kautta kalan kylki ja selkäevät muuttuivat raajoiksi, koska kala menestyi paremmin maalla, kun osasi kävellä ja käyttää käsiään - tai kun ei sillä käsiä ollut, niin käpäliään, joilla se tallusteli karhun tavoin maan pinnalla.
Kaiken muuttumisen keskellä luonto havaitsi, että kalan kiduksista ja ilmarakkuloista ym. kalalle ominaisista sisäelimistä ei ollut mitään hyötyä, joten luonto antoi näiden biologisten rakenteiden rappeutua ja hävitä mutaatioiden kautta. Suomut eivät kalaa auttaneet, joten luonto päätti muuttaa suomut karvattomaksi nahaksi mutaatioiden kautta. Kalan pyrstöstä luonto muovasi mutaatioiden kautta hienon hännän.
Sitten maalla koitti kovat ajat. Kala ei meinannut löytää millään tarpeeksi ravintoa, joten se lähti merelle kalastamaan. Mutta kuinka ollakaan, sen jalat ja häntä eivät auttaneet kalaa kalastamisessa, joten luonto päätti muovata kalalle jaloista uudelleen kylki- ja selkäevät. Kalan hännästä luonto muovasi mutaation kautta hienon pyrstön, jolla saattoi potkia vauhtia veden alla ja saalistaa veden eläviä.
Sanomattakin on selvää, että jossakin vaiheessa luonto näki hyväksi synnyttää eläviä poikasia ja imettää niitä jo veden alla ennen kuin kala nousi maalle, palatakseen sieltä takaisin mereen. Ja kun kala ei ollut enää kala, niin kutsumme sitä nyt valaaksi.
Luonto on muovannut valas-ystäväämme aikojen saatossa niin, että osa on kymmeniä metrejä pitkä ja painaa yli sata tonnia, mutta osa on jäänyt ateistin mittaiseksi ja syö kaloja. Jätit syövät meren pieneliöitä, koska vatsa täyttyy niistä paremmin ja helpommin kuin kaloista, joita pienemmät valaat syövät. Ja luontohan näki hyväksi aiheuttaa sellaisia mutaatioita, että jokaisella valaslajilla on parhaat mahdolliset edellytykset selvitä luonnossa.
Luonto on tällä hetkellä hieman huolissaan valaista. Olisiko sittenkin parempi ottaa elinten tarvitsema happi vedestä kuin hengittää ilmaa? Voi olla, että luonto päättää aiheuttaa valaassa taas mutaatioita, joiden avulla se saa kidukset tai sitten ei. Luonto tuumailee, mikä on valaan kannalta milloinkin parasta ja aiheuttaa juuri ne mutaatiot, jotka valasta eniten hyödyttävät. Ehkäpä valaasta tulee eräänä päivänä ateistin kokoinen heppu, jolla on kädet ja jalat, ja suu, joka herjaten puhuu.
Ateistien houkuttelu lukemaan tämä oli jo kyllä jotain jos ei huippuluokkaa niin jotain sellaista... mutta ihan oikein, nyt ne saa tietää jotka eivät ole saaneet tietoa ollenkaan, nii ne voivat miettiä asioita kaikessa rauhassa...!
Mutta jos valaasta tulee ateistin kokoinen heppu niin vanhempani ovat molemmat ateisteja ja sen minä haluan tulla sitten katsomaan!
Muokkautuuko Tiivitaavi Laalaa ja Paikin ihmisiksi kun tappi lähtee ensin päästä vai jääkö se niille?
Jos pammauksen seurraus oli ateisti, niin kuinka minun Raamattuni kuitenkin on sitä mieltä ettei se ollut ateisti vaan uskoi Jumalaan? Onpas sulla erilainen Raamattu.