Tässä selvät esimerkit :
Vääräoppisuutta on kolminaisuusoppi, siis Jumala ja Jeesus ovat eri persoonia.
Sielun kuolemattomuusoppi, siis ihminen ei mene kuoleman jälkeen mihinkään taivaaseen, jota väitetään kovasti, Raamattu sanoo ihan muuta.
Raamattu kertoo selvästi, että Pyhä Henki ei ole persoona, vaan Jumalan vaikuttava voima eli kolminaisuus on keksitty juttu.
Vääräoppisuutta on kolminaisuusoppi, siis Jumala ja Jeesus ovat eri persoonia.
Sielun kuolemattomuusoppi, siis ihminen ei mene kuoleman jälkeen mihinkään taivaaseen, jota väitetään kovasti, Raamattu sanoo ihan muuta.
Raamattu kertoo selvästi, että Pyhä Henki ei ole persoona, vaan Jumalan vaikuttava voima eli kolminaisuus on keksitty juttu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihminen menee kyllä taivaaseenkin. Ymmärrän Jumalaa parhaiten, kun katson Hänen töitään.
Jos katsotte luontoa, huomaatte että kaikki kiertää. Vesi sataa maahan, virtaa pitkin purosia ja vähitellen yhä suurempia jokia pitkin, kunnes päätyy mereen haihtuakseen taas sieltä korkeuksiin, tiivistyäkseen sateeksi ja pudotakseen jälleen maahan.
Sama koskee puun lehteä, hyönteistä ja ihmistä. Kaikki kiertää. Samoin kuin on maan päällä, on myös "taivaissa".
Koko maailmankaikkeus noudattaa suurta kiertoa, joko nopeissa rytmeissä tai ihmisjärjelle käsittämättömän hitaissa.
Olet siis jehovantodistaja? Ainakin oppisi on heidän oppiaan, ja termistö myös.
Siinä toinen myöhempien aikojen kaheli amerikkalainen uususkonto.
Niin, kolminaisuusoppihan sanoo, että Jumala ja Jeesus ovat eri persoonia.
Älkää aina vedotko eri lahkoihin miten he uskovat, se ei todista mitään
Tärkeämpää ja tärkein on se että uskossa oleva noudattaa raamatun sanaa, mitään siihen lisäämättä, se on sitä oikeaa.
Miksi pitäisi uskoa moista satukirjaa, jonka vieläpä kirjoitat pienellä? Et siis arvosta sitä itsekään...
Kaikki kristilliset kirkot ja jopa kristinuskoon perustuvat uudet uskonnot, kuten mormonismi ja jehovan todistajat väittävät noudattavansa Raamatun sanaa.
Jumala oli sen verran leikillinen, että antoi Raamatun syntyä pitkän ajan kuluessa ja monen persoonallisen kirjoittajan ymmärryksen pohjalta kirjoitettuna ja7tai muistiin merkittynä.
Kun Raamatun tulkitseminen on näin kovin kirjavaa, ei ihmiselle jää mitään muuta mahdollisuutta kuin ottaa asiasta selko kaksin oman ymmärryksensä mukaisen Jumalan avulla.
Kaikki jonkun toisen ihmisen tai uskonnon määrittelemät tavat uskoa ovat vain vallankäyttöä. Ihmisellä on oikeus ja velvollisuus ymmärtää ja lähestyä Jumalaa omista, Jumalalta saamistaan lähtökohdistaan.
jos kaikki toimisivat näin, kuten minä, ei maailmassa olisi minkäänlaisia uskonsotia tai keskeneään kiisteleviä kuppikuntia - vaan vain ihmisiä, jotka uskovat tai eivät usko tai ovat siinä välissä... mutta kenenkään ei tarvitsisi kiistellä ainakaan uskonnosta.
Kummallsita, että uskonnot eivät tunnusta Jumalan suuruutta ja lupausta, että Hän antaa viisautta ja ymmärrystä aivan kaikille, jotka ymmärrystä haluavat. Jokaiselle toki hänen käsityskykynsä ja tasonsa mukaan.
On hyvin mahdollista, että jotkut ihmiset tarvitsevat ahtaita uskontoja ja se heille suotakoon. Pikku hiljaa vaan olisi kaikkien etu, että siirryttäisiin kurrista vahvempaan ravintoon.