http://mikkoniskasaari.fi/node/165
peitepoliisin ulkonäkö on siis tullut julki.
Saapas nähdä kauanko tämä säilyy netissä.
peitepoliisin ulkonäkö on siis tullut julki.
Saapas nähdä kauanko tämä säilyy netissä.
TUNNISTATKO SINÄ PEITEPOLIISI SEPON KUVASTA ?
Auerin poikaystävä
382710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Peitepoliisi "Seppo" ei vuonna 2009 havainnut lapsissa mitään huolestuttavia piirteitä tai oireita. Hän kiitteli äidin suhdetta lapsiinsa. Siitä seuraa, että "Sepon" raportti olisi ollut puolustukselle oleellista aineistoa myös perin omituisessa seksuaalirikosjutussa, jota syyttäjät alkoivat kehrätä kokoon vuonna 2011, kun Turun HO oli hylännyt murhasyytteen. Siinä syyttäjät käyttivät "Sepon" tilauslausuntoa hyväkseen tämän parjatessa Aueria tahdottomaksi ja "perässä vedettäväksi" henkilöksi. 3)
"Sepon" raportti puhuu myös syyttäjien uusia murhajutun todisteita vastaan. Muutamien lasten vuonna 2011 Auerin veljen haastattelemana kehittämien tarinoiden uskottavuus vuoden 2006 tapahtumista on erittäin heikko jo yksin siksi, etteivät he kertoneet mitään tämän suuntaistakaan vuonna 2009, jolloin "Seppo" kuitenkin kehuu lasten suhtautuneen häneen luottavaisesti.
Syyttäjien tulisi perustella avoimesti ja rehellisesti, miksi "Sepon" raportti ei kelvannut heille näytöksi tärkeimmältä osaltaan: siitä mikä siitä puuttuu. Siitä puuttuvat kaikki havainnot sellaisista ongelmista, joita varmasti olisi ollut, jos lapset olisivat jo kolmen vuoden ajan tienneet äidin tappaneen isän.
Tämä muuttuu koko ajan mielenkiintoisemmaksi.
Joutsenlahti oli ennen Lahden juttua hyvin tunnustettu rikostutkija.
Joutsenlahden ex-tyttöystävä poliisina todisti Joutsenlahtea vastaan.
Krp:n kaveri sotki vertansa tunnistamattomaan dnahan.
Ei ole sitten millään saatu selville kenelle Lahti soitti Porvoon poliisiasemalle ennen murhaa, jopas jotain.
Johan on poliisi sotkenut itsensä pahasti kiemuraiseen verkkoon jossa
heidän uskottavuutensa joutuu jo naurunalaiseksi.
Poliisi voiko poliiseihin enään uskoa tai luottaa ??
Poliisi syyttää poliisia.
Syyttäjä ei kysy puolustuksen poliisi todistajalla mitään.
Outoa, syyttäjän haastamat poliisit puhu aivan toista kuin puolustuksen.
päätelköön! tunnustus oli myös oikein kokeneen kuulustelijan tekemä?mut ei tajunnu kysyä mis vehkeet ja mihi hävitti!
se NBK:n jätkä?
Täytyy sanoa, että Aueria puolustaa näilläkin palstoilla melkoisen kouluttautuneita pedofiilejä.....vapaamuurarit kenties?
Hallitseeko Suomea kenties jokin pedofiilirengas, vai?
http://www.youtube.com/watch?v=i_cTb_LWVsQ
Paljastetaanko tässä videolla vapaamuurarien olevan pedofiileja?
Vapaamuurareilla ei ole mitään tekemistä tuollaisten tarinoiden kanssa, vaan asialla on itsekin rikollisuuteen syyllistyneitä ja muuten kieroutuneita ihmisiä joille rehellisyys on tuntematon käsite.
Nimettömä voi levittää ihan minkalaista juttua tahansa ja yrittää sillä tavoin kääntää edes se yksinkertaisin kansanosa puolelleen joka ei kykene itse ajattelemaan.
Juuri sellaisista yksilöitä koostuu rikolliset kuin muut tyhjänpäiväiset loiset joita yhteiskunta elättää.
Vai että lampaita olisivat vain yhteiskunnan rikolliset. :D Olet itsekin huomaamattasi näitä omaa ajattelukykyä omaamattomia lampaita, jotka uskovat kaiken mitä nuo rikolliset herrakerhot juonivat.
yks rikollinen tavis pilaa muutaman elämän,mut tollane pilaa usetten tuhansien elämän.
Kyllä varmaan ja ovat puolustamassa aueria joka palstalla. Auerin hyväksikäyttöepäilyt alkaneet jo vuonna 2004 ? Lahti pääsi perille ja siitäkö soitot poliisille alanumeroon?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/poliisi-auerin-hyvaksikayttoepailyt-alkoivat-jo-vuonna-2004/2011/09/1392244
yöäk! vastenmielisen näköinen ainakin on
Minä tunnen miehen, on se peltipoliisi
Eikö "sepelle" löydy nimeä
Toivottavasti ei selviä. Poliisi teki vain työtään.
Kyllä tällä palstalla kitistään poliisien väärinkäytöstä jne, mutta miettikää näin: Jos sinun veli tai sisko tapettaisiin, haluaisit vain syyllisen löytyvän. Ihan sama millä keinolla.
aina löydetään, sano
salakuuntelun avulla. Ei syyttömät puhu, että poliisi ei tiedä mitä he tietää ja ettei vaan tyttö ole paljastanut mitään poliisille. Täysin hyväksyttävää käyttää tuollaisessa tilanteessa peitetoimintaa kun syyllisyys selvä ja tarvitaan lisänäyttöä.
Mitä olisivat puhuneetkaan elleivät olisi epäilleet Seppoa poliisiksi ja salakuuntelua.
Hirveä pöhö ( kuvan poliisi) ukkeli kuvassa tuokin ''pakkokalju''... ainoa meriitti vittumaisen luonteen ja rikollisen mielen kautta mitä ilmeisemmin?!
Kuka nainen voi tuollaisen karjun ottaa esim. sänkyynsä? Hyu helevetti mikä ällötys jo kuvassakin!
Minä ottaisin! Tulee tunne että se ähkii ja ottaa oikein kunnolla.
Onko peitepoliisin sallittua maata tutkittavan kanssa? Koska nehän ovat takuulla olleet sängyssä. Ei aikuiset seurustele pidempiä aikoja keskenään ilman seksiä. Jos eivät ole maanneet, millähän verukkeella se poliisi siitä pyristeli eroon? Herätti takuulla Auerissa epäluuloja, jos mies ei suostunut seksiin.
>>Onko peitepoliisin sallittua maata tutkittavan kanssa?>>
no mistä ajattelit termin "PEITEpoliisi" tulevan?
kunnon tälli nenään niin loppuu seppoilu.
Kuva on levinnyt jo ympäri netin, "seppoilut" saattavat muutenkin jäädä tuohon.
Olipa mielenkiintoinen tarina tuossa linkissä. Jos se on totta, niin poliisin toiminta alkaa olla yhtä hämärää kuin liivijengeillä.
ja suljettujen huoneiden sisällä, narsistit temmeltää kakkuja jakamassa niin salassa että oikein wituttaa..
>>tunnustus oli myös oikein kokeneen kuulustelijan tekemä?mut ei tajunnu kysyä mis vehkeet ja mihi hävitti!
Eikö tuo ole se MOBBA????
Tietääkö kukaan sitä että onko Jukka Lahden taustaa tutkittu siltä osin että olisko hän voinut kuulua johonkin pedofiili rinkiin?
Tai muuhun rikolliseen touhuun ja surma olisikin ollut kosto?
Jospa se on ollut joku peiteseppo?
Hallitus haluaa poliiseille lisää valtaa, koska se tarvitsee poliisilta suojelua TOTUUDEN peittelemiseksi !
Suomessa on suurelta yleisöltä ollut piilossa jo lähes vuosikymmenen seuraavanlaiset tapaukset :
Tarja Halosen vuoksi tehty salaus; Johannes Koskinen erosi "vappaehtoisesti", jotta lainsäädännnöllinen ihmisoikeusrikos saatiin piilotettua Leena Luhatsen kesällä 2005 allekirjoittamalla asetuksella ja Eduskunta EI siten saanut tietoa tapauksesta.
EOA päätöstä 876/2/05 "ettei poliisilla ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa" pidettiin SALASSA 2,5 vuotta 20.12. 2007 asti ja asiaa koskevan "korjauksen" He 55/2007 mukaan KANSANEDUSTAILLE VALEHDELTIIN ! ( "välitöntä tarvetta lain muttamiselle ei ole" ).
Kesällä 2008 Tuija Brax LAHJOI Kansainvälisen rikostuomioistuimen tulemaan toimivallattomaksi Suomea koskevissa yksittäistapauksissa TAKAUTUVASTI ja samalla "sopimuksella" TOI Ruanda-"oikeudenkäynnin" Suomeen veronmaksajien harmiksi !
Olen "oikeuministeriöön" rekisteröidyllä nimimerkillä Kaiken Kokenut Kansalainen ONNLINE keskustelussa varoittanut, että He 55/2007 mukainen "lakimuutos" tehdään AKUUTISSA tilanteessa, kun sanotunlainen asia on EIT:n käsiteltävänä ...
Se miten asia "käsiteltiin" selviää JULKISESTA dokumentista :
EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN
KANSLIA
13.6. 2008 Dnro 1350/4/08
Nimeni
osoitteeni
Viite: Sähköpostiviestinne 13.4. 2008
VSTAUS
Arvostelette viestissänne Valtakunnasyyttäänviraston palveluksessa aikaisemmin toimineen Päivi Hirvelän menettelyä, kun hän on 27.3. 2006 Euroopan ihmisoikeustomioistuimessa toiminut esittelijänä asiassa EIT 24221/06. Käsityksenne mukaan Hirvelä oli ollut esteellinen, koska tuon asian asiapapereiden joukossa oli ollut eräitä kirjoituksessanne yksilöityjä Valtakunnasyyttäjänviraston asiapapereita.
Asianne esiteltiin apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtille. Hänen pyynnöstään ilmoitan, että oikeusasiamies ei voi tutkia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen eikä siellä toimivien viranhaltijoiden menettelyä, ei edes siinä tapauksessa, että kysymyksessä olisi Suomen valtion valitsema henkilö. Tämä johtuu ....
Esittelijäneuvos Eero Kallio
___________________________________________
Se mitä seuloittiin oli mm. 8.9. 2005 tehty rikosilmoitus lainsäädännöllisistä ihmisoikeusloukkauksista; Oikeusministeriön kriminaalipoliittisen osaston lausuma VKSV:n 8 kuukauden syyteilmoituksen DIARIINKIRJAAMISAJASTA sekä 9.12. 2005 VKSV:oon tehty SYYTEILMOITUS ...eduskunnan oikeusasiamiehentoimiston HAVAITSEMISTA rikoksista !
Toin tuon "esimerkin" tänne, jotta ihmiset ymmärtäisivät miksi esitutkinta Suomessa on niin mutkikasta ! Politikot ovat muuttanneet lakeja niin, että jopa "esitutkinnassa" on ryhmiä joiden rikoksia EI voida tutkia ja ryhmiä, jotka ovat "syyllisiä"; jos PUHUVAT "väärin" siinä sitä on poliisilla vaikeuksia luovia tässä Suomen "esitutkintalain" VIIDAKOSSA !
Ja sitten huomata "esitutkinnan" päätteeksi, että PERUSTUSLAKI estää syytteenluvun PL 118 §:n tapauksissa !
Kun kansa; KOKO KANSA saa tietoonsa millaista peliä on heidän selkänsä takana pelattu he kyllä äänestävät nykyiset PÄÄTTÄJÄT jonnekin muualla kuin Arkadianmäelle !
Jos Auer vielä kerran vapautetaan TULEE JULKISEKSI se, että "oikeusministeriö" on TAHALLAAN jarruttanut vahingonkorvauslain muutosta, muutosta joka mahdollistaa virkarikoksista kärsineen nostaa haaste virkamiehiä vastaan !
Julkisesti "oikeusministeriö" on sanonut pelkäävänsä "hallitsemattomia kuluja" ... siis Suomen virkamieskunta on OLLUT HALLITSEMATONTA ja tehnyt PALJON virkavirheitä; minkä muun johtopäätöksen voi tehdä "oikeusministeriön" lausumasta ?
Mahdollisen tulevan vahingonkorvausoikeusdenkäynnin pelossa kaikki mahdolliset temput käytetään asian viivytttämiseksi !
Eräs "veneilijä" sai todella erilaisen "oikeudenkäynnin"; jos asiaa tarkastellaan OBJEKTIIVISESTI; eli jos ei ole todisteita on vapautettava ... sanoo Suomen laki !
Entä jos "oikeusministeriöllä" ei olekkaan vapauttamisen aiheuttamaa rahantarvetta; onko silloin kiusaus poliittisesti ohjata oikeudenkäyntiä; ettei tule ilmi rahojen menneen Kansainvälisen rikostuomioistuimen LAHJONTAAN !
Eikös tuo ole reinikainen ilman hiuksia
hah hah, kaikki poliisit ovat seppoja, kyllä seppo sepon tuntee ja niin edelleen..
Joko Seppo on tunnustanut murhan??
Onkohan tässä nyt jollakin niinsanotusti oma seppo ojassa?
Ihmettelin miksi niskasaari ei laita omaa kuvaansa blogiin ja syykin selvisi.
Ei löytynyt omalla nimellään vaan synonyymillä "tyhmä".
Tässäpä herran kuva, olkaa hyvä!
http://tinyurl.com/cvy8wrg
No Seppohan se siinä perkele.
Joo. Tuonkin kuvan Joutsen lähetti etukäteen Annulle ja liitti mukaan viestin. Ole varovainen kaikessa tämän miehen kanssa. Heppu tulee nuuskimaan kaikkea, ihan kaikkea...