Puna-armeijan puhdistus vuonna 1937

Eikö tuolloin Stalin teloittanut suurimman osan parhaista upseereista, etenkin korkeimmista upseereista ja tilalle nimitettiin poliittisesti luotettavia mutta epäpäteviä miehiä?

Tuon puhdistuksen ansiosta Suomi pärjäsi Talvisodassa niin hyvin. Jos Tuhatsevski ja kumppanit olisivat olleet Suomea vastassa olisi Suomi hävinnyt ja maa miehitetty.
13153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Konevin mukaan ainoastaan Tuhatsevski ja Uborevits olivat hyviä. Konev kutsui muistelmissaan muita teloitettuja "Budjonnyin ja Vorosilovin tasoisiksi", mutta pelkuriminen pallopää ei uskaltanut sanoa tätä sorvarille tai hevosvääpelille päin naamaa sodan aikana.

Äänestä
  • Kyllä teloitettiin! Puna-armeijan johtotasosta katosi yli puolet kenraaleista ja eversteistä ja melkoinen joukko myös alempia sotilasarvoja.

    Seurauksena oli tilanne, jossa isoja osastoja johtivat kokemattomat upseerit, jotka toinivat kaavamaisesti tarkasti käskyjä noudattaen olipa niissä järkeä tai ei!

    Äänestä

  • Kyllä teloitti! kirjoitti:

    Kyllä teloitettiin! Puna-armeijan johtotasosta katosi yli puolet kenraaleista ja eversteistä ja melkoinen joukko myös alempia sotilasarvoja.

    Seurauksena oli tilanne, jossa isoja osastoja johtivat kokemattomat upseerit, jotka toinivat kaavamaisesti tarkasti käskyjä noudattaen olipa niissä järkeä tai ei!

    Parhaimmat kenraalit säilyi elossa. Saksalaiset Tihvinässä voittanutta ja talvisodassa selkäänsä saanutta Meretskovia ei voi pitää huonona.

    Äänestä

  • paras säilyi kirjoitti:

    Parhaimmat kenraalit säilyi elossa. Saksalaiset Tihvinässä voittanutta ja talvisodassa selkäänsä saanutta Meretskovia ei voi pitää huonona.

    Jos puolet ylimmistä upseereista ammutaan ja tillalle nimitetään poliittisesti luotettavia mutta epäpäteviä miehiä niin kyllä armeijan suorityskyky merkittävästi laskee.

    Äänestä

  • Suomen onni kirjoitti:

    Jos puolet ylimmistä upseereista ammutaan ja tillalle nimitetään poliittisesti luotettavia mutta epäpäteviä miehiä niin kyllä armeijan suorityskyky merkittävästi laskee.

    Meretskov ei ollut epäpätevä. Voittihan se Leebinkin.

    Äänestä

  • kaukana siitä kirjoitti:

    Meretskov ei ollut epäpätevä. Voittihan se Leebinkin.

    "Meretskov ei ollut epäpätevä. Voittihan se Leebinkin."

    Pelasivatko herrat tennistä? Muussa tapauksessa se 'voittaminen' on monitahoinen juttu, jossa voimasuhteilla ja operaatiotaidoilla on suuri merkitys.

    Äänestä

Venäjä on niin "suuri ja mahtava" että sen suorituskyky ei muutu, vaikka ammuttas kaikki upseerit. Yksilöillä ei ole merkitystä, vain johtaja on yksilönä tärkeä.

Äänestä
  • Se "suuri ja mahtava" menetti vuoden 1941 sodan alussa yli 3 miljoonaa miestä vankeina juuri huonon johtamisen takia!

    Äänestä

  • Höpö, höpö, jos puolet ylimmistä upseereista ammutaan ja tilalle nostetaan sopivia mutta ei päteviä romahtaa armeijan suorituskyky. Neuvostoliitto meinasi hävitä toisen maailmansodan tuon takia!

    Äänestä

  • Kato ku ei ne kaikki sielläkään Zukoveja ja Koneveja ole. Kyllä se kato muuttuu jos huippuja nirhataan ja pistetään pallopäät tilalle.

    Äänestä

  • Suomen onni kirjoitti:

    Höpö, höpö, jos puolet ylimmistä upseereista ammutaan ja tilalle nostetaan sopivia mutta ei päteviä romahtaa armeijan suorituskyky. Neuvostoliitto meinasi hävitä toisen maailmansodan tuon takia!

    jäljelle jääneistä pitkä rivi erittäin eteviä marsalkkoja ja kenraaleja, jotka johtivat joukkonsa voittoihin ja kauas itäiseen Eurooppaan.

    Eikä upseerit ihan loppuneet. Everstejä ja muita ylermpiä upseereja jäi tuhansittain. Toisaalta tietysti hyvinkin kokematon upseeri saattoi nousta pikavauhtia divisioonan kopmenjaksi, kun pätevyys riitti korkeintaan pataljoonaan. Noin 50 000 upseeria säästyi puhdistuksilta ja 11 000 palautettiin leireiltä sodan alettua.

    Todettakoon, että puna-armeijalla oli 1941 kaikkiaan 203 sotakoulua upseereille ja niissä 238 900 oppilasta. Silti oli pulaa upseereista.
    Liikekannallepanoiossa kutusttiin palvelukseen noin 400 000 reservinupseeria.

    Äänestä

  • Toisaalta nousi kirjoitti:

    jäljelle jääneistä pitkä rivi erittäin eteviä marsalkkoja ja kenraaleja, jotka johtivat joukkonsa voittoihin ja kauas itäiseen Eurooppaan.

    Eikä upseerit ihan loppuneet. Everstejä ja muita ylermpiä upseereja jäi tuhansittain. Toisaalta tietysti hyvinkin kokematon upseeri saattoi nousta pikavauhtia divisioonan kopmenjaksi, kun pätevyys riitti korkeintaan pataljoonaan. Noin 50 000 upseeria säästyi puhdistuksilta ja 11 000 palautettiin leireiltä sodan alettua.

    Todettakoon, että puna-armeijalla oli 1941 kaikkiaan 203 sotakoulua upseereille ja niissä 238 900 oppilasta. Silti oli pulaa upseereista.
    Liikekannallepanoiossa kutusttiin palvelukseen noin 400 000 reservinupseeria.

    Mieti nyt vähän itse. Jos Suomen armeijan eversteistä ja kenraaleista puolet eroaisi muutaman kuukauden aikana ja lähtisi ulkomaille, eikä ikinä palaisi niin kyllä se vaikuttaisi merkittävästi maamme puolustuskykyyn.

    Äänestä

  • Suomen onni kirjoitti:

    Mieti nyt vähän itse. Jos Suomen armeijan eversteistä ja kenraaleista puolet eroaisi muutaman kuukauden aikana ja lähtisi ulkomaille, eikä ikinä palaisi niin kyllä se vaikuttaisi merkittävästi maamme puolustuskykyyn.

    kyse, mutta ei se kokonaan häviäisi. Erityisen suuri ilo valtaisi everstiluutnantit ja majurit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen onni kirjoitti:

Eikö tuolloin Stalin teloittanut suurimman osan parhaista upseereista, etenkin korkeimmista upseereista ja tilalle nimitettiin poliittisesti luotettavia mutta epäpäteviä miehiä?

Tuon puhdistuksen ansiosta Suomi pärjäsi Talvisodassa niin hyvin. Jos Tuhatsevski ja kumppanit olisivat olleet Suomea vastassa olisi Suomi hävinnyt ja maa miehitetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu