Soini kommentoi opposition, Kepun ja PS:n kannatuksen nousua sanomalla, että se johtuu siitä ja todistaa, että suomalaiset on arvokonservatiiveja. Opportunistista omaan pussiin puhumista. Soini viittaa tällä mm. tasa-arvoisen avioliitolain hankkeeseen.
Soini yrittää pelotella hallituspuolueita, että niiden kannatus laskisi muka edelleen, jos tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksytään eduskunnassa. Höpö höpö. Soini ajaa omaa asiaansa pelottelemalla, mutta ei onnistu koska puhuu soopaa ja se on niin läpinäkyvää.
Toki hallituksen suosio voi edelleen laskea mutta ei Soinin mainitsemasta syystä - hallituksen arvoliberaalisuudesta. On se sitten tosiasia tai ei.
Hallituksessa on Suomen arvokonservatiivisin puolue mutta sen kannatua on pohjamudissa, 2,8% tuoreen gallupin mukaan, surkea luku jopa KDn mittapuulla. Ja on siellä hallituksessa aikamoista arvokonservatiivisuutta muissakin puolueissa.
Ja vaikka siis vaikka Soini olisikin oikeassa, niin eipä ole kansan suuri enemmistö arvokonservatiivinen ainakaan tasa-arvoisen avioliittolain ja homojen kaikkinaisen tasa-arvoisen kohtelun suhteen. Noin 2/3 suomalaisista kannattaa avioliittolain uudistusta ja nuorista ikäluokista vieläkin suurempi osa.
Tätä kehitystä Soini tai kukaan muukaan ei voi estää - ei edes olematon jumala.
Soini yrittää pelotella hallituspuolueita, että niiden kannatus laskisi muka edelleen, jos tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksytään eduskunnassa. Höpö höpö. Soini ajaa omaa asiaansa pelottelemalla, mutta ei onnistu koska puhuu soopaa ja se on niin läpinäkyvää.
Toki hallituksen suosio voi edelleen laskea mutta ei Soinin mainitsemasta syystä - hallituksen arvoliberaalisuudesta. On se sitten tosiasia tai ei.
Hallituksessa on Suomen arvokonservatiivisin puolue mutta sen kannatua on pohjamudissa, 2,8% tuoreen gallupin mukaan, surkea luku jopa KDn mittapuulla. Ja on siellä hallituksessa aikamoista arvokonservatiivisuutta muissakin puolueissa.
Ja vaikka siis vaikka Soini olisikin oikeassa, niin eipä ole kansan suuri enemmistö arvokonservatiivinen ainakaan tasa-arvoisen avioliittolain ja homojen kaikkinaisen tasa-arvoisen kohtelun suhteen. Noin 2/3 suomalaisista kannattaa avioliittolain uudistusta ja nuorista ikäluokista vieläkin suurempi osa.
Tätä kehitystä Soini tai kukaan muukaan ei voi estää - ei edes olematon jumala.
Vastaukset 7
Vanhimmat
hööö... suomen kansantaloushan saadaan kuntoon kun homot eivät pääse naimisiin?? samantien kaikki suomen 180.000 työtöntä saavat heti töitä? valtion velka nollaantuu?
Natsien keskuudessa persujen kannatus on jo 100%. Myös ateistit ja saatanpalvojat tykkäävät soinismista tosi paljon?!
Natseista ja s-tananpalvojista en tiedä mutta miksi ateisti kannattaisi Soinia?
"Noin 2/3 suomalaisista kannattaa avioliittolain uudistusta ja nuorista ikäluokista vieläkin suurempi osa. "
Ja saisiko linkkiä tutkimukseen?
Aivan, ei löydy, vaan olet valehtelemaan jo kotona opetettu vihervasuri.;)
En tiedä, mutta koskakohan media huomaa Soinin kusetuksen ja erottaa käsitteet isänmaallisuus, arvokonservatiivisuus ja kansallismielisyys eli nationalismi. Näistä jälkimmäinen, jota yhä harvempi ns. oikeistoradikaalikaan puolue enää tunnustaa on kommunismiin verrattava taannuttava ja passivoiva aate, jonka historian verisyys on vailla vertaa. Nationalismi on eräänlaista mielisairautta, itseensä käpertymistä ehkä jopa kommunismiakin enemmän.
>Tätä kehitystä Soini tai kukaan muukaan ei voi estää - ei edes olematon jumala.
Jumalan olemattomuudesta sinulla ei ole ensimmäistäkään todistetta.
Raamattu kyllä ennustaa, että luopumus Jumalan sanasta lisääntyy ennen Jeesuksen toista tulemusta ja voi olla että aikoinaan avioliitto revitään auki, mutta toivon, että se ei tapahdu ainakaan minun elinaikanani.
Kommentoijalla on ilmeisesti suora yhteys jumalaansa. Hieman kyllä hämmästyttää, kun kerran on kysymys kaikkivaltiaasta, niin miksi hän ohjaa ihmisten käyttäytymistä niin tavattoman monimutkaisella tavalla. Hän ei ole viitsinyt ottaa ihmiskuntaan yhteyksiä saneltuaan pelisäännöt muutama tuhat vuotta sitten. Laittaisi ihmisille sellaisen autopilotin päälle, että varmasti käyttäytyisivät hänen haluamallaan tavalla.
Yksi epäoikeudenmukaisuus on se, että hän kaikesta päätellen haluaa tuomita kadotukseen kaikki, jotka eivät noudata hänen ohjeistustaan. Mutta jos ohjeista ei ole ollut tietoa muutamalla miljardilla ihmisellä ja he ovat sen vuoksi toimineet ohjeistusta vastaan, niin onko se kuitenkin sitten selvä peli eli käännytys lämpöisemmälle puolelle ikuisiksi ajoiksi? Voiko tämä olla oikein?