Tällä palstalla on kaksi mielipidettä Hitlerin kannattajat jotka vihaavat Stalinia ,joka
voitti toisen maailmansodan,Stalinin kannattajat jotka ihannoivat Stalinia, joka vaputti Euroopan natszeista ja toi rauhan ja vapuden kaikille kansoille jota Hitleri vihas.
Suomi oli Hitlerin joukossa ja joutui antautumaan kahdesti ja pyytämään rauhaa
jonka Stalin antoi ,hinta oli kova mutta oikeuden mukainen.Mannerheim joutui aloittamaan sodan Saksaa vastaan,valvonta komissio istui tornissa ja valvoi,Porkkalassa oli laivasto tukikohta joka takas että asiat hoituvat.
Sotakorvaukset maksettiin ajallaan ,tämä on antautujan kohtalo.
antautui kahdesti
4
<50
Vastaukset
- Pötyä taas kerran!!
Suomi ei antautunut kertaakaan.
Stalin ei tuonut Eurooppaan rauhaa ja vapautta, vaan oman piikkilankaparatiisinsa komennon.
Onneksi se on nyt ohi. - Putkimies
Valvontakomission jäljiltä Torni oli surkeassa kunnossa.Vessanpöntötkin oli pöllitty.
- järkyttävää jälkeä
Tornissa asui upseereita. Silti vuodevaatteekin oli ulosteiden tahrimat. Kaikki jouduttiin käytännössä purkamaan koska eivät rakennuksessa käyttäneet vessoja. Tekivät tarpeensakin minne sattui.
Hitlerin kannattajia tällä palstalla ei ole. Mutta ilmeisesti Stalinilla on kannattajia, joiden mielestä Stalin kohteli hävineitä maita oikein. Nousee vain kysymys, mitä Stalinin kannattajat sanoisivat päinvastaisesta tapauksesta, jossa NL olisi pantu maksamaan sotakorvaukset ja tuomitsemaan omat johtajansa sotasyyllisinä?
Suomi taisteli yksin Stalinin diktattuuria vastaan v.1939-40 ja joutui lopulta taipumaan raskaisiin menetyksiin rauhansopimuksessa.
V.1941-44 Suomi oli pakotettu taistelemaan Saksan rinnalla jälleen neuvostouhkaa vastaan. Siinäkin tilanteessa Suomi joutui lopulta hyväksymään raskaat rauhanehdot, mutta säilytti itsenäisyyden. Siihen vaikutti se seika, että Stalin oli huomanut, että sopimusten noudattaminen kuuluu molemmille osapuolille, ei ainoastaan heikommalle osapuolelle eikä koskenut vain pieniä valtioita.
Rauha Suomen kohdalla ei ollut mitenkään oikeudenmukainen, sen NL myönsi epäsuorasti talvisodan aikana lupaamalla Suomelle Itä-Karjalan yhdistämistä maahamme, jos kansa olisi kääntynyt omaa hallitusta ja sotajohtoa vastaan.
Totta kai Suomi joutui ryhtymään sotaan Saksaan vastaan, mutta ei Suomi sitäkään aloitanut vaan Saksa hyökkäämällä Suursaareen. Se oli oikeastaan sodan aloitus, vaika pyritiin vielä auttamaan saksalaisia poistumaan Lapista.
Ikävä vain että NL rajoitti Suomen sodankäyntiä vaatimalla armeijan saatamista rauhan ajan kannalle tilanteessa, jossa sota oli kesken. Liittolaiset eivät toimi sillä tavoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3207334- 582214
- 331621
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271469- 1141176
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio721135Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351036Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50905- 15893
Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274797