Työttömän ja loisen raja

Yleensä mielletään, että työtön on automaattisesti loinen, mutta mielestäni näin ei aina ole. Raja on siinä, saako vastikkeettomia tukia vai ei.

Työtön joka saa liiton päivärahaa ei ole loinen, koska hän on maksanut vakuutusta työttömäksi jäämisestä. Hän on vain työtön, kuitenkin vain niin pitkän aikaa, kunnes liiton päivät täyttyvät.

Työtön joka ei hae työmarkkinatukea/peruspäivärahaa, vaan elää omilla säästöillään, on vain työtön. Hän ei elä yhteiskunnan siivillä.

Eläkeläinen ei ole loinen, koska on maksanut koko ikänsä osan palkastaan eläkkeenä. Hän on eläkeläinen.

Kotiäiti joka hoitaa kotona lapsiaan tai lastaan ei ole loinen, vaan tekee mitä arvokkainta työtä, joka on lapsen varhaiskasvattaminen. Hän on kotiäiti.

Rikollinen joka suorittaa vankeusrangaistusta, ei ole loinen, koska on tehnyt työtä, jokseenkin rikollista työtä. Hän on rikollinen.

Työtön joka saa vastikkeetonta tukea (toimeentulotuki, työmarkkinatuki yms.) ON loinen, koska hän ei tee mitään tukensa eteen.
790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Kukaan joka maksaa veroja, ei ole ole loinen."

Äänestä

Eli työttömien olisi parempi alkaa ryöstelemään työssä käyviä?

Äänestä

Raju rokkabilly paukkuu...vaikka mutsi mua haukkuu.

Äänestä

Tämän määritelmän mukaan en ole loinen hyvä,tosin tuossa rikollinen ohi työttömän olen erimieltä.

Äänestä

Töttömät työllistää! ei pidä unohtaa sitä.. esim kaikil työkkärin työntekijäillä on työpaikka siellä työttömien asnsiosta jne jne.. toista ei voi olla ilman toista! esim lääkäreitä ja lääkkeitten valmistajia ei olis jos ei olisi sairaita jne jne
aina on oltava toinen osapuoli jotta toinen voi olla olemassa

Äänestä

Väärin meni...
Hän on vain työtön, kuitenkin vain niin pitkän aikaa, kunnes liiton päivät täyttyvät.

Liitot mitään korvauksia maksele. Me kaikki niitä maksellaan, valtioilta , kunnilta, vetonmaksajilta ne rahat tulevat.
Yleinen harha monella liittojen maksamisesta. Verotuloista ne kaikki rahat tulevat.

Ja tämä skeida on vain työtön kunnes liiton päivät loppuvat on todellisen loisen suusta.
Eli niitä töitä on kokoajan odottamassa ja noukitaan nämä ansiosidonnaiset vain välillä pois.
Sinä et ole loinen vaan laskelmoiva loinen.

Äänestä

Tuolla logiikalla siis rikollinen on parempi kuin työtön..? Edelliselle vastaajalle, että myös eläkerahat on harhaa. Todellisuudessa ne menee reaaliajassa.

Ihmiset on eläneet 70-luvulta asti yli luonnonvarojen. Tänä vuonna se alkoi elokuussa tältä vuodelta. Että älkäähän työttömiä syyllistäkö!!!!!!!!!!!!! Ne vähiten kuluttaa joilla on vähiten rahaa!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtön vs loinen kirjoitti:

Yleensä mielletään, että työtön on automaattisesti loinen, mutta mielestäni näin ei aina ole. Raja on siinä, saako vastikkeettomia tukia vai ei.

Työtön joka saa liiton päivärahaa ei ole loinen, koska hän on maksanut vakuutusta työttömäksi jäämisestä. Hän on vain työtön, kuitenkin vain niin pitkän aikaa, kunnes liiton päivät täyttyvät.

Työtön joka ei hae työmarkkinatukea/peruspäivärahaa, vaan elää omilla säästöillään, on vain työtön. Hän ei elä yhteiskunnan siivillä.

Eläkeläinen ei ole loinen, koska on maksanut koko ikänsä osan palkastaan eläkkeenä. Hän on eläkeläinen.

Kotiäiti joka hoitaa kotona lapsiaan tai lastaan ei ole loinen, vaan tekee mitä arvokkainta työtä, joka on lapsen varhaiskasvattaminen. Hän on kotiäiti.

Rikollinen joka suorittaa vankeusrangaistusta, ei ole loinen, koska on tehnyt työtä, jokseenkin rikollista työtä. Hän on rikollinen.

Työtön joka saa vastikkeetonta tukea (toimeentulotuki, työmarkkinatuki yms.) ON loinen, koska hän ei tee mitään tukensa eteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu