Osaisiko joku kertoa faktatietoa siitä, onko pysäköintivirhemaksu aiheellinen seuraavassa tilanteessa:
Ajoin pysäköintialueelle, josta osaan oli asetettu siirtokehotus tulevan tapahtuman vuoksi. Ajoreitilläni ei ollut yhtään ajosuuntaani suunnattua siirtokehotusmerkkiä ja näin ollen en asiasta tiennyt pysäköidessäni. Viereisillä paikoilla oli autoja. Kun palasin autolle, oli tuulilasissa pysäköintivirhemaksu.
Kysyisinkin teiltä fiksummilta:
- Voiko siirtokehotusmerkin noudattamatta jättämisestä määrätä pysäköintivirhemaksun? (Olen kuullut vain, että ko. tapauksessa ajoneuvon voi siirtää.)
- Jos merkit on suunnattu väärin, eikä ajaja voi niitä nähdä, onko pysäköintivirhemaksu aiheellinen?
Ajoin pysäköintialueelle, josta osaan oli asetettu siirtokehotus tulevan tapahtuman vuoksi. Ajoreitilläni ei ollut yhtään ajosuuntaani suunnattua siirtokehotusmerkkiä ja näin ollen en asiasta tiennyt pysäköidessäni. Viereisillä paikoilla oli autoja. Kun palasin autolle, oli tuulilasissa pysäköintivirhemaksu.
Kysyisinkin teiltä fiksummilta:
- Voiko siirtokehotusmerkin noudattamatta jättämisestä määrätä pysäköintivirhemaksun? (Olen kuullut vain, että ko. tapauksessa ajoneuvon voi siirtää.)
- Jos merkit on suunnattu väärin, eikä ajaja voi niitä nähdä, onko pysäköintivirhemaksu aiheellinen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
no valita siitä maksusta lapusta löytyvään osoitteeseen