Pyhän Hengen kaste, vai vesi kaste, kraanavesikaste
Niin kumpi kaste on tärkeämpi teidän mielestänne:
tärkeinensin
1161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitähän ajat takaa, kysymykselläsi? Eiköhän välillä olisi tärkeämpää puhua todella siitä, että mistä meidät on pelastettu!
Synti on suurin ongelma maailmassa, jonka palkka on kuolema, helvetin tulessa.
Sen hedelmät ovat kauhistuttavat tässä ajassa.
Sen kahle on hirvittävä omistajallekin.
Yhteinen nimittäjä ihmiselle ihmisen ihonväristä ja kansalaisuudesta on synti.
Parannus, eli tahtoelämän mielenmuutos, samanmieliseksi Jumalan suunnitelman kanssa johtaa pelastuksen tielle ja vapauteen. Vapauteen synnistä.
Nämä asiat on yhteisiä kaikkialla. Ongelman, joka vaivaa tätä aikaa, siinä pitäisi antaa Raamatullista valoa. Lopusta hoitaa sitten Pyhä Henki, kun rakkaus on sydämemme päämäärä.
Niin on kirjoitettu että pelastutaan vain yhden kasten kautta, Sen kautta jonka Jeesus kastaa vai sen jonka kautta ihmiset kastaa ? Kunnia Jumalalle vai ihmisille on kyse ??
Toi on aika mielenkiintoinen teksti.
http://www.kotipetripaavola.com/Raamatunopetusvesikasteesta11.html
Raamatun mukanen oikea aito Kaste,senjälkeen monesti saa Pyhänhengen Kasteen ja Vesikin saa olla vaikka hanasta,kunhan sitä on riittävästi,että voi uppoutua ja tehdä se aito oikea kastaminen ! Ari
Eiköhän kaikki, mitä Sanassaan Jumala opettaa ole meille tärkeää. No tuo kraanavesi on tärkeää janoon ja puhdistumiseen. Joten sitäkin ihminen tarvitsee ainakin kerrostalossa.
Itse en osaa pilkkoa Jumalan sanaa tärkeäseen ja siihen vähemmän tärkeäseen. Joka vähässä on väärä, on myös paljossa väärä.
Eipä paljon muuta voi sanoa, kuin että: Yhdyn edelleiseen täysin! :)
Minua myöskin huvitti ja lämmitti tuo sana: "kraanavesi" ja toi samalla ikävän juurilleni. :)
* Eihän mitään kasteita voi asettaa toinen toien edelle tai määrittää paremmaksi tai huonommaksi. Koska kumpikaan kaste ei ole riippuvainen soiestaan.
* Kun tullaan uskoon, Jumalan Hengen kasteessa, silloin saadaan Pyhä Henki sismpään, ja se johtaa Kristuksen sisäiseen tuntemiseen, ja näillä Jumalan antamilla eväillä on taivas osuus taattu. Mutta seurakunnan Herra Jeesus asetti myös vesikasteen uudestisyntyneelle uskovalle, ja sen kautta liitytään seurakuntaan, eli Kristuksen ruumiiseen. Kokonaisvalatiseen Jumalan suunnittelemaan pelastukseen kuuluu ehdottomana vesikaste upottamlla, missä vain on paljon vettä, niin kuin Raamattukin asian ilamisee. Vedellä ei ole väliä, mutta virtaavav vesi on hyvin Jumalan Hengen virtoja kuvaavaa.
* Mitä tulee Pyhän Hengen kasteeseen, se ei ole yhteydessä vesikasteeseen millään tavalla. Sen voi saada heti uudestisyntymisen yhteydessä, tai sen jälkeen, ennen vesikastetta, tai vesikasteen yhteydessä tai sen jälkeen. Pyhän Hengen kaste on ainoastaan uudestisyntymisestä riippuvainen, muita kriteerejä ei ole, puhdas sydän Jeesusken verellä ja Pyhän hengen pesolla puhdistettuna on valmis Pyhän Hengen kasteelle, joka ei ole sama, kuin uudestisyntyminen Jumalan Hengen kasteessa. Apt. 2: 1-4. Tässä on malli Hengen täyteyden saamisesta. Johon sisältyy aina, kielillä puhuminen.
Helluntailainen Pyhän hengen kaste ei ole tärkeä, koska sen johdosta moni joutuu ajoittain hurmostilaan, johon kuuluvat kovaääninen kielilläpuhuminen suurin ponnistuksin, kaatumiset, nykimiset ja eläinäänet rukousjonoissa ja kaikenlainen muu epäjärjestys.
Kyllä yksi kaste on tärkeämpi, tehtäköön se vaikka aikuisena jos aiemmin ei ole kastettu.
Eli siis kraanasta vettä naamalle tai vaikka... jostain ruohonkastelijasta = menet taivaaseen.
Eihän Jeesus mistään "kraanasta" mitään puhunut. Pysytäänpä nyt Raamatun opissa.
Pyhän Hengen kaste tai Pyhällä Hengellä täyttyminen on mielestäni tärkeämpi noita muita kasteita, koska Pyhä Henki avaa itsekullekin uskovalle Raamatun Kirjoitusten sanoman sisällön, joka rakentaa Jeesukseen uskovaa Kristuksen täyteydessä Kristuksen täyden iän määrään.
Tosin Jeesukseen uskova ihminen ei sitä Kristuksen täyden iän määrää saavuta maanpäällisessa uskonvaelluksessaan, mutta siinä toivossa on hyvä elää, että Jeesukseen uskova saavuttaa sen sitten iankaikkisessa elämässään, Isä Jumalan lupauksen mukaan.