Pakkoruotsia perustellaan usein Ruotsiin töihin menolla!

1960-70-luvuilla Ruotsiin menneistä hyvin harva oli lukenut pakkoruotsia mutta hyvinpä suurin osa heistä on siellä ruotsia oppinut. Useimmat ovat oppineet paljon parempaa ruotsia kuin meidän ikuisessa kielikylvyssä eläneet ruotsinkielisemme ovat oppineet suomea.

Jos kieltä tarvitsee niin sitä oppii kuten meidän suomenkieliset maahanmuuttajat Ruotsissa osoittaa. Mutta jos sörviisiä tarjotaan joka tilanteessa tarvitsi sitä tai ei niin eihän sitä kieltä opikaan!
475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuvio on tämä: Kaikki teollisuuden, tuotannon ja tuotekehit-
telyn alat joihin ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset voivat
vaikuttaa ( ja niitä on paljon Suomessa !) ajetaan pikkuhil-
jaa alas tai toiminta keskitetään Ruotsiin.
Suomenkielisten täytyy olla pakkoruotsitettu ja valmis, kieltä
osaava työvoimareservi Ruotsin elinkeinoelämälle.
Kun tulee laskusuhdanne, porukka on hyvä potkia Suomeen
takaisin.
Näin on varmati jossain kabinetissa Wallenbergit, Walhroos ja
Taxell sopineet.
Ps. Kun Obama kävi Ruotsissa hänellä oli tiukka aikatulu,
mutta ei niin tiukka etteikö olisi kerinnyt piipahtamaan
synagogaan kipa päässä tutkimaan Wallenbergien papereita,
todellisten Ruotsin johtajien.

Äänestä

On aivan naurettava se svekoargumentti, että ruotsia pitäisi jokaisen suomalaisen opetella, jos sattuisi muuttamaan Ruotsiin asumaan.

Tottakai maan kielen oppii nopeasti, kun siellä asuu ja motivaatiota riittää. Tämä pätee kaikkiin muihin paitsi joihinkin suruihimme.

Äänestä

Eli Suomen kyllä pitää huolehtia koulutuksesta ja lähettää sitten
työvoimansa valmiina painamaan töitä ruotsalaisten hyväksi ja me otetaan
tilalle lukutaidottomia ikuisesti elätettäviä.
Hallituksen toimet kyllä ovat vahvasti vaikuttaneet juuri tältä.

Voi tätä järjen köyhyyttä.

Äänestä

Aikanaan työvoiman vapaa liikkuvuus oli mahdollista vain pohjoismaiden välillä, mutta nykyisin suomalaiset voivat hakeutua töihin mihin tahansa EU-maahan. Olisi silti outoa, että Suomessa koulutettaisiin nuoria vain siinä mielessä, että he voisivat muuttaa maasta pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


8520 kirjoitti:

1960-70-luvuilla Ruotsiin menneistä hyvin harva oli lukenut pakkoruotsia mutta hyvinpä suurin osa heistä on siellä ruotsia oppinut. Useimmat ovat oppineet paljon parempaa ruotsia kuin meidän ikuisessa kielikylvyssä eläneet ruotsinkielisemme ovat oppineet suomea.

Jos kieltä tarvitsee niin sitä oppii kuten meidän suomenkieliset maahanmuuttajat Ruotsissa osoittaa. Mutta jos sörviisiä tarjotaan joka tilanteessa tarvitsi sitä tai ei niin eihän sitä kieltä opikaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu