Nyt se sitten kohta alkaa vissiin. Lakiehdotus mennee parin viikon päästä eduskunnan käsittelyyn. Valtiovarainministeriö päätti ottaa rahat takaisin köyhiltä lapsiperheiltä. Kaikkia ns. monipaikkaisia pakettiautoja aletaan diisselverottamaan henkilöautojen mukaisesti. KAAVAA en tiedä, mutta tämähän oli odotettavissa. Paras tapa käydä köyhien kukkarolle !!! ÄÄLIÖMÄISTÄ TOUHUA !!! Seuratkaapa eduskunnan sivuja lähiaikoina mielenkiinnolla!!!
Suuri PAKETTIAUTO-VEROKUSETUS alkaa
köyhä isä
4311401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
"Valtiovarainministeriö päätti ottaa rahat takaisin köyhiltä lapsiperheiltä. Kaikkia ns. monipaikkaisia pakettiautoja aletaan diisselverottamaan henkilöautojen mukaisesti. KAAVAA en tiedä"
Minullakin muutettu henkilöauto(farmari) paketiksi, ei ole lapsiperhettä, eli ei minua koskekkaan tämän kaavan mukaan
Keskustelin juuri aamulla puolisoni kanssa samasta asiasta. Meidän 1 ja 3 -vuotiaat saa vielä matkustaa selkä menosuuntaan jalat vapaina, mutta sehän ei viinaverovajeiselle valtiolle passaa. Siitä pitää saada enemmän veroja, lapsiperheiltä on helpoin ottaa.
mitä sanoo autoliitto, AL, tähän... ei niin mitään sano, ollaan kuin kusi sukassa, kun puputti ja sen kaiffarit sanoo, jotta hilijaa olla pittää... tana!
Nyt ollaan menossa oikeaan suuntaan, vero ehkä hivenen laskee henkilöautoissa, joissa se on ollut suhteettoman korkea.
Mitä tulee monipaikkaisten ns. pakettiautojen verotukseen, on veron toki oltava sama, kun autokin on käytännössä samanlainen.
Vaimollani on 9-hengen pikkubussi, jonka tarvitsemme perheemme koon vuoksi, odotan mielenkiinnolla verotuksen uusia tuulia.
Miksiköhän? No koska lapsiperheet saisivat muuten budjetista liian paljon rahoja.
yritin etsiä tietoa netistä mutta en löytänyt mitään. mikäs juttu tämä ja miten tämä on tehty ilman että tästä on ollut isompaa juttua missään mediassa?
jossain lehdessä, paljonko valtio hävisi verotuloja tässä pakettiautojupakassa. Nyt ne ottaa ne tuplasti takasin ja köyhät maksaa. Soitapa valtiovarainministeriöön ja kysy Kuitusta. Tai laita sähköpostia. Heikki tietää asiasta jotain vissiinkin. NO Kuukauden sisällä se on julkinen asia. Nimittäin mikäli eduskunta hyväksyy lakimuutoksen.
Justhan ne toukokuussa ne rustas pikkuverolla. Joku roti nyt pitää olla. Tää on kait feikkijuttu.
kyllä voi, varmalta taholta kuultuna:vanhat kovapenkkisetkin samalle verolle henkilöautojen kanssa. eduskunnan siunaus vielä puuttuu.
harkitsimme tuossa hetken tovin jenkkivania diisselikoneella. jos tuollaisen vero nousee noin satasesta kahdeksaan sataan. niitä taitaa olla kohtapuoliin tarjolla mukavasti niinkuin maastureitakin ja farmarijenkitkin taitaa diiselinä menettää arvoaan..
Just meinasin hankkia 1 6, mutta muija veti puihin viime hetkillä. Jossain sentään onnistaa..
Mikset kertonut aikasemmin !!! Äsh, mä ostin viime viikolla just transportterin 1 6 syncron. No kohta myyn halvalla pois.... Ei kukkaro kestä.
Kiinnostais vaan !!! Laita linkkiä
Siirtymäsäännöksiä ei varmastikaan tule ja vanhat jo muutetut autot jäävät halvoille varoille. Toteutetaan verotus kuten eläkesäästämisessä tai pakujen hopeusrajoituksissa. Ennen sitä ja sitä päivämäärää tehdyt muutokset jäävät voimaan. Tämä kuten kaikki muutkin jutut näillä foorumeilla on yhtä suurta totta. Kenelläkään ei ole tietoa miten tää juttu tulee menemään.
Monipaikkainen pakettiauto... Eikö se sitten ole farmari tai tilauto ellei painonsa puolesta ole kuorma-auto? Henkilöauto se joka tapauksessa on jos sitä käytetään pääasiassa henkilökuljetuksiin.
Siihen suuntaan se menee. Tämä palsta ei tosin keskustele autoista vaan veronkierrosta. Se on sitä porukka jota varmaan markettejen pihalla olet nähnytkin. Isä istuu vanhan juuri juuri koossapysyvän pakettiautonsa ratin takana. Takaovi aukeaa. Rispaantunut äiti tulee tavaratilasta perässään pitkä liuta räkäisiä kersoja. Rahat ovat menneet isän perjantaipulloon ja nyt on tultu etsitään tarjouksia.
Jo on perkele. Ensin ei oo varaa ostaa kortsuja. Sitten ei autoo. Mutta valittaa jaksetaan. Ja kaikki johtuu yhteiskunnan kusetuksesta... Juuh
Mikä on kortsu? Onko se syötävää? Ihme vouhkaaja??? Mistä moinen ähellys? Ota selvää asioista, ennenkuin tänne eksyt vouhottamaan.- Minusta aloitus oli asiallinen. Valtio ei muuta tapojaan. Ensin tehdään virhearviointi jossa voittajia ovat ns. köyhät, jotka ajavat pieniveroisella dieselillä. Sehän ei passaa valtiolle. Korjataan virhe. Nyt köyhät maksavat kovan hinnan autonsa pitämisestä ja kaiken lisäksi ajokin hinta laski rytäkässä melkoisesti. No eipä näytä herrojen menoa haittaavan. Mutta sitten on nää naiset jotka ei tajua mistään mitään!!! Mee sääkin virkkaamaan siitä, VELLIPERSE !!!
Kondomi on ehkäisyväline. Kansanomaisesti kortsu. Arvasinkin ettet tiedä sitä. Ota selvää asioista. Et pääse muuten koskaan ahdingostasi ja tuskastasi. Vai että ovat lapset sinulle vain paketteja... No, ei voine mitään, jos ei ole kauhalla annettu...
Ettei pilkka osu omaan nilkkaan. Minäkin virkkaan. Sitten pidetään lions´eilla myyjäisiä. Ja varat menevät juuri teille varattomille. koommunistiressukoille.
Pikkusieluinen manipulaattori, oikeudentajusi menee yli huumorin. Toihan oli feikki, palaa maanpinnalle jo!!! laske sataan ja odota kunnes pulssisi on alle sata, mikäli se koskaan on sitä. Vaahto suusta tippuu näppäimistölle ja tulee kirjoitusvirheitä. Mikä on kortsu ja miten sitä käytetään... Kato peiliin, ennenkuin vastaat tollasiin.
"Vaahto suusta tippuu näppäimistölle ja tulee kirjoitusvirheitä...." Otan osaa. Mutta vaikuttaa tosissaan että et ovin avuin selviä. Löytyisikö kaupungistasi joku päivystävä psykiatri? Terveyskeskulääkärikin voisi antaa ensiavun.
Muista lääkärille myös kertoa perversseistä taipumuksistasi. Haluat itse istua pehmustetulla tuolilla mutta olet valmis laittamaan muijan ja mukulat vanerilevylle ilman turvavyötä. Ei ihan terve piirre nuoressa miehessä. Ja vika löytyy mielestäsi yhteiskunnasta. Korvien välissä se kyllä ihan selvästi on.
Vaikutta tosiaankin, että olet häiriintynyt. Johtuisiko kaikki siitä vanhasta pakettiautosta? Meillä on nyt pari vuotta ollut Chrysler Voyager. Voin suositella. Ilmastointi on vakiona, joten kuumuude takia ei tarvitse kesälläkään käämejä polttaa.
..kaikki merkit viittasi siihen.
Jos saat heijarin siitä, että esiinnyt naisen nimellä pakettiauto-palstalla, niin kellä tarvetta avautua tohtorille?
Johanna ... aivan varmasti
Joku Pentti sukkahousut jalassa todennäköisesti
Olen ajanut rekkaa 4 vuotta. Siinä se on sujunut kuin miehiltäkin. Ovatko sinun mielestäsi pakettiautot jotain "macho" vempaimia joiden puikkoihin naisilla ei ole asiaa. Minusta ne on tavaran kuljetukseen tarkoitettuja liikennevälineitä ja työkaluja.
Ehkä se suositus lääkäriin menostasi on perusteltu... Muista myös mainita sukkahousufobiastasi.
TAVARAAHAN NE NAISET KULJETTAA...
eli mikä on pakettiauton istumapaikkojen määritelmä?
onko se kuljettajan lisäksi 2 eli toisin sanoen vielä ohjaamossa kuskin vieressä...
ei tässä ole muusta kiinni kuin pakettiauto määritelmän tarkennuksesta kyse ei siis mitään mullistavaa ainut mikä tässä voi vituttaa on sellaset pakettiautot joissa on tuon määritelmän mukaisesti enemmän istuimia ..siis tarkennusta eli siinä istumapaikkojen lukupaikassa ei lisä tiedoissa niillä ei ole mitään merkitystä...
olisiko kannattanut muuttaa istuimet verolainmukaiseksi ja laittaa ne sinne lisätietoihin :0
Se on ihan oikein jos näitä veronkiertopakuja aletaan verottamaan kunnolla. Pakettiauto on pakettiauto, eikä mikään ison lauman kuskaamiseen tarkoitettu veronkiertobussi. Samoin nämä pehmein penkein varustetut V70 Volvot ym. farmarit, jotka on rekisteröity pakuiksi.
Tupla dieselverot kiertäjille!
Hankin monipaikkaisen pakettiautoni monikäyttöautoksi. Mukaan mahtuu koko 4 h perhe ja tarvittaessa runsaasti tavaraa. Voin käyttää alkavassa rakennusprojektissani. Mökille/-ltä kulkee isotkin tavarat suojassa sateelta. Käyttömahdollisuudet ovat monet.
EU:ssa on nähty tällainen monikäyttökulkuneuvo tarpeelliseksi. Myös työporukat voivat kuljettaa työvälineet ja työporukan samalla autolla. Säästää ympäristöä.
Suomikin yhtäläisti säädökset suosimaan tällaisia autoja. Nyt näyttää siltä, että että Suomi de fakto estää tällaisten henkilö/tavara-autojen käytön uusilla määräyksillä.
Ollaankohan menossa taas ristiriitaan EU-säännösten kanssa ja tämä voi vesittyä jälleen.
Me voimassaolevien säännösten mukaan henkilö/tavara-auton hankkineet emme hyväksy veronkiertäjä-nimitystä. Verottaja voi katsella peiliin, ja miettiä missä on syy. Kansalaisilla oli käsitys, että nykyiset määräykset oli laadittu vakaalla harkinnalla pidempiaikaisiksi määräyksiksi. Sen perusteella on tehty hankintapäätöksiä, joita ei olisi samalla tavalla tehty, jos olisi ollut tiedossa, että kyseessä onkin lainlaatijan lipsahdus eikä harkittu määräys.
Hyvä kirjoitus.
Veronkierto ja lain sallimien mahdollisuuksien
käyttäminen on kaksi eri asiaa. Joku haluaa
maksaa paljon veroja jotkut käyttävät verosuunnittelua ja maksavat vähemmän, kumpi
onkaan tyhmempi?
Ei se vero estä tuota käyttöä. Autosi vain ei ole pakettiauto vaan "monikäyttöauto" vai miksi sitä kutsuit.
Nyt kun lueskelin tän ketjun tossa äskön läpi selvisi etten ole ainut joka ei tällä hetkellä ole täysin perillä näistä "henkilöpakuista"....
Kuitenkin, mun pitäsis saada puolen vuoden päästä auto johon mahtuisi kuusi ihmistä, nokileka luonnollisesti kun maalla asutaan.
Ehdotuksia hyvästä vaihtoehdosta. farmari lisäpenkeillä henkilöautona? Pakuna?
Wolkkarin pakubussi (tai vastaava) eikö ne oo 1 8henk. meneekö pakun, henkilöauton vai bussin verot???
Tila-auto henkilöautona, pakuna.
Vaihtoehtoja tuntuu riittävän...
Sehän se ekoteko onkin. Eikös tämä ns Dsl-vero tullut aikanaan dieselmoottoreiden päästöjen takia keräämään varoja ympäristön hoitoon?
Nyt sen sijaan että perhe ajelee yhdellä 6h bussilla, niiden ehkä jopa kannattaakin ajella kolmella 2h pakulla peräjälkeen.
Ja eikös EU-direktiivit painosta suomeakin verottamaan polttoaineista saman kaavan mukaan, eli bensasta vähintään yhtäkallista kun dsl-öljystä ja löpölle sama homma. Arvatkaapa vaan malttaako rakas valtiomme sittenkään luopua dsl-verostaan "sehän tehtiinkin päästöjn vuoksi..."
Kaikki pääministeriä myöten kannattavat ajatusta. Diissel verot ylös ja rahat pois keskivertoihmisiltä. Koskahan rahat jaetaan tasan. Ei tasan koskaan. Eu on perseestä siinä missä suomen poliittinen selkärankakin. Kaikki voivat vielä vetää käteen halvalla, kunnes tulee käteenvetovero. ELI VETÄKÄÄ KÄTEEN VALTIONMULKUT !!!
Kyllähän se tosia-asia on että nuo useampi paikkaiset isot autot ovat enemminkin busseja eikä pakettiautoja. Pakettiautot on tavaran kuljetukseen, ei ihmisten.
Verolle vaan.
Veromuutos tulee koskemaan VAIN TÄNÄ VUONNA MUUTETTUJA PAKETTIAUTOJA. Eli vanhojen säädösten mukaiset TILAPÄISPENKEILLÄ hyväksytyt säilyvät verotuksellisesti ennallaan.muutos astuu voimaan marraskuun 1.päivä.nousee puupenkkipakut ja farkut arvoon arvaamattomaan..ja v70volvopakumiäs kiroaa..
Miksi ihmisten kuljettamista pitää verottaa kovemmin kuin tavaran kuljettamista?
Ihan oikea lakiesitys, kaikki dieselautot samalle verolle ja se vero mieluummin 0%! Dieselautojen co2 saastutus paljon pienempi kuin saman kokoisten bensa-autojen.
Maksan itse kevyesti hymyillen käyttömaksua ja dieselveroa lähes tonnin vuodessa (ha, kok.paino 3100). Aiemmin nuo tulivat viidellä eri maksulapulla, nyt yhdellä ellei halua maksaa 15 euroa siitä että saa neljään erään (köyhiä kuritetaan!). Mutta kerran vuodessahan tuo vaan nyt kirpaisee...
juu, pois kaikki dieselverot. Ja dieselöljyyn sama polttoainevero kuin bensassa.
sitaatti eräältä toiselta palstalta jossa joku on kysynyt asiasta verovaliokunnalta.näin hänelle vastattiin:
Parahin xxxxx xxxxxxx
Ongelmana on ollut ilmeisesti autojen muuttaminen kalliimmasta tyyppiluokasta halvempaan ja verosäästön haku sitä kautta.
Vero-ongelma koskee vain ns. kaksikäyttöautoja, ei perinteisiä pakettiautoja.
Kaavaillun muutoksen taustalla on se, että näitten kaksikäyttöautojen
käyttövoimavero (ent. dieselvero) määrätään nykyisellään pakettiautojen veroperusteiden mukaan.
Tämä perustuu Ajoneuvohallintokeskuksen ohjeisiin ja ne puolestaan
tieliikennepuolella tapahtuneisiin muutoksiin.
Valtiovarainministeriö edustaa sitä linjaa, että kaksikäyttöautot pitäisi
rinnastaa veroperusteissa edelleen henkilöautoihin, vaikka ajoneuvotekniikkaa koskeva asetus onkin muuttunut.
Ajoneuvoverolakia esitetään selvennettäväksi lisäämällä siihen kaksikäyttöauton määritelmä.
Kaksikäyttöauto olisi sen mukaan pakettiauto, jossa on em. takaistuimia
(autoverolain 24 §:n mukaiset tilapäisistuimet pois lukien). Asiassa palattaisiin vielä vuonna 2003 noudatettuun soveltamiskäytäntöön.
Lakia tultaisiin sovelletamaan voimaantulosta lukien kaikkiin lisäistuimilla
varustettuihin pakettiautoihin riippumatta siitä, milloin auto on rekisteröity pakettiautona. Muutos ei ole takautuva, sillä se koskee vain voimaantulon jälkeiseltä ajalta kannettavaa veroa.
Terveisin
Maarit Pekkanen
Valiokuntaneuvos
00102 Eduskunta
Ei voi mitään !!! Valtio ottaa aina omansa pois ja sorron kohteena on yleensä vähäosaiset. Asia ei tule koskaan muuttumaan, ei koskaan !!!
Ostin juuri sen nokivasaran, vm. -99 rekisteröity farkku, luonnollisesti pakuksi. Takana kovat penkit ja pakun vero. Voi v...u, näinköhän verottaja puraisee pahemman kerran?
Lupaan ainakin ajaa sitä s..t...n bussikaistaa joka ikinen kerta, jos ei tässä muuta kiusaa keksi. Millähän nämä suomalaiset saisi barrikaadeille??? Etelä-Amerikassa pääsee päättäjät hengestään vähemmällä v.tt..lulla, täällä voi valtion hallinnon taholta syöttää mitä tahansa ja kaikki niellään kokonaisena...