Äänislinnasta eli raskaan tykkiteollisuuden kaupungista, venäläisittäin Petroskoista kuuluu kummia.
Kaupunginjohtajan vaalit ovatkin ilmeisesti olleet AIVAN rehelliset ja länsimaisen demokratian mallin mukaiset.
http://www.karjalansanomat.ru/uutinen/galina-širšina-petroskoin-johtoon
Muutenhan olisi ollut ihan mahdotonta naisen ja jopa sitoutumattomaksi (riippumaton) ilmoittautuneen päästä kaupunginjohtajaksi.
Onneksi olkoon, menestystä ja myötätuulta voimme nyt toivottaa ilman "ohjeistusta ja liturgiaa" täältä länsinaapurista.
(mahtaa niitä vanhoja puunaamaisia pieruja harmittaa)
Kaupunginjohtajan vaalit ovatkin ilmeisesti olleet AIVAN rehelliset ja länsimaisen demokratian mallin mukaiset.
http://www.karjalansanomat.ru/uutinen/galina-širšina-petroskoin-johtoon
Muutenhan olisi ollut ihan mahdotonta naisen ja jopa sitoutumattomaksi (riippumaton) ilmoittautuneen päästä kaupunginjohtajaksi.
Onneksi olkoon, menestystä ja myötätuulta voimme nyt toivottaa ilman "ohjeistusta ja liturgiaa" täältä länsinaapurista.
(mahtaa niitä vanhoja puunaamaisia pieruja harmittaa)
Vastaukset 10
Vanhimmat
kyllä sinä saisit uudet ruikut pääsi letkujen sisään myös Käxholmasta ja Petchangastakin. mene hakemaan!
balalaikkaa
Kirjoittelin jo eilen asiasta, kehuin miten venäjällä demokratia etenee pikkuhiljaa. Koroljovin mielestä vanha Stalinin aikuinen ns. ohjattu demokratia on parempi. Mitenkähän Moskovan käy kun kolmasosa kansasta on kansanvihollisia?
Minun kirjoitukseni poistettiin pikaisesti.
Tällä palstalla ei oikein tiedetä kumpi kapitalistinen vai sosialistinen Venäjä/Neuvostoliitto tai IVY (tai mikä milloinkin) on ns. TABU.
Siksi, varmuuden vuoksi, on ITÄISESTÄ naapuristamme kirjoitettava kaikki tekstit positiivisessa hengessä ja Uuden Venäjän lain mukaisesi. SIIS:
"Edullisessa valossa."
Tarkoitan siis, että NE eivät tiedä, jolla on valta tekstejä poistaa. Muistuttaa Mauno Koiviston varovaista ulkopolitiikkaa NL:n romahduksen aikaan. Koivisto pelkäsi, että Vielä viimetingassa Neuvostoliittoa johtanut juopporetkujen porukkaa saa otteen menettämästä vallankohvasta.
Puna-Armeijassa oli sen verran viisaita R Y S S I Ä, etteivät ne ryhtyneet ampumaan kansalaisia, panssarit olivat jo kuitenkin tilattu PÄÄkaupunkiin.
Kirjoituksesi aihe, ohjatun demokratian kehittymisestä, varmaan ärsyttää Suomen rähmällään olevia, eihän SE ole Venäjän nykyisen hallinnon toive!
Karjalan palautus voi tapahtua järkevän hallinnon toimesta WIN-WIN periaatteella, suomalaisten todellinen etu on tukea todellista demokratiaa ja niitä sivistyneimpiä ja älykkäämpiä edustajia.
Kuitenkin rähmällään oleva porukka Suomessa myötäilee Venäjän vallassa olevaa hallintoa, olipa Se mikä tai minkälainen kuppikunta tahansa. Agentit, sotilaat, miliisit, juopot, kas kun ei partisaanit ja vanhat Unkarissa, Tsekeissä, Itä-Saksassa, Puolassa, Tshetseniassa ja missä kaikissa alusmaissa? riehuneet sotaveteraanit.
Kai sinulla on tekstisi tallessa? Postaa uudelleen.
ne ruikut sinne päähäsi siis ei ole laitettu?
balalaikkaa
Stalinin aikana kaikki kansanviholliset lähetettiin leireille. Nyt Putin ei uskalla käyttää näitä hyväksi koettuja keinoja, jokunen toimittaja ja oppositiopoliitikko silloin tällöin teloo itsensä putkassa.
Petroskoi ei ole koskaan ollut Äänislinna. Miehityksen aikana suomalaiset käyttivät tuota "lempinimeä".
Neuvostoliitto keksi paljon "lempinimiä" koko Kannaksen alueelle, mitä venäläiset edellleen käyttävät.
Jostain syystä keksimisen into lopahti RYÖSTETYISSÄ Karjalan pohjoisimmissa osissa.
Keskustelua erillisessä osiossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4519040
Samoin Pietari ei ole koskaan ollut Leningrad. Kommunistivallan aikana venäläiset käyttivät tuota lempinimeä.