Venäjän toivoisi palauttavan katujen oikeat nimet

Karjalan kaupunkien katujen nimet muutettiin neuvostoliiton toimesta sekä paikkakunnat saivat omat nimet.Tänään kun maailma on jo muuttunut voisi venäjän johto tehdä muutoksen ja aloittaa katujen nimeämiset alkuperäisin nimin.
171025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Melkoinen dilemma Venäjälle NL:n valtaamilla alueilla: toisaalta Venäjä irtisanoutui Neuvostoliiton virheistä ja historiasta, ja keskeisillä paikoila Moskovassa ja Pietarissa bolsevikkinimet on poistettu sekä korvattu joko niitä edeltäneillä historiallisilla nimillä tai kokonaan uusilla.

Bolsevismi ei enää kuki Moskovan ja Pietarin kadunnimissä.

Toisaalta nimien palauttaminen vallatuilla alueilla Kannaksella takaisin suomalaisperäisiksi nimiksi olisi tunnustus sille, että alueet olivat alunperin Suomelle kuuluvia.

Johtopäätös: bolsevikkinimiä Kannaksella ei vaihdeta. Vaikka Venäjä pesi itsensä bolsevismistä, Kannas rypee siinä yhä.

Itseä on veli venäläisen syyttäminen. Siinäpähän eletään Pervomaiskojessa, Svobodnojeissa ja Kondratjevoissa. Ja Lenin istuu Viipurissa Punaisenlähteentorilla - vaikkei istukaan Moskovan toreilla.

Miehitetty Karjala on kehityskelvoton, bolsevikkiaikaan jämäytetty ja keskushallinnon tuhoon tuomitsema paska, joka Moskovassa haluttaisiin unohtaa. Niin paljon se muistuttaa NL:n porsastelusta.

Äänestä

"Venäjän toivoisi palauttavan katujen oikeat nimet"

Miksi alueen asukkaiden pitäisi alkaa tavaamaan suomenkielisiä nimiä? Eihän siellä edes ole suomalaisia niitä suomalaisia nimiä lukemassa muulloin kuin kesäisin ohi kulkevissa busseissa reissavia nostalgiamatkailijoita. Eiköhän he ne suomalaiset nimet muista itsekkin.

Äänestä
  • Kyseessä on toki kaupungin oma asia, millaisessa historiaympäristössä se haluaa elää.

    Mutta säälittävää se on, että kun muu Venäjä on pessyt kätensä bolsevismin ihannoinnista, niin näillä reuna-alueilla se yhä jatkuu.


    Viipurin kadunnimistöä:

    Torkkelinkatu – Prospekt Lenina

    Mallaskatu – Komsomolskaja ulitsa

    Salakkalahdenkatu – Naberezhnaja 40-letija Komsomola (Kommunistisen nuorisojärjestön 40-vuotisjuhlan rantakatu)

    Kalevankatu – Pervomaiskaja ulitsa (Toukokuun 1. päivän katu)

    Suonionkatu – Ulitsa Kuibyseva

    Tuomiokirkonkatu – Sovetskaja ulitsa

    Mustainveljestenkatu – Krasnoarmeiskaja ulitsa

    Possenkatu – Ulitsa Titova

    Äyräpäänkatu – Ulitsa Akulova

    Punaisenlähteenkatu – Ulitsa Ushakova

    Keihäskuja – Kazarmennyj pereulok

    Piispankatu – Podgornaja ulitsa

    Maununkatu – Ulitsa Dimitrova

    Torikatu – Pionerskaja ulitsa

    Kannaksenkatu – Leningradskoje Shosse

    Punaisenlähteentori – Krasnaja Ploshad (eli Punainen tori!)

    Jotkin nimet Viipurissakin ovat toki alkuperäiselle maantieteellispohjaiselle nimelle uskollisia käännöksiä:

    Etelävalli – Juzhnii val
    Pohjoisvall – Severnyj Val
    Linnankatu – Krepostnaja ulitsa
    Rautatienkatu – Zheleznodorozhnaja ulitsa


    Historian ja kulttuurin tajua osoittaa myös se, että Viipuriin haudatun suomenkielen isän Mikael Agricolan mukaan nimetty Agricolankatu on nimetty – ei kommunistisen neuvostosankarin, vaan – kansallisrunoilija Pushkinin mukaan!

    Se, ettei Pushkin kai koskaan käynytkään Viipurissa ei merkitse mitään. Mutta lahjoittihan Pihkovan kaupunki Kuopiollekin Pushkinin patsaan. Mikäs siinä.


    http://www.viipurikeskus.fi/kartta.html

    Äänestä

  • Sen takia, koska nykyiset venäläiset keksityt nimet eivät MITENKÄÄN liity alueen historiaan. Alkuperäiset nimet pitäisi palauttaa, olkoon vaikka sitten kyrillisillä kirjaimilla myös kirjoitettuna.

    Äänestä

  • Jan Stark kirjoitti:

    Kyseessä on toki kaupungin oma asia, millaisessa historiaympäristössä se haluaa elää.

    Mutta säälittävää se on, että kun muu Venäjä on pessyt kätensä bolsevismin ihannoinnista, niin näillä reuna-alueilla se yhä jatkuu.


    Viipurin kadunnimistöä:

    Torkkelinkatu – Prospekt Lenina

    Mallaskatu – Komsomolskaja ulitsa

    Salakkalahdenkatu – Naberezhnaja 40-letija Komsomola (Kommunistisen nuorisojärjestön 40-vuotisjuhlan rantakatu)

    Kalevankatu – Pervomaiskaja ulitsa (Toukokuun 1. päivän katu)

    Suonionkatu – Ulitsa Kuibyseva

    Tuomiokirkonkatu – Sovetskaja ulitsa

    Mustainveljestenkatu – Krasnoarmeiskaja ulitsa

    Possenkatu – Ulitsa Titova

    Äyräpäänkatu – Ulitsa Akulova

    Punaisenlähteenkatu – Ulitsa Ushakova

    Keihäskuja – Kazarmennyj pereulok

    Piispankatu – Podgornaja ulitsa

    Maununkatu – Ulitsa Dimitrova

    Torikatu – Pionerskaja ulitsa

    Kannaksenkatu – Leningradskoje Shosse

    Punaisenlähteentori – Krasnaja Ploshad (eli Punainen tori!)

    Jotkin nimet Viipurissakin ovat toki alkuperäiselle maantieteellispohjaiselle nimelle uskollisia käännöksiä:

    Etelävalli – Juzhnii val
    Pohjoisvall – Severnyj Val
    Linnankatu – Krepostnaja ulitsa
    Rautatienkatu – Zheleznodorozhnaja ulitsa


    Historian ja kulttuurin tajua osoittaa myös se, että Viipuriin haudatun suomenkielen isän Mikael Agricolan mukaan nimetty Agricolankatu on nimetty – ei kommunistisen neuvostosankarin, vaan – kansallisrunoilija Pushkinin mukaan!

    Se, ettei Pushkin kai koskaan käynytkään Viipurissa ei merkitse mitään. Mutta lahjoittihan Pihkovan kaupunki Kuopiollekin Pushkinin patsaan. Mikäs siinä.


    http://www.viipurikeskus.fi/kartta.html

    "Mutta säälittävää se on, että kun muu Venäjä on pessyt kätensä bolsevismin ihannoinnista, niin näillä reuna-alueilla se yhä jatkuu. "

    Bolsevismin ihannoinnista nykyään tuskin on kyse vaikka sieltä joku Prospekt Lenina nykyäänkin löytyy. Vaikka nimistö Neuvostoliiton aikaan viittaisikin niin mitä sitten? Sehän on paikallista historiaa sekin. Jos katu on ollut asukkaille se Prospekt Lenina viimeiset 60 vuotta niin miksi ihmeessä heidän nyt pitäisi nykäistä sen tilalle joku Torkkelinkatu joka ei edes taivu venäjänkielisen suussa?

    Suomessakin paikat nimetään suomalaisille, ei alueella muinoin asuneille lappalaisille.

    Äänestä

  • koska ne ... kirjoitti:

    Sen takia, koska nykyiset venäläiset keksityt nimet eivät MITENKÄÄN liity alueen historiaan. Alkuperäiset nimet pitäisi palauttaa, olkoon vaikka sitten kyrillisillä kirjaimilla myös kirjoitettuna.

    "Sen takia, koska nykyiset venäläiset keksityt nimet eivät MITENKÄÄN liity alueen historiaan."

    Liittyy, alueella asuvien omaan historiaan, mikä on heille luultavasti merkittävämpää kuin yli 60 vuoden takaiset edellisten asukkaiden käyttämät nimet.

    Olisihan se nyt melko koomista jos New Yorkin katujakin alettaisiin nimetä uudelleen intiaanien nimistön mukaiseksi :D

    Äänestä

  • meillä ja muualla kirjoitti:

    "Mutta säälittävää se on, että kun muu Venäjä on pessyt kätensä bolsevismin ihannoinnista, niin näillä reuna-alueilla se yhä jatkuu. "

    Bolsevismin ihannoinnista nykyään tuskin on kyse vaikka sieltä joku Prospekt Lenina nykyäänkin löytyy. Vaikka nimistö Neuvostoliiton aikaan viittaisikin niin mitä sitten? Sehän on paikallista historiaa sekin. Jos katu on ollut asukkaille se Prospekt Lenina viimeiset 60 vuotta niin miksi ihmeessä heidän nyt pitäisi nykäistä sen tilalle joku Torkkelinkatu joka ei edes taivu venäjänkielisen suussa?

    Suomessakin paikat nimetään suomalaisille, ei alueella muinoin asuneille lappalaisille.

    "Bolsevismin ihannoinnista nykyään tuskin on kyse vaikka sieltä joku Prospekt Lenina nykyäänkin löytyy."

    Sinähän se tragedia onkin: bolsevismia ei ihannoida, vaan osataan jo tuomitakin sen aikaansaannokset.

    Silti ollaan kykenemättömiä poistamaan bolsevismin symboleja välittömästä katukuvasta omasta ympäristöstä. Viitsimättömyyttä vai muutoksen pelkoa? Mielestäni ei kuitenkaan kumpaakaan, vaan syrjäseudun totaalista välinpitämättömyyttä.

    Hitler ja Stalin olivat meidänkin historiaamme. ei meidän silti ole tarvinnut elää heidän mukaansa nimettyjen katujen keskellä.

    Äänestä

  • tuokin kirjoitti:

    "Sen takia, koska nykyiset venäläiset keksityt nimet eivät MITENKÄÄN liity alueen historiaan."

    Liittyy, alueella asuvien omaan historiaan, mikä on heille luultavasti merkittävämpää kuin yli 60 vuoden takaiset edellisten asukkaiden käyttämät nimet.

    Olisihan se nyt melko koomista jos New Yorkin katujakin alettaisiin nimetä uudelleen intiaanien nimistön mukaiseksi :D

    Aivan, nimet liittyvät alueella NYT ASUVIEN historiaan, eivät alueen omaan historiaan.

    New Yorkia vastasi Keski-Englannissa sijaitseva (Vanha) York.

    Ihmetyttää vain, että bolsuhistoriaa on siivottu Pietarista ja Moskovasta mutta ei Kannakselta ja Viipurista.

    Niin, ja Petroskoissa seisoo Leningradin sotilaspiirin sotilaskomentajan, sittemmin murhatunkin Kirovin patsas. No - nyt se on jo kuriositeetti. Ja onhan siellä Otto Wille Kuusiesnkin patsas. Ja olkoon vain.

    Stalinit ja Dzherzinskit (valtiollisen poliisin perustaja) on sentään ensimmäisinä siivottu katunimistä. Stalin jo 1950-luvulla ja Dzherzinski paikoin vasta 1990-luvulla. Myös Molotovin mukaan nimetyt paikat muutettiin 1960-luvulla (Rybinsk ehti olla Molotovgrad).

    Kymmenen pisteen kysymys: missä Suomessa sijaitsi Nikolaistad?

    Äänestä

  • Jan Stark kirjoitti:

    Aivan, nimet liittyvät alueella NYT ASUVIEN historiaan, eivät alueen omaan historiaan.

    New Yorkia vastasi Keski-Englannissa sijaitseva (Vanha) York.

    Ihmetyttää vain, että bolsuhistoriaa on siivottu Pietarista ja Moskovasta mutta ei Kannakselta ja Viipurista.

    Niin, ja Petroskoissa seisoo Leningradin sotilaspiirin sotilaskomentajan, sittemmin murhatunkin Kirovin patsas. No - nyt se on jo kuriositeetti. Ja onhan siellä Otto Wille Kuusiesnkin patsas. Ja olkoon vain.

    Stalinit ja Dzherzinskit (valtiollisen poliisin perustaja) on sentään ensimmäisinä siivottu katunimistä. Stalin jo 1950-luvulla ja Dzherzinski paikoin vasta 1990-luvulla. Myös Molotovin mukaan nimetyt paikat muutettiin 1960-luvulla (Rybinsk ehti olla Molotovgrad).

    Kymmenen pisteen kysymys: missä Suomessa sijaitsi Nikolaistad?

    Nikolainkaupunki.Vahinko??? ettei nämä meidän heimoaktivistit saaneet aikoinaan tahtoansa läpi ja purkaneet Uspenskin katedraalia.

    Äänestä

  • tuokin kirjoitti:

    "Sen takia, koska nykyiset venäläiset keksityt nimet eivät MITENKÄÄN liity alueen historiaan."

    Liittyy, alueella asuvien omaan historiaan, mikä on heille luultavasti merkittävämpää kuin yli 60 vuoden takaiset edellisten asukkaiden käyttämät nimet.

    Olisihan se nyt melko koomista jos New Yorkin katujakin alettaisiin nimetä uudelleen intiaanien nimistön mukaiseksi :D

    "Liittyy, alueella asuvien omaan historiaan, mikä on heille luultavasti merkittävämpää kuin yli 60 vuoden takaiset edellisten asukkaiden käyttämät nimet."

    Kun eivät liity. Nimet ovat venäläisten sotasankereiden ym. nimiä, eivätkä liity alueella asuvien historiaan. Miten Kivennapa/Pervomajskoje=toukokuun ensimmäinen, liittyy alueen asukkaiden historiaan?

    Äänestä

  • tässäkin... kirjoitti:

    "Liittyy, alueella asuvien omaan historiaan, mikä on heille luultavasti merkittävämpää kuin yli 60 vuoden takaiset edellisten asukkaiden käyttämät nimet."

    Kun eivät liity. Nimet ovat venäläisten sotasankereiden ym. nimiä, eivätkä liity alueella asuvien historiaan. Miten Kivennapa/Pervomajskoje=toukokuun ensimmäinen, liittyy alueen asukkaiden historiaan?

    "Kun eivät liity. Nimet ovat venäläisten sotasankereiden ym. nimiä, eivätkä liity alueella asuvien historiaan. Miten Kivennapa/Pervomajskoje=toukokuun ensimmäinen, liittyy alueen asukkaiden historiaan? "

    Ovatko alueen asukkaat venäläisiä eli ex. neukkuja vai eivät? Onko Neukkulan historia heidän historiaansa vai Suomen historia? HE niistä nimistä päättävät, eivät suomalaiset, jotka eivät ole edes asuneet alueella yli 60 vuoteen. Kypsy siihen ;)

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    "Kun eivät liity. Nimet ovat venäläisten sotasankereiden ym. nimiä, eivätkä liity alueella asuvien historiaan. Miten Kivennapa/Pervomajskoje=toukokuun ensimmäinen, liittyy alueen asukkaiden historiaan? "

    Ovatko alueen asukkaat venäläisiä eli ex. neukkuja vai eivät? Onko Neukkulan historia heidän historiaansa vai Suomen historia? HE niistä nimistä päättävät, eivät suomalaiset, jotka eivät ole edes asuneet alueella yli 60 vuoteen. Kypsy siihen ;)

    "Ovatko alueen asukkaat venäläisiä eli ex. neukkuja vai eivät? Onko Neukkulan historia heidän historiaansa vai Suomen historia? HE niistä nimistä päättävät, eivät suomalaiset, jotka eivät ole edes asuneet alueella yli 60 vuoteen. Kypsy siihen ;)"

    Eivät päättäneet, vaan NL:n keskusjohto ja puolue. Nämä nykyasukkaat muuttivat aivan muualta Karjalaan ja heidän historiansa on siellä, mistä ovat muuttaneet: Ukrainasta, Valko-Venäjältä tms.

    Nimitykset ovat NL:n poliittista historiaa, ei asukkaisiin tai heidän historiaansa liittyvää.

    Äänestä

  • ja jälleen... kirjoitti:

    "Ovatko alueen asukkaat venäläisiä eli ex. neukkuja vai eivät? Onko Neukkulan historia heidän historiaansa vai Suomen historia? HE niistä nimistä päättävät, eivät suomalaiset, jotka eivät ole edes asuneet alueella yli 60 vuoteen. Kypsy siihen ;)"

    Eivät päättäneet, vaan NL:n keskusjohto ja puolue. Nämä nykyasukkaat muuttivat aivan muualta Karjalaan ja heidän historiansa on siellä, mistä ovat muuttaneet: Ukrainasta, Valko-Venäjältä tms.

    Nimitykset ovat NL:n poliittista historiaa, ei asukkaisiin tai heidän historiaansa liittyvää.

    karkoitetut etnisesti väärät ihmiset 50-v kuluttua muistavat kuinka ihanasti se käki kukahti siellä Karjalaassa. Olisiko se silloin meidän vuoro oikeudenmukaisuuden nimissä luovuttaa se sama alue heille takaisin.

    Äänestä

  • ja jälleen... kirjoitti:

    "Ovatko alueen asukkaat venäläisiä eli ex. neukkuja vai eivät? Onko Neukkulan historia heidän historiaansa vai Suomen historia? HE niistä nimistä päättävät, eivät suomalaiset, jotka eivät ole edes asuneet alueella yli 60 vuoteen. Kypsy siihen ;)"

    Eivät päättäneet, vaan NL:n keskusjohto ja puolue. Nämä nykyasukkaat muuttivat aivan muualta Karjalaan ja heidän historiansa on siellä, mistä ovat muuttaneet: Ukrainasta, Valko-Venäjältä tms.

    Nimitykset ovat NL:n poliittista historiaa, ei asukkaisiin tai heidän historiaansa liittyvää.

    "heidän historiansa on siellä, mistä ovat muuttaneet: Ukrainasta, Valko-Venäjältä tms"

    Heidän historiaansa on viimeiset 63 vuotta Karjalassa. Käy vaikka kysymässä jos et usko ;)

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    "heidän historiansa on siellä, mistä ovat muuttaneet: Ukrainasta, Valko-Venäjältä tms"

    Heidän historiaansa on viimeiset 63 vuotta Karjalassa. Käy vaikka kysymässä jos et usko ;)

    Neuvostoliitto hajosi omaan mahdottomuuteensa 1990-luvun alussa. Poliittinen järjestelmä kaatui ja Suomessakin suhtautuminen asioihin muuttui. Puheissa ja julkisessa sanassakin Kamennogorskista tuli Antrea ja Primorskista Koivisto, ihan kuin ennenkin.
    Viime vuosina on totuttu puhumaan Säkkijärvestä, Vahvialasta ja Raudusta, eikä moni enää muista niiden venäjänkielisiä nimiä.

    Viime vuosien kartoissa on mainittu menetetyn Karjalan paikkakuntien sekä suomalaiset että venäläiset nimet. Svetogorskin kohdalla lukee suomeksi Enso, mutta virallisissa puheissa puhutaan edelleen sitkeästi Svetogorskista. Imatralla on tienviittoja Viipuriin - ja Svetogorskiin. Ei Ensoon. Ei Vyborgiin.
    Enso oli ja on yksi Kannaksen merkittävimmistä paikkakunnista suurteollisuutensa takia. Siellä asui ennen sotia 10 000 karjalaista ja nykyisin venäläisiä asukkaita on suunnilleen yhtä paljon.
    Enso oli Enso 1930-luvulla. Miksi se ei ole Enso 2000-luvulla? Sitä voisi kysyä esimerkiksi Imatran kaupungilta, joka tekee naapurinsa kanssa läheistä yhteistyötä. Kun kaikkien muiden rajantakaisten paikkojen nimissä on palattu suomalaiseen käytäntöön, niin miksi ei Enson kohdalla?

    Äänestä

  • jällen suomalaisia nimiä. kirjoitti:

    Neuvostoliitto hajosi omaan mahdottomuuteensa 1990-luvun alussa. Poliittinen järjestelmä kaatui ja Suomessakin suhtautuminen asioihin muuttui. Puheissa ja julkisessa sanassakin Kamennogorskista tuli Antrea ja Primorskista Koivisto, ihan kuin ennenkin.
    Viime vuosina on totuttu puhumaan Säkkijärvestä, Vahvialasta ja Raudusta, eikä moni enää muista niiden venäjänkielisiä nimiä.

    Viime vuosien kartoissa on mainittu menetetyn Karjalan paikkakuntien sekä suomalaiset että venäläiset nimet. Svetogorskin kohdalla lukee suomeksi Enso, mutta virallisissa puheissa puhutaan edelleen sitkeästi Svetogorskista. Imatralla on tienviittoja Viipuriin - ja Svetogorskiin. Ei Ensoon. Ei Vyborgiin.
    Enso oli ja on yksi Kannaksen merkittävimmistä paikkakunnista suurteollisuutensa takia. Siellä asui ennen sotia 10 000 karjalaista ja nykyisin venäläisiä asukkaita on suunnilleen yhtä paljon.
    Enso oli Enso 1930-luvulla. Miksi se ei ole Enso 2000-luvulla? Sitä voisi kysyä esimerkiksi Imatran kaupungilta, joka tekee naapurinsa kanssa läheistä yhteistyötä. Kun kaikkien muiden rajantakaisten paikkojen nimissä on palattu suomalaiseen käytäntöön, niin miksi ei Enson kohdalla?

    käytä.. Jotkut sijaitsevat Svetogorskissa..

    http://www.internationalpaper.com/europe/Our Company/Environment/European_Paper_Profi.html

    Äänestä

Siperiasta pakkosiirretty väestö on elänyt 63 vuoden ajan omaa histoiaansa ja vanhat muistot häipyy mielestä.
Kaikesta näki etteivät osanneet silloin asua kerrostalossa ja sen mukavuuksissa. Näky oli hirveä ja saastainen.

Taas on Venäjä kääntänyty heille selkänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väkisin väännetyt nimet kirjoitti:

Karjalan kaupunkien katujen nimet muutettiin neuvostoliiton toimesta sekä paikkakunnat saivat omat nimet.Tänään kun maailma on jo muuttunut voisi venäjän johto tehdä muutoksen ja aloittaa katujen nimeämiset alkuperäisin nimin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu